VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 09:55:27 05/21/02 Tue
Author: Замира Сыдыкова "Res Publica"
Subject: Киргизия. Анатомия предательства.

Институт стран СНГ (Институт Затулина)
Бюллетень N52

Анатомия предательства
"Res Publica" (Киргизия) 14.05.2002
Замира Сыдыкова
7 мая Акаев выступил с Посланием к народу на объединенном заседании обеих палат Жогорку Кенеша. Это выступление ждали как аксыйцы, общественность, так и чиновники самых высоких рангов. Однако то, что услышали, не только не удовлетворило, а просто возмутило всех, кроме, пожалуй, последних. Поскольку ожидавшиеся отставки по трагическим событиям в Аксы не произошли. Так, сохранив всю свою рать, Акаев в очередной раз "послал" своим посланием народ туда же, где они давно уже находятся.
Главной целью его выступления было решить безотлагательно вопрос о ратификации Соглашения о передаче 90 тысяч га нашей земли Китаю - и точка. Ни больше, ни меньше. Однако всех возмутило то, как он это обосновал. Ну, во-первых, то, что касается истории. Сославшись на произошедшую в 751 году Таласскую битву между китайцами и арабами, пришедшими с запада, Акаев трактовал ее как освободительную. Оказывается "великодушные" китайцы, отбив арабов и изгнав их с наших земель, передали нынешнюю территорию кыргызам. За что мы должны, по Акаеву, быть китайцам благодарными по гроб жизни.
Еще не совсем «въехав» в тему Послания, пока я больше возмущалась тем, что Акаев не дал никакой оценки главным событиям последнего времени, а именно аксыйским, совсем не историки, а простые кыргызы, выслушавшие своего президента внимательно и без пристрастия (в отличие от меня), стали недоуменно покачивать головами. "Да нет. Ведь не так все было. Откуда бы мы приняли ислам? Ведь это арабы помогли нам изгнать китайцев", "А что же тогда Манас, которому мы поклонялись, ведь в возвеличенном эпосе прямо говорится о том, что он гнал китайцев от Таласа до границы, на которой стоит теперь знаменитая Китайская стена?" Возмущению не было предела.
Что ж, экономику глазами физика мы уже проходили, теперь новый трактат нашего ученого президента - история глазами физика.
10 мая Законодательное собрание с участием президента приступило к рассмотрению этого Соглашения, и 36 голосами его одобрило. Сидевшие на балконе члены общественного комитета по защите границы, созданного еще год тому назад, закричали: "Предатели! Предатели! Продали землю!". Депутат Шадиев стал требовать, чтобы их выставили. Как же, в зале президент, а тут "такие безобразия". Не обративший на этот инцидент никакого внимания, сразу после итогов голосования, на трибуну ЗС выскочил Акаев и радостно стал благодарить депутатов за то, что его все-таки поддержали.
На состоявшейся сразу после окончания заседания палаты пресс-конференции, которую провели бойкотировавшие это голосование депутаты, члены двух фракций - "Кыргызстан" и «Элькомсоц», назвали эту ратификацию позором, изменой родине. Они не участвовали в этом заседании, пытались сорвать кворум, но не получилось.
Пикетировавшие здание Жогорку Кенеша люди кричали, члены Общественного комитета по защите границ Турсунбек Акунов, Азиза Абдрасулова, Тоту Сыдыкова вышли к ним, чтобы рассказать в подробностях, как проходило заседание и назвать поименно тех, кто участвовал в этом сговоре. Соглашением это, конечно же, назвать никак нельзя.
Итак, были ли юридические и официальные основания передачи этой земли Китаю? Во-первых, ни министр иностранных дел М.Иманалиев, ни от правительства - Аламанов не представили официального требования Китая - передать им эти 90 тысяч га. Фактически выходит, что это была добровольная акция со стороны Кыргызстана. Эдакий подарок великому соседу. Второе - аргумент о спорности этой границы также не доказан ничем. Кыргызское правительство не смогло представить карту, которая была передана нам на вечное хранение с момента образования Кыргызской Республики. И грош тогда цена нашей Конституции, которая была принята 5 мая 1993 года, где статья 3 гласит: "Территория Кыргызской Республики в существующих границах неприкосновенна и неделима".
Первым выступил в прениях Турдакун Усубалиев. Он ратовал за законность передачи нашей земли Китаю. Его привел в пример Акаев, как главного пропагандиста этого шага. Стыдно было смотреть на аксакала. И только один вопрос возникал невольно: «Что же он в бытность руководителем Кыргызской ССР не инициировал это Соглашение?»
Депутатша Мамбеталиева поразила своим выступлением. Она заявила, что в 18 веке, когда Российская империя заключала договора о границах с Дайцинским государством (Китай) Кыргызстана вообще не существовало. Выходит, что свои притязания на нашу территорию могут иметь все, кто когда-либо проходил по ней. Таким образом, создан прецедент, который может вызвать цепную реакцию. Рассуждая так, можно посеять в мире хаос. Можно объявить всеобщую войну. Ведь мы члены ООН. Существует Венская Конвенция о правопреемстве международных договоров, принятая как раз специально для того, чтобы не допустить каких-либо притязаний той или иной страны на территории в целях обеспечения мира. Подорван наш авторитет и на международной арене как страны, не умеющей отстаивать свои интересы, - сказал на пресс-конференции Исаков.
Прав был председатель комитета по границам Бегиш Ааматов, выразивший претензии к России, которая не приняла какого-либо участия в этом Соглашении. Ведь мы - члены СНГ, к тому же связаны Договором о коллективной безопасности. В Кремле должны были бы понимать, что, продвигая границу Китая вглубь СНГ, нынешнее руководство Кыргызстана подвергает общей угрозе всю Центральную Азию. 90 тысяч га земли, отданной Китаю, - это плацдарм для них.
А ведь главным аргументом Акаева и его приспешников было то, что Китай может объявить нам войну. Да, да. В своем послании он так и сказал: "Переговоры по этому вопросу были для меня и нашей делегации непростыми. Вы знаете, что, садясь за стол переговоров, каждая сторона надеется на максимум возможного, оставаясь в то же время на позициях реальности. Только угроза силы порой заставляет переговорщиков отступать". Значит, нам все-таки угрожали? Об опасности со стороны Китая говорил и Усубалиев в своем выступлении. И депутат Жураев, который вообще возложил всю ответственность за безопасность нашего государства ("если завтра Китай будет нападать на нас") на депутатов, которые отказались участвовать в этом заседании.
Говоря об экономическом потенциале Узенгу-Кууш, на вопрос о том, представляет ли эта земля какую-либо ценность, аким Джеты-Огузского района сказал: "Нет". Можно так говорить о своей земле, о своей Родине? Наши отцы и деды шли в бой со словами: "Отстоим каждую пядь своей земли!", а для Бектурова она ничего не представляет? Как, впрочем, и для Иманалиева, Аламанова, Акаева, которые там, на Узенгу-Кууш, даже не бывали. А между тем, депутат Исаков, досконально изучавший этот вопрос, бывавший на этой границе, рассказал журналистам, что земля эта богата флорой и фауной. Там водятся барсы, беркуты, занесенные в Красную книгу. Из полезных ископаемых там имеется вольфрам, который используется в столь дорогой компьютерной технологии. Золото, платина там бесспорно присутствуют, потому что рядом Сары-Джаз, известный золоторудник. Не говоря уже о граните, камне. Далее, ледник. Он хранит 4 милиарда кубометров воды. И последнее. В связи с демаркацией границ Китаю отходят две погранзаставы с 42 км линии связи. Нам придется их восстанавливать, на что уйдет огромное количество денег из бюджета.
Итак, депутаты, выступившие против этого Соглашения, намерены предпринять ответные меры. Подать в суд на Акаева и депутатов, его поддержавших. Кроме этого апеллировать к международному суду за нарушение Венской Конвенции, а также начать сбор подписей о доверии президенту Акаеву.
Члены Общественного комитета по защите границ объявили бессрочную голодовку.
Сегодня это Соглашение должны ратифицировать в Собрании Народных представителей Жогорку Кенеша. Надеяться на их здравый смысл не приходится. Но что самое интересное, считать, что Законодательное собрание одобрило это соглашение 10 мая, нельзя. Согласно Конституции изменение границ должно представляться для рассмотрения Жогорку Кенеша в виде законопроекта. И проголосовать за него должны не менее двух третей от общего числа депутатов. В ЗС ЖК у нас работают 58 депутатов. За это Соглашение проголосовали 36. Две трети никак не получается. Не хватает двух с половиной человек. Так за что боролись? На этот вопрос должен ответить Конституционный суд, куда депутаты-отказники также намерены обратиться.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.