VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 16:39:58 01/31/03 Fri
Author: Василий
Subject: На встречу всероссийскому офицерскому собранию

На встречу всероссийскому офицерскому собранию

(Получено от Валерия Задерея по электронной почте 31 января 2003 года)

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ


Информационное сообщение

о проведении всероссийского офицерского собрания


Осознавая катастрофическое положение в области национальной и военной безопасности России, состоянии Вооруженных Сил и других силовых структур, социальном положении ветеранов военной службы в период с 1 по 22 февраля 2003 г. во всех крупных воинских гарнизонах, районах, городах, областных, краевых, республиканских центрах РФ и г. Москве будет проведено всероссийское офицерское собрание с повесткой дня: “О состоянии национальной безопасности России”.

Инициаторами проведения офицерского собрания выступили Союз офицеров, Союз Советских офицеров, Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), Союз казаков России, Российская организация сотрудников правоохранительных органов (РОСПО), Региональное общественное объединение ветеранов оперативных служб МВД “Честь”, Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения и специальных служб “Вымпел-Союз”. Данная инициатива поддержана КПРФ, Народно-патриотической партией, Национально-державной партией, Народно-патриотическим союзом России, Всероссийской политической партией “За Русь Святую”, политической партией “Истинные патриоты России” и другими общественно-политическими объединениями.

Организация проведения собраний возложена на Штаб Всероссийского офицерского собрания, в который вошли представители указанных организаций (начальник штаба ВОС - Задерей Валерий Александрович, тел. (095) 921-62-61, e-mail: vos2003@mail.ru, www.vos2003.narod.ru).

Заключительное Всероссийское офицерское собрание “О состоянии национальной безопасности России” проводится в Москве, 22 февраля 2003 года.

Все собрания проводятся по единому сценарию на основании информационных материалов, в которых дан глубокий анализ состояния национальной безопасности России и сделан вывод о том, что только консолидация всех здоровых сил России и, прежде всего офицерского корпуса Вооруженных Сил, всех силовых структур и спецслужб, организации массового протеста против политики предательства национальных интересов, против разоружения страны перед нарастающими военными угрозами. Нам брошен геополитический вызов. Против России ведется необъявленная война на уничтожение. Сегодня для офицеров России настал момент истины. Или мы объединимся во имя спасения Отечества, или имя офицерского корпуса России будет позорным пятном в истории уже бывшего Российского государства.

На собрания приглашаются также представители ветеранских организаций, всех патриотических и национально-державных партий и общественных организаций, а также трудовых коллективов, воинских частей и правоохранительных органов, работники оборонной промышленности.

Для освещения, подготовки и проведения Всероссийского офицерского собрания используются свои, союзные и все иные доступные СМИ федерального, регионального и местного уровней.

Предлагается избрать постоянно действующий Совет Всероссийского офицерского собрания.

Обращаемся ко всем патриотам принять участие в подготовке и проведении Всероссийского офицерского собрания, консолидировать национально-державные, патриотические силы, сохранить и возродить Великую Россию.

Пресс-служба Штаба

Всероссийского офицерского собрания



Навстречу Всероссийскому офицерскому собранию




МИНИН И ПОЖАРСКИЙ ГРЯДУТ

Открытое письмо министру обороны РФ господину Иванову С.Б.






Уважаемый Сергей Борисович!

Услышав Ваше заявление на годичном собрании Академии военных наук 18 января с.г., что против матушки-России уже в течение ряда лет ведется война, я даже поначалу решил, что, наконец, и в верхах наступает прозрение. Ведь Вы первый в новой России высокопоставленный чиновник, а тем более руководитель военного ведомства, кто во всеуслышание заявил о войне, ведущейся против России.

Не берусь давать оценку всему комплексу вопросов, затронутых Вами, остановлюсь лишь на некоторых из них, кои остались за рамками моего разумения.

Вы, например, говорите о завершении биполярной конфронтации и преодолении глобального военного противостояния, укреплении доверия и расширении межгосударственного сотрудничества в военной области. В то же время весьма убедительно звучит и Ваша фраза о том, что на мировой арене по-прежнему уважают, прежде всего, государства, которые располагают мощными вооруженными силами.

Трудно не согласиться с этим выводом. Но вот дальше возникают сплошные вопросы. Первый естественен: а относится ли нынешняя Россия к государствам, располагающим теми самыми “мощными вооруженными силами”. Ваш ответ слишком абстрактен, да и слышим мы его уже, как минимум, второе десятилетие. Цитирую: “Вооруженные Силы находятся сегодня на этапе масштабных преобразований”. Далее Вы с не меньшим пафосом преподносите аудитории: “Их конечной целью является создание хорошо обученных и оснащенных, боеспособных армии и флота, отвечающих требованиям XXI века и способных надежно защитить национальные интересы государства, гарантировать суверенитет и территориальную целостность”.

Откровенно говоря, эта грандиозность как-то не впечатляет людей, знакомых с истинным состоянием армии и флота. Причем не только в России, о чем несколько ниже. Мне, как и большинству граждан России, хотелось бы услышать правду о нынешнем состоянии национальной безопасности и – главное – о том, что будет предпринято для достижения обозначенной Вами грандиозной цели не в XXI веке, а в 2003 году и в самом ближайшем будущем. Легко расписываться за век, отлично зная, что так долго пост министра занимать невозможно и потому по выданным тобой векселям придется расплачиваться кому-то другому. К тому же при неизменности нынешнего курса “реформ” в стране и в армии скоро некого будет “надежно защищать” и нечего “гарантировать”.

Арифметика проста: на 1 миллион в год сокращается население страны, минимум 4-5 миллионов человек посажены на иглу социальной деградации – наркоманы, алкоголики, безнадежно больные СПИДом и страдающие другими недугами, полуголодные, бездомные бродяги, 2 миллиона детей не посещают школу и активно вовлекаются в криминал… Да и главное “достижение” реформ минувшего года – 10-процентный прирост смертности населения России как-то не добавляет оптимизма.

На этом фоне от министра обороны хотелось бы услышать нечто более реальное в части неотложных мер по выводу страны из тяжелейшего кризиса, а не полет в облаках мечтаний о “золотом” XXI веке.

Сегодня явно не время предаваться красивым фантазиям. Передо мной 150-страничный доклад американской “фабрики мысли” – корпорации “РЭНД” под названием “Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США”. Вам, как бывшему разведчику, наверняка известно, что “РЭНД” просто так и тем более бесплатно ничего не делает. И этот доклад явно подготовлен по заказу нынешней американской администрации (или Пентагона), с коими Вы пребываете почти в братских отношениях. Да и в симпатиях к российской патриотической оппозиции “РЭНД” не замечена.

Так вот, эксперты “РЭНД” констатируют, что негативные тенденции в России (в экономике, политике, военной и социальной сферах) представляют настолько серьезную угрозу, что “возможны сценарии, при которых не исключены военные операции ВВС США”. По их мнению, “являясь слабой, Россия имеет ряд признаков, характеризующих “несостоявшиеся” или “терпящие неудачу” государства… Усилия Москвы по восстановлению контроля центральной власти лишь показывают, что большая его часть уже утеряна и, возможно, безвозвратно”. И далее: “Ухудшение демографической ситуации, здоровья людей и увеличение смертности среди мужчин ставит под сомнение способность нации решать возникающие перед ней экономические проблемы и поддерживать боеспособность страны хотя бы на нынешнем уровне”.

Вот такая, Сергей Борисович, оценка, вынесенная нынешнему курсу российских реформ. Прямо скажем – убийственная оценка! И хотя “РЭНД” делает вывод, что “процесс деградации России вызывает всеобщую озабоченность”, подчеркивает: рано, мол, говорить об окончательном фиаско Российского государства, тем не менее, “существует ряд признаков, показывающих, что процесс деградации уже идет и развивается”. В докладе называются следующие признаки:


отсутствие эффективно функционирующей экономической системы,


слияние всепронизывающей коррупции с криминальной экономикой,


“приватизация” государственных учреждений и их использование в целях личной безопасности и обогащения,


моральное разложение армии сверху донизу, снижение ее боеспособности.

Авторы доклада раскрывают более подробно вышеуказанный признак деградации армии. Цитирую: “В силу плохой демографии с каждым годом уменьшается число годных к службе и ухудшается здоровье призванных новобранцев. У многих за плечами криминальное прошлое. Не устояла армия и перед коррупцией, ставшей притчей во языцех и достигшей самых высоких эшелонов военного руководства. Обычным делом стало недофинансирование и плохое обеспечение. Военная техника стареет и не ремонтируется. В боевых действиях применяются войска, фактически не прошедшие боевую подготовку. Офицеры и солдаты месяцами не получают жалование и становятся все более зависимыми от местных властей. В такой обстановке издевкой звучат призывы о неукоснительном выполнении приказа и дисциплине…”

Далее следуют такие оценки: “российская армия находится в отчаянном состоянии: ее солдаты плохо подготовлены, снабжение ниже всякой критики, а командиры в основном некомпетентны”; указывается на потенциальную опасность регионализации армии, что в случае войны может поставить под сомнение ее лояльность России как государству; обращается внимание на то, что в высшем военном руководстве нет единства, и в соперничестве Иванов – Квашнин заметно растет влияние последнего.

Пишут эксперты и о взаимоотношениях В.Путина с военными, замечая, что, “…когда он поддержал и сблизился с США после 11 сентября, спокойно воспринял выход Вашингтона из Договора по ПРО и закрыл базы во Вьетнаме и на Кубе, среди большой части военных в отношении президента стали расти недоверие и сомнения”.

Информированности авторов доклада можно позавидовать: они знают даже о тонкостях обсуждения проблемы ядерного сдерживания, которое являлось “по сути, бюрократической игрой вокруг РВСН между министром обороны и начальником Генштаба”.

Доклад “РЭНД” читаешь, как детектив, не то что Ваш оптимистический прогноз и пожелания типа: “Главными задачами сегодня являются поддержание необходимого уровня боевой и мобилизационной готовности войск (сил), повышение их боеспособности… Все это требует большой творческой и организаторской работы”.

Эти фразы лично мне памятны с 1976 года, когда я из войск пришел работать в центральный аппарат Министерства обороны СССР. Мы их из года в год вписывали в текст выступлений министра обороны и начальника Генштаба, но тогда, согласитесь, это имело смысл по элементарной причине – было что поддерживать и где проявлять творчество.

Теперь второй вопрос – по поводу Вашей устойчивой убежденности, позвучавшей в выступлении в Академии военных наук, что “на смену “холодной” войне пришла война совершенно иного характера – с международным терроризмом”. Можно было бы, вероятно, согласиться с таким подходом к оценке угроз и характера нового типа войны, если бы мы сошлись в сущностной оценке того явления, которое Вы именуете “международным терроризмом”.

Вы намекаете на некие глубоко законспирированные силы, невидимые даже в бинокль или стереотрубу, и призываете (и приказываете) готовить войска и силы флота к войне с этим злом. Простите, но, видимо, от недостатка знаний и опыта не могу представить себе, как готовить мотострелковые дивизии, корабли, подводные лодки, стратегическую авиацию к такой войне. А ведь согласно Вашей (и президента) установке требуется срочная переработка планов и программ подготовки одиночного солдата, подразделений тактического звена, частей и соединений, оперативных штабов, органов стратегического управления.

А как быть с РВСН? Вы в своем выступлении вывели их на первое место при определении задач войскам. Это вполне обоснованно, потому что РВСН – наше главное оружие (с момента его создания) против нашего главного врага. Вот только очередной вопрос: а куда нацеливать ядерные стратегические ракеты и какие учебные задачи отрабатывать, если главный враг, то бишь пресловутый международный терроризм во главе с Усамой бен Ладеном прячется невесть где?

Ну, да Бог с ней, с такой “мелочью”. Поговорим о главном – о терроризме. Здесь, как видно, мы существенно расходимся с Вами. В “Новом энциклопедическом словаре”, изданном в 2000 году в Москве, дано такое определение: “террор, терроризм – насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политического противника, конкурентов, навязывание определенной линии поведения”. Так вот, по этим показателям, характеризующим внутренний террор, мы, как минимум, с 2001 года находимся на первом месте в мире.

Только за 2002 год, по оперативным сводкам МВД, от рук преступников пострадали (погибли и умерли от полученных в результате насилия ранений, выкрадены и незаконно лишены свободы) не менее 200 тысяч наших сограждан, тела 41 тысячи из них неопознаны. 83 тысячи человек пропало без вести. Списать их на “Аль-Каиду” невозможно, по крайней мере, у меня и экспертов руководимого мной Клуба “Геополитика и Жизнь”, в который входят и общественные организации правоохранительных структур, нет данных ни об одном погибшем или пострадавшем от бен Ладена российском гражданине. Случай с “Норд-остом” – это наше доморощенное произведение внутренней политики.

Так что все 200 тысяч погибших и попавших в рабство к преступникам, как и сотни тысяч людей, безвременно умерших от недоедания, холода, утраты домашнего очага, болезней, наркомании, алкоголизма – это результат не международного террора, а тех “реформ”, которые вот уже который год сотрясают Россию, результат деятельности сил и властных структур, упорно подвигающих страну к катастрофе.

И нынешняя декларируемая правительством стабильность – это не что иное, как стабильное движение состава под названием “Российская Федерация” с 89 вагонами-субъектами федерации к пропасти, о чем, кстати, пишут и эксперты “РЭНД”. А субъект террора – власть, формальная и неформальная.

Но и международный аспект террора в российской действительности, безусловно, присутствует – в либеральных “реформах”, в той же Чечне и в… братской открытости отношений с главным Вашим партнером – Соединенными Штатами.

Мне приходилось писать (“Советская Россия” от 30 ноября 2002 г.) о том, что по заказу министерства обороны США проведена исследовательская работа по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в Московском метрополитене. Правда, проводили эту работу не эксперты “РЭНД”, а сотрудники одного полуголодного московского НИИ и всего за 34,5 тыс. долларов.

Честно говоря, я надеялся на разъяснения Минобороны РФ, в конце концов, на опровержение, ведь с американской стороны заказчиком выступало военное ведомство. Но, увы, никакой реакции не последовало.

Поэтому я вернусь вновь к вышеупомянутому докладу “РЭНД”, поскольку у читателя, бесспорно, давно назрел вопрос: а какова связь между ситуацией в России и американскими ВВС? Авторы безапелляционно утверждают: “Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому следует предполагать ситуацию, когда к американским вооруженным силам обратятся за помощью (авторы доклада деликатно обходят вопрос, кто должен обратиться. – Л.И.) и им придется оперировать на территории самой РФ или в прилегающих регионах”. Думаю, теперь становится более понятным смысл размещения военных баз НАТО вокруг России.

В докладе подробно раскрываются интересы США в России. Чего, например, стоит такой пассаж: “Нельзя забывать, что Россия является крупным производителем и поставщиком энергоресурсов. Через нее, в частности, осуществляется транзит нефти и газа из региона Каспия, который определен (!!! – Л.И.) как один из ключевых для интересов национальной безопасности США”.

Ну, как тут удержаться и не сопоставить матушку-Русь с Югославией и Ираком? Там ведь тоже трубопроводы и нефть. Но вот незадача, с которой встретились эксперты: “…Вооруженные силы США будут вынуждены действовать вслепую, а ВВС летать, не зная ни аэродромов, ни рельефа местности, не в силах понять, где союзник, а где противник”.

Как жаль американских летчиков, особенно если учесть внешнюю схожесть наших “левых”, “правых”, “центристов”. Не ровен час, долбанешь по своим, в том числе и среди военных.

Что же касается трудностей летчиков в ориентировании над российской территорией, то выход эксперты рекомендуют искать следующим путем: “Уже сегодня (не завтра, а именно сегодня. – Л.И.) следует не только проводить превентивное планирование своих действий,.. но и стараться практически сотрудничать со своими российскими партнерами, например, проводя учения на территории Центральной Азии или в Закавказье… ВВС США могли бы уже сейчас подключиться к программам сотрудничества между федеральным управлением по ЧС США и МЧС России, что позволит им лучше и детальнее ознакомиться с ситуацией в стране.

Согласно докладу, в случае ухудшения российско-американских отношений аналитики ВВС должны рассматривать использование территорий сопредельных государств в качестве мест передового базирования при разрешении кризисных ситуаций в России”. Иначе говоря, налицо готовность вооруженных сил США к вмешательству во внутренние дела суверенного государства, каковым, хочется надеяться, еще продолжает оставаться Россия.

Сергей Борисович!

Можно долго цитировать этот и другие даже официально принятые документы, в том числе Стратегию национальной безопасности и доктрины превентивных ударов. В них ведь то же самое, что и у “РЭНД”, только без детализирования, также, как в “плане Барбаросса” содержался общий план войны, а для люфтваффе Геринг разрабатывал более подробную директиву. И кто может гарантировать, что доклад экспертов “РЭНД” не обернется (если уже не обернулся) руководящим документом Пентагона?

Закономерен вопрос: неужели и в этот раз выпад против суверенности России останется со стороны руководства страны без всякой реакции?

Сегодня наступил момент истины: каждый из нас должен определяться, с кем он? С униженным и оскорбленным Отечеством или с теми, кто невольно, а чаще всего по доброй воле подыгрывает авторам заокеанских планов ослабления и расчленения России?

Определяются все. В первую очередь, офицерский корпус Вооруженных Сил, к коему ощущают свою принадлежность не только кадровые военнослужащие, но и находящиеся ныне в запасе и отставке; сотрудники других силовых ведомств и спецслужб, работники оборонно-промышленного комплекса, казачество, все патриоты нашего Отечества. Отражением этой готовности стала идея о проведении Всероссийского офицерского собрания, которое пройдет в феврале с повесткой дня “О состоянии национальной безопасности России”.



Вы ведь серьезный человек и, насколько мне известно (дай, Бог, не ошибиться), еще не совращенный богатыми посулами, как Квашнин. И если Вы понимаете описанное выше, именно как международный терроризм, то я поддерживаю Ваш вывод о том, что “против России война уже идет”. Именно война, которую Генштаб (да и не он один) просмотрел.

А поскольку это – война, то и переходить нужно немедленно на координаты военного времени, жить и действовать по его законам. И, как это было в годину Великой Отечественной войны, страна должна превратиться в единый военный лагерь. Образно говоря, а, может быть, и буквально по всей России должен громогласно зазвучать гимн “Вставай, страна, огромная, вставай на смертный бой…”

Поскольку современные войны ведутся народами, необходимо объявить всеобщую мобилизацию российских граждан для борьбы с врагом. Перевести на военное положение экономику страны и запустить мобилизационные планы предприятий расчетного года по выпуску военной продукции для оснащения действующей армии и развертываемых соединений. Наконец, запустить маховик формирования народного ополчения и партизанских соединений для действий в тылу врага.

В общем, страна должна полностью перейти на военные рельсы, стать единым лагерем, где все подчинено одной цели – достижению победы.

Пойдите до конца, объявите об этом во всеуслышание. В противном случае будем искать Минина и Пожарского. Ведь – война все же, и нам, чтобы выжить, нужна только победа.

Честь имею!

Генерал-полковник

Леонид ИВАШОВ.


Скажет ли министр "Б"?




18 января, выступая на отчетном собрании Академии военных наук, министр обороны Сергей Иванов сделал сенсационное заявление: "Давайте признаем откровенно - против России война уже идет, и идет не один год. Эту войну нам никто не объявлял. Нет ни одного конкретного государства, которое находится в состоянии войны с Россией. Но есть люди, организации во многих странах, которые участвуют в проведении враждебных действий против Российской Федерации".



Это заявление многого стоит, тем более что оно сделано не каким-нибудь оппозиционным политиком в полемическом запале, а ныне действующим главой военного ведомства перед лицом военных ученых, чей долг и заключается в том, чтобы вовремя определять специфику современных войн и, исходя из нее, вырабатывать меры по совершенствованию вооруженных сил, всей системы национальной безопасности.

Этим заявлением подводится черта под многолетними дебатами на тему: "А что же происходит в России?" Как правило, эти дебаты происходят в идеологической системе координат, то есть ответ на вопрос ищется в рамках той или иной идеологии, в зависимости от политических позиций участников этих дебатов. Мы часто слышим рассуждения типа: "Правительство проводит не те реформы и не так" или "Нам пытаются навязать дикий капитализм, а только в социализме будущее России" и так далее в этом же духе.

Заявление министра обороны С.Иванова переводит все эти дебаты в совершенно новую плоскость:"Давайте признаем откровенно - против России война уже идет, и идет не один год".



Действительно, если посмотреть на все происшедшее в России за последние 15 лет и оценить совокупный материальный, экономический, моральный ущерб, то все потери времен Великой Отечественной войны покажутся малозначительными.

Гитлер только ставил перед собой планы расчленения СССР и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики, но его планы были тогда сорваны. Однако этих же планов удалось добиться через 50 лет путем другой войны, войны, которую, как сказал министр С.Иванов, "нам никто не объявлял".

Каким образом можно объяснить нынешнее положение вооруженных сил, иначе как их разгром в результате этой необъявленной войны? Ряд военных специалистов утверждают, что армии и флота, как эффективной военной организации, как системы, у России уже нет.

Ежегодно Россия теряет население до 1 млн. человек в год. Это что результат реформ или все-таки жертвы опять же той самой войны?

Можно и дальше приводить бесчисленные проявления этой войны, которые хорошо известны и стали достоянием общественности, но этого мало. Признав факт ведения против России войны, нужно определить главного противника, вскрыть формы и методы этой войны, и, самое главное, выработать стратегию Победы. Сказав "А", нужно сказать и "Б".



К сожалению нам не известен полный текст выступления министра обороны, однако по отрывочным сообщениям СМИ, можно сделать вывод, что в качестве главного противника был, в очередной раз, определен "международный терроризм". Если это так, то перед специалистами Академии военных наук стоит трудная задача: "Как объяснить развал СССР, подрыв его экономической, военной мощи деятельностью международного терроризма, о котором еще несколько лет назад никто в всерьез не говорил, во всяком случае, не рассматривал его в качестве угрозы №1?"

Специалисты Академии военных наук не могут не знать, что еще 18 августа 1948 года Советом национальной безопасности США была принята директива 20/1 "Цели США в отношении России", где четко была сформулирована цель: "Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель – свержение Советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаем: наша конечная цель в отношении Советского Союза – война и свержение силой Советской власти". Это было началом той самой необъявленной войны, которая ведется против России до сих пор. В той директиве было ясно сказано: "мы должны создавать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистические и номинально дружественный к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами;"

Специалисты Академии военных наук не могут также не знать, что основные положения Директивы 20/1 получили в конце 70-х годов развитие в материалах, так называемого, "Гарвардского проекта", который описывал конкретные технологии развала СССР и "реформирование" экономики России. Кстати завершение Гарвардского проекта должно было сопровождаться "вымораживанием голодного населения России, постройка дорог и морских портов, по которым сырье и богатства России надлежало вывезти за границу". Поэтому, когда мы видим репортажи из Карелии, Приморья и других регионов России о тысячах замерзающих людей, то должны знать, что это не просто безответственность каких-то нерадивых чиновников, но всего лишь отдельные фрагменты глобальных планов по уничтожению России.

Специалисты Академии военных наук не могут также не знать, что в конце 90-х были разработаны материалы уже Хьюстонского проекта, в соответствии с которыми "наиболее вероятный вариант развития, по которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России. Наиболее важная из них – территориальная дезинтеграция. Именно угроза перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми политическими и экологическими последствиями и является главным вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит – Соединенным Штатам". Для локализации этой "неуправляемой" дезинтеграции на территории России будут введены "миротворческие" силы НАТО с "гуманитарной" целью предотвращения социальной катастрофы. Пока же идет подготовка в проведению данной операции, продвигая НАТО на Восток и окружая Россию военным базами.

Отводится ли какая-либо роль в развитии этого сценарии силам "международного терроризма"? Безусловно, они будут играть роль детонатора с целью обострения межнациональных отношений, прежде всего между мусульманским и славянским населением России. Но это всего лишь подчиненная роль, а где главный противник? Где, те "люди, организации во многих странах, которые участвуют в проведении враждебных действий против Российской Федерации", о которых говорил министр обороны? Если не ответить на этот вопрос, то через несколько лет, на пепелище России, военные ученые (если они еще останутся, скорее всего, в их услугах тогда уже никто не будет нуждаться) будут задним числом объяснять причины развала России, как сегодня они объясняют развал СССР.

К счастью, кроме Академии военных наук в России много независимых и самостоятельных ученых, которые не ограничены академическими шорами и ведут научный поиск вне предписанных кем-то рамок.

Именно этими учеными в августе 1998 года, в 50-летнюю годовщину принятия Директивы 20/1, в Политехническом музее была проведена научно-практическая конференции "Пути достижения победы в информационной войне", на которой присутствовали не только специалисты Генштаба, ГРУ, СВР, ФСБ, но и военные атташе практически всех стран НАТО.

В 1999 году вышла в свет и уже претерпела несколько изданий книга В.А.Лисичкина и Л.А.Шелепина "Третья мировая информационно-психологическая война".

5 декабря 2001 года ряд военных ученых провели круглый стол "Стратегия Победы". То, что для министра обороны и ученых Академии военных наук всего лишь "откровенные признания", для многих других уже давно очевидный факт. Исходя из этого факта, уже идет разработка Военной доктрины Русского Народа, и определяются пути его еще одной, но окончательной Победы!

Внесут ли в эту Победу свой вклад ученые Академии военных наук, руководство Вооруженных сил и специальных служб? Это зависит от того, останутся ли они в этой необъявленной войне, на стороне предавшей свой народ правящей верхушки или перейдут на сторону Народа? У них есть выбор. У народа выбора нет! Нам нужна одна Победа, одна на всех мы за ценой не постоим!





Валерий Задерей

Руководитель отделения

Стратегического планирования

Российской Народной Академии наук

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.