Re: technischer Fortschritt -- Suizid Selbsttoetung Freitod

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 00:43:37 11/13/01 Tue
Author: Mogwai
Subject: Re: technischer Fortschritt
In reply to: monolith 's message, "technischer Fortschritt" on 22:17:09 11/12/01 Mon

>Frauen und M�nner sind erotisch
>frustriert, wenn sie keinen andersgeschlechtlichen
>Partner finden, da homoerotische Prim�rbed�rfnisse
>meist verdr�ngt und nur noch einseitig bei "Schwulen"
>und "Lesben" vorhanden sind.
>
>>Ich denke es ist nicht lauter von sich auf andere zu
>>schlie�en ;).
>
Mach Dir keine Hoffnungen, meine homoerotischen
>Neigungen sind leider noch sehr stark verdr�ngt
>;-)

Age Spatzerl, ich wei� doch Du wills es doch auch *ggg*
Im �brigen bezog sich mein statement auf den Anfang dieses Absatzes *g* :Die Einsamkeit in unserer Gesellschaft h�ngt damit zusammen, dass wir alle sozial v�llig unreif sind, wir h�ngen fest in narzistischen Mutter-Kind �hnlichen
Zweierbeziehungen, verzweifelt bem�ht, Halt zu finden...

Unsere Gesellschaft ist demnach sinnvoll, aber "das
>Gl�ck" ist vor�bergehend einem anderen Ziel
>untergeordnet: eben dem technischen Fortschritt. "Das
>Ungl�ck", also die masslose �berv�lkerung und die
>dadurch notwendige moralische Versklavung mit all
>ihren schrecklichen Konsequenzen wird daf�r in Kauf
>genommen.

In den Industriestaaten ist die Geburtenrate r�ckl�ufig. In �sterreich etwa w�rde ohne Zuzug die Einwohnerzahl geringer.

Jemand, der stark unter unserer Gesellschaft leidet,
>ist nicht verpflichtet, sich f�r sie zu opfern.
>Grunds�tzlich fasse ich die Gesellschaft auf als ein
>berechtigtes, v�llig amoralisches, vor�bergehendes
>Opfer f�r das langfristige �berleben unserer Art.
>Die Art wird in einigen hundert oder tausend Jahren
>jedoch wieder zu ihren naturgem�ssen Urspr�ngen
>zur�ckkehren oder weiter degenerieren und aussterben,
>glaube ich.

Auch Du bist Teil der Gesellschaft, welche Gesinnung Du auch hast. Es meines Erachtens nicht sinnvoll zwischen Gesellschaft und einem anderen, der vermeintlich "anders" ist als die Gesellschaft zu unterscheiden. Die Gesellschaft ist die Summe aller ihrer Mitglieder. Sollten immer mehr "anders" denken zu beginnen, wandelt sich damit auch die Gesellschaft.

Gruss Mogwai

P.S. Deinen Artikel �ber Bowlby's Theorie fand ich
>sehr interessant. Mir taten nur die Babies leid, die
>von ihren M�ttern getrennt wurden aus welchen Gr�nden
>auch immer.
>Nochmals vielen Dank. :-)

Freut mich, dass es Dir gefallen hat. Was die Babies/Kinder betrifft, wei� ich von anderen Studien, dass diese nicht in der Regel einfach wie Versuchskaninchen eingesetzt werden (keine Ethikkomission w�rde so was zulassen). Vielmehr resultieren die Ergebnisse aus Resultaten die bei der Beobachtung von M�ttern mit ihren Kindern gemacht wurden, ohne zu instruieren.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies: