[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement:
Programming and providing support for this service has been a labor
of love since 1997. We are one of the few services online who values our users'
privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your
privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket
to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we
also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.
Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
[ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message ]
Date Posted: 25.05.2004 13:38:24
Author: P. Koskinen
Subject: Re: Päänäyttely 2004
In reply to:
milo
's message, "Re: Päänäyttely 2004" on 24.05.2004 21:16:05
Vai jäi kaksi kehää arvoitukseksi?!!! No alussa kyllä ilmoitetiin, että toinen kehä on nartuille ja toinen uroksille, syytä tuskin tarvii kertoa. Ikäväksemme toisen kehän keskellä oli sen verran korkea ruoho, että se esti tämän idean loppuun viemisen. Näyttelynjärjestäjän moka, myönnetään. Mitä kasvattajaluokka kertoo, ei oikeastaan yhtään mitään, perhepotretissa sentään näkee mitä mistäkin yhdistelmästä on tullut. Työkoiraluokkaan pääseminen vain suoritetun kokeen peruustella vie vielä muutaman vuoden aikaa, että sinne kaikki halukkaat ovat päässeet. Joskun kun nartuilla nuo pennut ja juoksut sotkevat niin pahasti ettei heti näin ekana vuonna ole päässyt kokeisiin mukaan. Kehäsihteereitä kaksi vaan kehään, eipä noita ole liiemmin ollut ja tullut vaikka on jopa pyydettykin. Ja aivan tosi asia on, että kyllä se arvostelujen kirjoittaminen siellä kehässä vie aikaa vaikka olisi kaksikin kehäsihteeriä. Tuota aiemmin ehdotettua kolmelle ekalle arvostelut voisi virallisissa luokissa kehittää, mutta nämä arvoisat tuomarit eivät ollenkaan rakasta niitä arvostelun antamisia kehässä, vaan mielummin näyttelyn jälkeen antavat arvostelunsa niitä haluaville. Näyttelyt venyvät ja näin ollen ei niitä jaksa aina varttua, ymmärrän tämän vallan hyvin jos ajomatkaakin on nelisen sataa ajettavana näyttelyn jälkeen. Jyväskylään tuskin kannattaa näyttelyä järjestää vaan pitäisin tuota Savonlinnaa ihan ehdotuksen arvoisena asiana. Näyttelynumeroista vielä sen verran, että niistä on tietoisesti pyritty pysymään erossa ja sanoisin että valtaosa russelisteista haluaakin asian näin olevan. Yritetään nyt vain selvitä näin vapaina kaikesta liiallisesta holhoamisesta näyttelyissä ja jokainen joka haluaa kuulla jotain yhdistelmästä tai yksittäisestä koirasta varmasti osaa ja kykenee avaamaan suunsa ja kysymään. Olemme kohta yhdistyksenä selvinneet 10 vuotta olematta liian byrokraattinen ja toivon että tällaisena yhdistys pysyykin.
Toivotan onnea ja menestystä näyttelyiden järjestämisien kanssa ja tähän samaan syssyyn ilmoitan myös jäsensihteerin paikan olevan vapaa.
Terveisin Päivi Koskinen
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Replies:
[> [> [>
Re: Päänäyttely 2004 -- milo, 1.06.2004 14:49:50
Mielestäni näyttelynumeroiden käyttäminen olisi pelkästään järkevää ja myös näyttelyn yleisöä palvelevaa. Kaikki uudet jäsenet eivät halua mennä kyselemään ja varsinkin kasvattajilla on monesti näyttelyissä kiire. Mikäli numeroiden käyttämisen byrokratialla ja holhoamisella viittasit kennelliittoon, en voi kun ihmetellä. Sillä numeroiden käyttö on ainoastaan näyttelyitä selkeyttävää. Vaikka em. pulju muuten haiseekin, voi toimivia asioita silti soveltaa meidänkin yhdistykseen.
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [>
Re: Päänäyttely 2004 -- P. Koskinen, 2.06.2004 21:45:21
Ihan miten vaan. Viimeksi kun, nuo nimilaput olivat käytössä ja sitä ennen numerolaput, niin suurin osa näyttelyväestä purnasi, kun täytyy tälläisiä lappusia viritellä. Ihan sama oli olivatko ne paperisia vai pahvisia. Sitten vielä osalla joilla oli useampi koira oli aina väärä lappu esillä.
Minun mielestä voitte halutessanne laittaa seuraavaan näyttelyyn laittaa selkiyttäviä numero- tai nimilappuja, niinkuin parhaaksi katsotte. Ongelmana näissä lappusysteemeissä meidän näyttelyissämme ovat jälki-ilmoittautuneet. Heillä ei ole nimeä eikä edes numeroa näyttelyluettelossa. Emoyhdistyksellämme Englannissa ei ole edes näyttelyluetteloita ja he pärjäävät ihan hyvin. Ehkäpä heillä on sitten enemmän rohkeutta käydä kysymässä tietoja itseään kiinnostavasta koirasta.
Minä olen mukana järjestämässä vielä kesäleirinäyttelyn ja voin jo kertoa, että siellä ei ole numero- eikä nimilappuja. Uskon edelleen, että siellä kaikki uskaltavat käydä kysymässä itseään miellyttäviä koiria ja jopa niiden koirien sukuja.
Voidaanhan sitä kesäleirillä kutsua koirat kehään yksi kerrallaan ja jokainen voi sitten katsoa onko koira kiinnostava vai ei. :)
Parempien näyttelyiden puolesta
Päivi Koskinen
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
[> [> [> [>
Re: Päänäyttely 2004 -- Katja, 2.06.2004 22:34:28
Itse en kyllä suosi niitä lappuja. Niitä on useamman kuin kerran kokeiltu, eikä niistä ole kauhian hyvää palautetta tullut.Jälkkäreitä on aina, sillon ei se auta yleisöä jos koiralla on numero, mutta näyttelyluettelossa ei nimeä.. Itse ainakin huomasin, kun oli useamman koiran kanssa,eikä kehien välissä ollut sitä turhaa aikaa, niin ei sitä lappua aina muistanu heti vaihtaa.
[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]
