Letter to the European Court Strasbourg-Cedex -- Educating and Empowering Women to Fight for Our Rights

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:05:30 04/18/03 Fri
Author: MACEDONIAN REVOLUTIONARY
Subject: Letter to the European Court Strasbourg-Cedex

Letter to the European Court of Human Rights Council of Europe Strasbourg-Cedex!

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx
Pers nr. XXXXXX-XXXX
Xxxxxxxx xxx x
xxxx xx LANDSKRONA
SVERIGE

Tel: + 46 XXXXXXX
Mobitel: + 46 XXXXXXX

2003-04-02

Till Europadomstolen i Strasbourg

Jag skriver till er ang�ende mina problem i detta nazistiska, fascistiska och kriminella, svenska samh�lle. I detta land har jag utsatts f�r bedr�gliga och kr�nkande handlingar av svenska kriminella myndigheter som stulit hundratusentals kronor av mig.

1987 �ppnade jag ett f�retag. Jag l�nade d� 45 000 skr p� SE-banken. Jag tog ocks� l�n p� Nordbanken (+checkr�kningskredit). D�rut�ver k�pte jag kontorsm�bler p� IKEA och kontorsmaterial p� Gleerups, allt p� faktura, mm.

Tyv�rr gick inte f�retaget bra och f�r att kunna �verleva var jag tvungen att avregistrera mitt f�retag. Hade jag bara h�llit ut en m�nad till, d� jag blev erbjuden ett arbete av ett stort byggnadsf�retag i Sverige, hade min lycka varit gjord.

1988 b�rjade jag arbeta p� ett slakteri. Jag b�rjade d� ocks� betala av p� min skuld med 1 250 kr som automatiskt drogs fr�n min l�n varannan vecka.

Lite mer �n ett �r senare var min skuld p� 45 000 skr till SE-banken betald - endast r�ntan �terstod. Jag fortsatte d� att betala 1 000 skr/m�n till detta. Tyv�rr skadades jag allvarligt p� mitt arbete vilket betydde att jag blev l�ngtidssjukskriven. Jag fortsatte �nd� att betala av p� r�ntan till SE-banken. Problemet var att �ven kronofogdemyndigheten gjorde avdrag p� min sjukinkomst med mellan 1 000 - 1 500 skr/m�n. Till slut med min d�liga (och fortsatt d�liga) inkomst k�ndes detta oh�llbart och jag slutade betala till SE-banken. Kronofogdemyndigheten tog d� �ver alla skulder.

Kronofogdemyndigheten har allts� dragit pengar fr�n mig under hela tiden. B�de under min sjukskrivning och sedan n�r jag blev f�rtidspension�r. Summan har varit ca 2 500 skr/m�n (n�gon g�ng 2 800 skr). De har ocks� lagt beslag p� min �verskjutande skatt. Denna summa har varierat beroende p� hur mycket skatt jag betalat in men den har legat p� mellan 6 000 kr - 9 000 kr. Allt som allt har kronofogdemyndigheten dragit ca 30 000 - 40 000 skr av mig varje �r.

Som n�mnts tidigare s� b�rjade jag betala av p� min skuld till SE-banken 1988 och lite mer �n ett �r senare var skulden betald. Det skr�mmande �r att �r 2000 betalade jag 18 805,34 skr i r�nta till SE-banken. Detta �r allts� ca 10 �r senare! B�de skulden och r�ntan har allts� betalats tillbaka med �tminstone ett fyrdubbelt belopp. Men det som �r mer skr�mmande �r att �r 2002 fick jag papper om att jag fortfarande inte var kvitt skulden till SE-banken utan var skyldig dem 54 739 skr! N�r jag kontaktade SE-banken ang�ende detta sade de att jag inte var skyldig dem n�got, att skulden var betald. Men enligt ett papper fr�n kronofogdemyndigheten daterat 2003-03-12 �r nu skulden till SE-banken 57 556 skr. Detta �r en h�jning p� skulden p� 2 817 skr p� ett �r. D� kan man b�rja undra var de ca 2 500 skr tar v�gen som de drar av mig varje m�nad. De har i alla fall inte anv�nt dem till att betala skulder.

Min d�liga h�lsa och mitt handikapp har inneburit otaliga l�karbes�k och dyra mediciner. Detta och min redan d�liga ekonomi p� grund av mycket l�g inkomst tillsammans med kronofogdens avdrag gjorde att jag 1996 fick problem med att betala min hyra. Min hyresskuld var d� 8 848 kr inklusive r�nta. I 1997, d� kronofogdemyndigheten tog �ver skulden, var den p� 10 679 skr exklusive r�nta! Inklusive r�nta skulle jag d� betala 12 896 skr. Vad jag inte kan f�rst� �r hur kapitalskulden kan f�r�ndras. Att det tillkommer r�nta �r inget egendomligt (den skall dock vara rimlig) men att sj�lva kapitalskulden v�xer osar lurendrejeri! En annan sak ang�ende den skulden �r att den i dag, 2003, �r p� 5 300 skr + r�nta 729,28 skr = 6 029,28 skr.

Detta betyder att av de ca 2 500 skr kronofogdemyndigheten drar av mig varje m�nad s� har, p� 5,5 �r, 6 866,72 skr g�tt till denna skuld (skulden skulle egentligen idag vara p� 8 848 - 6 866,72 = 1 981,28 skr och inte 6 029,28).

Det blir allts� 104 kr i m�naden! D� kan man naturligtvis fr�ga sig var de andra pengarna tagit v�gen f�r som vi kan se s� har de inte g�tt till mina skulder. Alla de skulder jag har finns p� kronofogdemyndigheten. Deras skyldighet, med alla de pengar de drar av mig, �r att se till att alla skulder betalas (och att det sker med en gnutta f�rst�nd, hyresskulden skulle ha kunnat vara betald f�r flera �r sedan). Men som det ser ut verkar de har stoppat dessa pengar i sina egna fickor. Min orsak till att komma med

detta p�st�ende kommer jag att ta upp senare i detta brev.

Jag har under alla dessa �r betalat mellan 400 000 - 500 000 skr. Kvar �r skulder p� ca 250 000 skr. En s�dan h�g summa hade jag inte 1989.

En annan r�kning som jag har och som ocks� finns hos kronofogdemyndigheten �r fr�n telefonbolaget Telia. Detta �r en katastrofr�kning p� 30456.00 skr (Datum, 2003-02-26).

I Sverige �r det k�nt att folk har f�tt mycket h�ga telefonr�kningar trots att de inte har anv�nt telefonen. Den summan p� 30456.00 skr jag har f�tt kan jag inte acceptera. Tyv�rr kan ingen vinna �ver Telia - maffian - d� de st�ds av svenska myndigheter.

Som jag har n�mnt tidigare ang�ende kronofogdemaffian s� verkar det som om de har stoppat mina pengar i sina egna fickor. Orsaken till mitt p�st�ende kommer jag att f�rklara h�r. Under m�nga �r har jag betalat oerh�rda summor till kronofogdemyndigheten och fortfarande �r inte mina skulder betalda. N�r jag gjorde ett snabbt �verslag av mina skulder fann jag att jag hade betalat in alldeles f�r mycket. Jag skrev d� ett brev till kronofogdemyndigheten (se bilaga 1) d�r jag bad om kopior p� vilka f�retag jag haft/har en skuld till, samt hur stor summan �r/har varit. R�ntan skulle specificeras. Detta brev l�mnade jag personligen till kronofogdemyndigheten, till en kvinna vi namn Yvonne Karlsson, 2002-09-04. N�gra dagar senare fick jag ett annat brev fr�n en kvinna vid namn �sa Gunnarsson daterat 2002-09-04. Jag trodde d� att det kanske var ett svar p� min f�rfr�gan men s� var inte fallet. Jag skickade d� �ven min f�rfr�gan till henne. Jag har fortfarande inte f�tt n�got svar p� mitt brev. D�remot har jag f�tt dessa papper fr�n dem 2002-12-10 (bilaga 2) och 2003-01-14 (bilaga 3). Jag vill bara ta upp h�r vad kronofogdemyndigheten skriver i sitt brev fr�n 2003-01-14, mer �n 4 m�nader efter mitt brev som de inte orkat svara p�:

Ni har tidigare underr�ttats om nedan f�rtecknade skulder. Eftersom ni inte har betalt, avser kronofogdemyndigheten att pr�va om utm�tning av er l�n, pension m.m. kan ske. Utm�tning av l�n inneb�r att avdrag g�rs p� er l�n, pension m.m. hos arbetsgivaren eller f�rs�kringskassan s� att skulden blir betald.

F�r att kronofogdemyndigheten skall kunna bed�ma hur stort avdrag som kan g�ras, �r det viktigt - f�r er egen skull - att ni fyller i och skickar bifogade blankett till kronofogdemyndigheten senast den 30 januari 2003 (anv�nd svarskuvertet) Det g�r ocks� bra att l�mna uppgifterna per telefon.

Vill ni undvika att l�n, pension m.m. tas i anspr�k m�ste ni betala hela skulden omg�ende.

F�r ytterligare upplysningar kan ni v�nda er till kronofogdemyndigheten.

Handl�ggs av Yvonne Karlsson

Tala om fr�ckhet! H�r har jag kontaktat dem upprepade g�nger men de har inte ens orkat svara p� mina f�rfr�gningar. Sedan har de mage att skicka ett s�dant papper som detta. Varje m�nad drar kronofogdemyndigheten 2 500 skr av min pension. Hur l�nge t�nker de forts�tta med sin utsugning? Enligt ett utdrag ur kronofogdemyndighetens databas daterat 2002-12-10 (bilaga 2) har 7 660 skr av mina pengar g�tt till att betala skulder. D� fr�gar jag, var har de andra pengarna tagit v�gen?? De skulder som kronofogdemyndigheten n�mner i sitt papper (bilaga 3) �r skulder som redan finns hos dem och som de skall f�rdela mina 2 500 skr till, varje m�nad. H�r �r det inget tal om att inte betala n�r de drar pengar av mig just f�r att de skall g�ra just detta. M�rk

ocks� att denna kvinna �r densamma som jag gav brevet till i september m�nad, och som jag fortfarande inte f�tt svar p�.

Detta �r det svar jag gav kronofogdemyndigheten:

Ni har under �tskilliga �r gjort avdrag p� min l�n och sedemera min pension.

Nu visar det sig att ni kr�ver pengar f�r en skuld till SE-banken som redan �r betald. Jag har �ven varit i kontakt med SE-banken som bekr�ftar att jag inte l�ngre har n�gon skuld till dem. Som jag n�mnt har ni under en mycket l�ng tid gjort avdrag p� min inkomst. �nd�, skall jag enligt er, ha ett flertal skulder kvar att betala. Som ett exempel vill jag n�mna en mycket gammal skuld till Landskronahem som fortfarande inte �r betald. Allt detta f�r mig naturligtvis att undra var denna, under �rens lopp, stora summa som ni har dragit har tagit v�gen.

Jag har tidigare bett er att skicka papper p� alla mina skulder och alla de utbetalningar som gjorts under alla dessa �r. Men fast jag upprepande g�nger har bett er att skicka dessa papper har ni underl�tit att g�ra detta.

Ert ointresse och ok�nslighet f�r mitt fall ger mig ingen annan m�jlighet an att f�ra vidare min klagan till Europadomstolen.

Jag ser ingen anledning att svara p� era fr�gor n�r ni sj�lva nonchalerar mina upprepande f�rfr�gningar.

Jag har, inte �verraskande, inte f�tt n�got svar p� detta brev. Jag har r�tt att f� svar - jag har r�tt att f� redovisning - men inget har jag har f�tt.

De h�ller tyst men vill stj�la pengar fr�n mig livet ut och det kan jag inte acceptera.

Under samma tid, 2002-09-09, bes�kte jag �ven skattemyndigheten d�r jag ocks� l�mnade ett brev. Inte heller fr�n dem fick jag n�got svar. 2003-01-28 var jag igen hos skattemyndigheten f�r att ge dem brevet �nnu en g�ng och fr�ga varf�r jag inte f�tt svar. Kvinnan jag pratade med sade att jag skulle ta upp detta med kronofogdemyndigheten ist�llet eftersom de inte hade med detta att g�ra. Jag sade d� till henne att eftersom det �r de som betalar ut mina skattepengar till kronofogden s� har jag r�tt att f� svar p� mitt brev och en redovisning �ver de utbetalningar de gjort. Hon sade d� att hon kunde ge mig uppgifter f�r de senaste 10 �ren, men inte l�ngre bak i tiden. De papper jag fick av henne �r dessa. Dagen efter kom denna datorutskrift.

Jag l�mnade ocks� ett brev till f�rs�kringskassan, 2002-09-06, eftersom h�r finns det starkaste beviset p� hur mycket som har betalats ut till kronofogdemyndigheten men fast jag hade r�tt att f� svar fick jag inget.

Efter flera m�naders v�ntan gick jag den 2003-01-28 igen till f�rs�kringskassan f�r att l�mna samma brev. Jag talade d� ocks� med h�gste chefen Olle Guldstrand. Jag visade honom breven till f�rs�kringskassan, kronofogdemyndigheten och skattemyndigheten och fr�gade honom varf�r jag inte f�tt svar p� mina fr�gor. Jag sade ocks� att jag t�nkte st�mma kronofogdemyndigheten till Europadomstolen och ocks� skattemyndigheten och f�rs�kringskassan f�r deras samarbete med kronofogdemyndigheten i denna st�ld. Jag sade till honom att det inte kan vara r�tt att f�rst betala 400 000 skr - 500 000 skr under dessa �r p� en sammanlagd skuld av ca 90 000 skr och �nd� ha en skuld kvar som �r h�gre nu �n d�. Jag sade ocks� till honom att det var f�rs�kringskassans ansvar att kontrollera hur mycket pengar som betalas ut och till vad. Olle Guldstrand sade d� att kronofogdemyndigheten skickar papper och dokument och best�mmer hur mycket som skall dras, sedan g�r f�rs�kringskassan som de vill. N�r de g�llde svaren p� mina fr�gor sade han att det skulle jag ha f�tt och att jag hade r�tt att kr�va det. Han sade att jag skulle f� uppgifter fr�n dem snarast m�jligt men att jag inte kunde f� l�ngre �n 10 �r tillbaka i tiden eftersom uppgifterna sedan f�rsvinner (vilket �r n�got som l�ter m�rkligt och som jag inte kan f�rst�). Inte �verraskande br�t Olle Guldstrand sitt l�fte och jag har s�ledes inte h�rt n�got ifr�n honom eller f�tt n�gra papper fr�n f�rs�kringskassan.

Under denna tid, n�r jag hade skrivit till kronofogdemyndigheten, skattemyndigheten och f�rs�kringskassan och inte f�tt svar, blev jag naturligtvis orolig och f�rs�kte f� juridisk hj�lp.

Jag kontaktade och bes�kte flera advokater. Vissa var inte alls intresserade, andra kr�vde 10, 12, 15 000 kr i f�rskott vilket jag, med min l�ga inkomst, naturligtvis aldrig skulle kunna betala. Till slut hittade jag en advokat som var villig att hj�lpa mig. N�r jag tr�ffade advokat Johan Sj�str�m p� advokatfirman Andersson & Sj�str�m, Parkgatan 2, 261 31 Landskrona, visade jag honom de tre brev jag skrivit till dessa tre maffiakompanjoner och ber�ttade i korta drag hur stora skulder jag haft fr�n b�rjan, hur m�nga �r de dragit pengar fr�n mig och hur h�ga skulder jag hade nu. Johan Sj�str�m var mycket positiv till fallet, tyckte sj�lv att det jag hade betalat var f�r mycket, och skulle hj�lpa mig. Jag var dock f�rst tvungen att betala ett f�rskott p� 1 500 skr till honom. Vi best�mde att vi skulle tr�ffas 2002-10-16 d� jag ocks� skulle betala f�rskottet. N�r vi tr�ffades igen �verl�mnade jag n�gra viktiga dokument till honom plus det beg�rda f�rskottet. Han var fortfarande positiv till mitt fall och upprepade att jag hade betalat f�r mycket. Han skulle s�ledes b�rja arbeta med mitt fall omedelbart och kontakta kronofogdemyndigheten, skattemyndigheten och f�rs�kringskassan. Han skulle sedan �terkomma till mig snarast m�jligt.

Efter 2-3 veckor hade jag fortfarande inte h�rt n�got fr�n Johan Sj�str�m och var d�rf�r tvungen att sj�lv kontakta honom. N�r jag talade med honom per telefon var han inte lika positiv till fallet. Han sade att han hade kontaktat dem men fortfarande inte h�rt n�got fr�n dem. Han n�mnde emellertid n�got om r�nta p� r�nta. Jag sade d� till honom att eftersom varken han eller jag hade f�tt n�got svar fr�n de ber�rda myndigheterna s� ville jag att vi skulle st�mma dem i tingsr�tten. Han sade att i ett s�dant h�r fall kunde man inte g�ra det. Det fanns ingen lag f�r ett s�dant fall.

Jag undrade d� hur det kan vara s� att det inte finns en lag som g�r det m�jligt f�r mig att st�mma dem n�r de finns lagar som g�r att de kan st�mma mig. Han sade att det var en annan lag. Han sade ocks� att vi skulle v�nta och att han skulle kontakta dem igen. Jag v�ntade p� ett svar fr�n Johan Sj�str�m �nda tills december m�nad, d� jag kontaktade honom igen. Han sade till mig att han hade f�tt brev fr�n kronofogdemyndigheten och att han skulle skicka detta till mig. Jag v�ntade p� detta nya brev fr�n kronofogdemyndigheten men inget kom. I b�rjan av januari m�nad ringde jag s�ledes till Johan Sj�str�m. Jag fick svaret att han hade skickat brevet till mig. Men det enda han hade skickat mig var de kopior jag tidigare gett honom. Jag sade igen till Johan Sj�str�m att jag ville st�mma kronofogdemyndigheten, f�rs�kringskassan och skattemyndigheten men han var lika kritisk till det som f�rra g�ngen. Jag bad d� honom, d� han var min advokat, att ge f�rslag p� vad jag skulle g�ra. Han sade d� att han inte kunde g�ra mer f�r de pengar jag betalat honom (fast han hade inte gjort n�got f�r dem vilket jag ocks� sade till honom) och att jag inte heller hade s� mycket pengar att betala honom och att jag skulle veta att det inte fanns n�gon advokater i Sverige som kunde hj�lpa mig med mitt fall. Jag sade d� till Johan Sj�str�m att min enda m�jlighet d� �r att personligen st�mma dessa tre till Europadomstolen vilket l�ter sig g�ras om detta �r en demokratisk, solidarisk och r�ttvis domstol. Min personliga uppfattning �r att denna advokat har blivit k�pt av dessa maffiamyndigheter.

Jag v�nder mig s�ledes till Europadomstolen f�r att f� hj�lp att straffa dessa svenska myndigheters kriminella handlingar och d�rtill �ven att de betalar tillbaka de pengar de stulit av mig samt r�nta och skadest�nd. Det �r inte meningen att de skall stj�la hundratusentals kronor av mig och sedan f�rv�nta sig att jag skall forts�tta betala till den dag jag d�r. Jag och min familj har under m�nga �r f�tt lida b�de psykiskt och ekonomiskt p� grund av deras �vergrepp. Jag kr�ver s�ledes ett skadest�nd p� 1 (en) miljon kronor plus r�nta. Och eftersom v�stv�rlden kallas f�r ett demokratiskt, r�ttvist och solidariskt samh�lle vill jag att ni skall visa er demokrati.

Detta utsugande av fattiga och sjuka m�ste stoppas och de ansvariga kriminella m�ste straffas. Som domstol r�knar jag med att ni kan f� fram alla bevis och fakta fr�n dessa kriminella. Jag �nskar att detta fall tas upp snarast m�jligt, att de skyldiga straffas och mitt skadest�nd betalas ut.

Tyv�rr �r det m�nga g�nger s� att v�stmedia predikar r�ttvisa och solidaritet men bakom st�ngda d�rrar finns kriminaliteten. H�r i Sverige ser man varje dag p� tv och l�ser i tidningar att invandrare �r kriminella. Nu ser vi dock vem som egentligen �r kriminell. Vi invandrare behandlas som tredje klassens medborgare, efter djuren. Detta h�ller media tyst om ist�llet f�r att ber�tta sanningen om den v�sterl�ndska "r�ttvisan" och "solidariteten".

Vad jag har upplevt i min kontakt med olika myndigheter �r deras likn�jdhet och ointresse. Att n�got �r fel kan vem som helst f�rst�, en skuld p� 45 000 skr 1987, kan inte efter 16 �rs betalning var uppe i 57 556 skr. Man beh�ver inte vara speciellt intelligent f�r att r�kna ut detta. Tyv�rr �r det s� att n�r jag har kontaktat myndigheterna s� har de inte ens velat kontrollera detta. Det finns allts� inget s�tt f�r mig att f� fram sanningen d� de som arbetar d�r antingen �r likn�jda eller inblandade. Men jag v�grar forts�tta att bli avlurad 30 000 - 40 000 skr varje �r livet ut och acceptera att mina skulder blir h�gre och h�gre D�rf�r v�nder jag mig till er som en sista chans att f� r�ttvisa. Jag accepterar inte ett brev d�r ni skriver att ni inte kan g�ra n�gonting, d� det �r ert ansvar att hj�lpa mig.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Letter to the European Court Strasbourg-Cedex -- ROBINA HIDAYAT, 09:42:51 09/06/03 Sat
- Re: Letter to the European Court Strasbourg-Cedex -- ROBINA HIDAYAT, 09:51:56 09/06/03 Sat
My Marriage Case -- ROBINA HIDAYAT, 07:35:28 09/29/03 Mon
- KINDLY DON'T ISSUE SWISS NATIONALITY TO ASHFAQ -- ROBINA HADAYAT, 03:28:04 10/14/03 Tue
  - contact -- ahmad (pl contact me), 21:37:32 01/13/11 Thu
I NEED ANY SPONSORSHIP LETTER -- ROBINA HIDAYAT, 06:39:36 10/01/03 Wed
- Re: Live and Study in Switzerland -- Muhammad Saim Khan Khanzada, 17:27:47 01/09/04 Fri
  - Re: Live and Study in Switzerland -- Mekuria, 03:03:27 04/29/04 Thu
- Re: I NEED ANY SPONSORSHIP LETTER AND FORMS. -- ANDREW EKPE, 14:07:08 02/16/04 Mon
- I NEED A SPONSOR -- CHRISTOPHER CHIDI CLETUS, 07:30:30 12/13/04 Mon
- I NEED FINANCIAL SPONSORSHIP LETTER -- Iboro (Worried and Desperate for a solution!), 04:55:26 05/10/07 Thu