pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- WCW Latino -- Exprésate

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 16:40:55 04/22/02 Mon
Author: D/o /s/m
Subject: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial?

hogan gano el titulo la verdad la victoria de Hogan no me parece la verdad muy legal ni como para emocionarse tanto porque la verdad si no fuera por el sillazo que le dio taker ha HHH hogan no ubiera conseguido la victoria, a parte me parece recontra injusto porque wwf no sabe apreciar sus luchadores como van ha dejar que el payaso de la roca consiga un triunfo sobre Hogan y ha Tirple hhh que es lo mejor que tiene la wwf lo hagan perder, porqu seamos sinceros hogan ni en toda su vida le ganaria triple HHH, Hogan es espectaculo poses y mucho sentimiento pero HHH es tecnica fuerza he inteligencia y tambi�n sentimiento.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> WEBMASTER RESPONDE -- B. Gees, 18:34:35 04/22/02 Mon

Sencillo:

Primeramente vemos lo que ocurri� desde tu punto de vista, es decir, siguiendo simplemente la historia, el libreto y olvid�ndome de los "secretos" de la lucha libre.

Si lo vemos desde ese punto de vista, si Chris Jericho no se hubiera metido, Hogan hubiera planchado a Triple H. poruqe ya lo ten�a listo con el "Leg Drop". Yo pudiera decir eso.

Pero digo, todos sabemos los secretos, as� que para que discutir ese tipo de cosas. Nuestra alegr�a viene por el simple hecho de que Hogan GAN� EL T�TULO. Sea como sea. Y no tanto por eso, sino por el apoyo que el p�blico le est� dando. Y cuando hablo de "gan� el t�tulo", tambi�n me refiero a que con su trabajo, "embolsill�ndose" al p�blico, hizo que McMahon confiara en �l para ser el nuevo campe�n.

Y bueno, t� dices que HHH tiene t�cnica, fuerza e inteligencia. Tambi�n sentimiento. �Por qu� hacer que Hogan le gane?

Mira, hicieron que The Rock le ganara a Hogan porque WWF conf�a en The Rock como su futuro. Adem�s, creo que WWF JAM�S pens� que los fan�ticos apoyar�an m�s a Hogan que a The Rock. As� que qu� mejor forma de solidificar a The Rock que d�ndole una victoria sobre el m�s grande de todos los tiempos.

POR OTRO LADO, Triple H. puede tener TODO lo que t� dices, pero no tiene algo que tiene Hogan ahora mismo: el APOYO mayoritario del p�blico.

Est� bien, Triple H. es "chico bueno" y est� siendo apoyado, pero en comparaci�n a Hogan...

Entonces, en la lucha libre el que es m�s apoyado por el p�blico VENDE. Trae ganancias. Y eso es lo importante.

Y si ahora mismo Hogan es el m�s apoyado, pues est� bien que le den el mando de la organizaci�n.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- luis (puerto rico), 18:28:48 04/23/02 Tue

por lo unico que hogan tiene el publico de su lado es por la nostalgia. pero sabemos que HHH es mucho mejos luchado que hogan. quedo demostrado en la palea entre ellos, no me digan que que hogan lucio como un campeon en esa pelea, sean realistas.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Rodrigo, 23:28:19 04/24/02 Wed

Estoy totalmenta de acuerdo con B.Gees lo que mas vende es lo que el publico prefiere y en estos momentos Hogan vende, si Triple H pudo haber derrotado a Hogan eso es harina de otro costal, Hogan merece verdaderamente un monumento por todolo que le ha dado a la lucha, es tal vez El mas Grande en la Historia del Entretenimiento Deportivo, �l le ha dado todo a la lucha y ahora el publico lo apoya porque reconoce ese gran esfuerzo a lo largo de su carrera, Triple H es bueno pero donde mas tiene exito su personaje es cuando hace de "rudo".En cuanto a la batalla entre ambos analizandola bien me parece que el combate entre Hogan y The Rock fue muy superior al que estamos haciendo menci�n y ah� "El Grandioso" si fue justo ganador.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- The Game, 10:54:30 04/26/02 Fri

��AUNQUE MI NICK SEA THE GAME, HOGAN ES EL MAS GRANDIOSO PERSONAJE DE LA HISTORIA DE LA LUCHA LIBRE!!!!!!

��NO COMO ESOS PAYASOS DE AUSTIN Y LA ROCA!!!!

��EL WEBMASTER SABE QUE DE LA POCA CALIDAD QUE HAY EN WWF PODEMOS HABLAR QUE RIC FLAIR, UNDERTAKER, MR. PERFECT Y POR SUPUESTO HOGAN ES LO MEJOR QUE TIENE LA ORGANIZACION!!!!!

WWF SE ESTABA LLENDO A UN PRECIPICIO SIN FONDO Y DE NO SER POR LOS LUCHADORES QUE NOMBRE ANTES, PROBABLEMENTE HUBIERA QUEBRADO, ��LUCHADORES DE MAS DE 40 A�OS!!!!, ��ESO ES LO QUE QUIERE VER EL PUBLICO!!!!.

MCMAHON LO SABE MUY BIEN, GRACIAS A ELLOS WWF TUVO QUE BAJAR SUS ANGULOS BASURA QUE TENIA!!!!

POR OTRO LADO LOS COMENTARISTAS LATINOS DE WWF CADA DIA ME CAEN PEOR, ANTES INSULTABAN A LOS VIEJITOS Y AHORA ESOS HIPOCRITAS ALABAN A HOGAN Y A LA HULKMANIA, ��QUE BUENO!!!! ��OJALA UN DIA HOGAN LOS GOLPEO CON LA BIG LEG DROP SOBRE LA MESA DE MALA CALIDAD QUE TIENEN ESOS BUENOS PARA NADA!!!!

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- moises delvalle, 13:11:14 04/27/02 Sat

Hogan tendra que defender el titulo con el undertaker. Y yo espero que la WWf se deje de esta pendejada de hacernos creer que Hogan es lo m�ximo. Undertaker no solo le quitara el titulo como lo hizo hace 10 a�os, sino que tambien lo hara pensar en el retiro.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- GOLDBERG, 23:10:14 04/27/02 Sat

AQUI EL UNICO QUE TIENE QUE PENSAR EN EL RETIRO ERES TU! Y LA MITAD DE LOS LUCHADORES MO�AS, QUE TANTO TE GUSTAN!

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Moises Delvalle, 16:14:43 04/29/02 Mon

Hey Goldberg: Cual es tu falta de respeto. Defiende a Hogan pero conmigo no te metas. Y ademas mis luchadores favoritos no son ningunos mo�as. (Kurt Angle, Benoit, Bret Hart, Jerigho, Undertaker, Van Dam, Eddie Guerrero te parecen malos luchadores. Retirate tu mejor.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Diego 3:16, 17:29:03 04/29/02 Mon

bueno he leido sus comentarios con respecto a la primera pregunta yo creo que algunos se ha ido de boca, decir que (el payaso del pueblo, aquel que se hace llamar el grandioso y peor a�n hay algunos que lo llaman as� se llevo la victoria justamente ante Hogan es hablar tonterias obvio
como lo dijo el Web Master todo es publicidad y por si no se han dado cuenta la lucha es un espectaculo preparado claro que eso no le quita lo emocionante, pero a lo que voy es que si tu tienes una empresa la cual tiene varios productos pero en especial hay uno que captura al consumidor pues tienes que darle el mayor empuje , explotarlo,asi sea que este porducto fuera la Roca o Hogan, Triple H es bueno aceptemoslo quiza sea lo mejor que tiene WWF pero lamentablemente en este momento no tiene el acojimiento que tiene el "Fracasado de la Roca" y Hogan asi que hay que aceptar que no todo puede ser como nosotros queremos, bueno y para aquellos que escribieron que la Roca era el grandioso esa pelea de hogan contra la Roca es la m�s arreglada que le he visto a ese payaso(Rodrigo),y para ese que escribe bajo el nombre The Game y que dijo que Austin es un payaso y habla de la baja calidad de wwf, como lo escrito antes si no te gusta WWF para que pierdes tu tiempo viendola.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- maximus, 18:55:29 04/29/02 Mon

bien dicho hermano golberg si a moises no le gusta el hulkster no es razon para que tampoco se exprese, todos sabemos que a esta persona no le agrada hogan pero tambien sabemos que afortunadamente pertenece a la minoria por eso y muchas cosas mas........LARGA VIDA AL HULKSTER!!!!!!!!

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Leonardo, 01:30:43 05/02/02 Thu

Con todo respeto TODOS USTEDES se dejan lavar el cerebro por WWF.
Antes cuando WWF hablaba mal de Hogan todos decian lo mismo (WCW es de viejitos, Hogan no sirve) y todos apoyaban como bobos al peor fraude de todos los tiempos: Stone Cold Steve Austin.
Los foros se llenaban de mensajes anti-Hogan y favoreciendo a Austin.
Ahora TODOS LE VAN A HOGAN Y TODOS LO QUIEREN... APRENDAN A TENER CRITERIO PROPIO!!!!!!!!!!!
Si Austin se va de WWF ma�ana estara lleno de mensajes diciendo que Austin no sirve, etc...
Y respecto a Moises, disculpenme, pero es de los pocos que entran a este foro y sabe de lucha, y sabe lo que dice y por que lo dice...

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- maximus, 00:10:36 05/03/02 Fri

con todo el respeto que me mereces ya que tu tambien eres aficionado de este deporte, hermano leonardo pero yo no comparto tu opinion en el respecto de que "nos dejamos lavar el cerebro por wwf" al menos yo siempre he aceptado que en la antigua wcw habia atletas de mucha mejor calidad que en wwf , ademas otra cosa quieres decirme cuando yo he atacado a HOGAN? si tu te fijas en los pocos foros de discusion que yo he entrado siempre lo he halabado por todo lo que significa para el wrestling y al contrario siempre he sostenido que austin es un pesimo luchador y ejemplo para las generaciones de hoy endia, no es que me caiga el saco yo acepto la critica constructiva y no la destructiva como la de moises que no me agrada (eso se nota)solo en lo tocante a hogan pues el (moises)casi siempre que entra solo lo hace para agredirlo o poner en tela de juicio su carisma y a veces eso ya choca sobre todo si uno es fan de tal o cual superstar (como yo lo soy de hogan)asi que si tienes algun otro comentario estoy a tu disposicion ya sabes donde (en buen onda).

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Rodrigo, 00:32:24 05/03/02 Fri

Quien diablos en el infierno azul te cres que eres Diego 3.16 como puedes llamar payaso a la Super Estrella Luchistica mas famosa en todo el mundo: La Roca-Dwayne Jhonson quien aparece seguramente en este momento en todos los periodicos del planeta debido al gran exito de su pelicula "The Scorpion King", �l es el luchador seguramente mas envidiado entre sus colegas en este momento (como le dolera a Hogan y a Golberg no haber sido nunca estrellas principales en una pelicula de gran nivel). En primer lugar que es lo que quieres decir, que "the People's champion" no podria haber vencido a Holliwood,si eso fue y tu cerebro no pudo encontrar las palabras adecuadas para escribilo te digo que estas equivocado, creo que no has visto ese combate, me puedes decir en que parte Hogan supero largamente a la Roca , pues en ninguno, esa fue una pelea de estilos similares, de peleadores que tienen la escuela antigua, de gran potencia fisica, ademas de ser una pelea con pocas llaves de rendicion lo que hizo mas rapida la accion, por si no lo sabes los expertos opinan que esta pelea fue incluso mejor que la que Hogan y Ultimate Warrior tuvieron en WWF . Bueno que mas te puedo decir, si La Roca es un fracasado ya varios luchadores quisieran ser fracasados y no te pongas el 3:16 por que ese es el numero de un gran luchador tu puedes ponerte un "RIGH to CENSOR" iria mas con tus comentarios.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Diego 3:16, 15:06:45 05/14/02 Tue

Bueno vamos ha aclarar algunas cosas Rodrigo.
La Roca es y seguira siendo un BUFON, cualquier pelea es mejor que aquel bodrio del Ultimo guerrero y Hogan.
HE visto la lucha que sostuvieron Hogan Y el BUFON DEL PUEBLO, porque tengo el evento asi que tu escuela antigua y todas las tonterias que dices me valen, porque yo no se donde esta esa escuela que tu dices si EL BUFON solo se dedico ha escupir y dar cachetadas como siempre y el otro solo se dedico ha posar. Que tienen carisma tengo que aceptarlo la tienen pero nada m�s y eso que Hogan mucho m�s porque es m�s cuerdo en lo que dice que el Bufon.
Su pelicula me la paso por los pies porque a mi me gusta la lucha no las cosas que hagan aparte, porque yo no voy ha pagar mi dinero para ver esa peliculina cuando hay mejores cosas que ver en el cine y si EL BUFON es buen actor yo creo que mejor es que se dedique a la actuaci�n es m�s a la comedia creo que es lo mejor para el asi va poder escupir y dar bofetadas cuantas veces quiera y WWE no nos va hacer perder el tiempo en ver como lo destrozan en el ring cada evento en el que lucha o dice que lucha, Rodrigo el Bufon es buen actor pero no me digas que es buen luchador, buenos luchadores son BRET HART, BENOIT hasta angle

PD: con respecto a lo de mi nombre tu lo has dicho es el n�mero de un gran luchador, y lo otro que escribiste del CENSOR, HOMBRE QUE MALO ERES TE JURO QUE ME HIRIO ES MAS NO PUEDO DORMIR (ridiculo).

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Juan Carlos, 13:05:57 05/15/02 Wed

Diego estoy demasiado de acuerdo contigo La ROCA ES UN BUF�N
ES LA PORQUERIA M�S GRANDE QUE HA TRAIDO wwe

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> [> [> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- Carlos Alonso, 13:13:14 05/15/02 Wed

Yo nunca he entrado ha estos foros de discuci�n simplemente los leo porque me parecen entretenidos, pero el comentario del visitante Diego 3:16 me animo ha decir.

"QUE LA ROCA ES EL PEOR FRAUDE VIVIENTE"

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- MOISES DELVALLE, 20:12:11 05/03/02 Fri

Maximus: Yo no participo en estos foros para caerte bien a ti. Yo expreso mi opini�n, y mala suerte la tuya sino te gusto. Lo que me disgusta a mi es que si tantas virtudes y bondades tiene Hogan como luchador y siendo tu un fan de el, porque rayos no lo defienes de mis comentarios supuestamente destructivos con base en esas virtudes y bondades. Eres un mal fanatico de lucha libre. Aqui muchas veces yo digo algo de Hogan o de Austin y enseguida me caen como avispas un poco de llorones que dicen ser fanaticos de uno de esos luchadores y en vez de defenderlos lo que hacen es agredirme a mi. Ejemplo: Yo digo que Hogan es un viejo que no sabe luchar, y sale enseguida al paso a insultarme un supuesto fanatico lanzandome epitetos ofensivos a mi en vez de defender a su super estrella. Tengamos criterio formado y dejemonos de esa lloradera. Yo he sido victima de muchos insultos todo porque no soy fanatico de Hogan, Austin, The Rock, Goldberg, Nash,etc. Se�ores hay otros luchadores para mi concepto mucho mejores que esos. Y si alguien me critica mis luchadores yo los defendere con base y refiriendome a esos luchadores no insultando a nadie. P.d. Gracias Leonardo por tus palabras. tu si eres una persona de criterio formado y un verdadero fanatico de la lucha. Saludos desde Panam�.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- darkstar, 13:33:26 05/04/02 Sat

POR LO K VEO USTEDES SO SABEN LO K ES :DERECHO DE EXPRESION"

SI ALGUIEN HACE UN COMENTARIO HAY MISMO LLEGAN A DECIRLE K ESTA LOKO Y BLA BLA....

NADIE PIENSA = K NADIE HACE K ALGUIEN LE PEUDE GUSTAR MAS "KUNAKI" K A HOGAN ESO YA ES DE CADA UNO

A MI NO ME PARECE K PK ALGUIEN DIGA K ROCK ES MEJOR K HOGAN LLEGUE OTRO DIGA K ESTA LOKO TONTO BLA BLA PK HOGAN ES EL MEJOR Y ABAB.....
RESPETEN LAS OPINIONES DE OTROS Y YA.

Y ADEMAS PARA SER EL MEJOR LUCHADOR DEPENDE K ESTES HABLANDO
GIMMICK, TECTICA, FUERZA ETC

NO HAY LUCHADOR K SE CALIFIQUE CON TODAS ESAS CUALIDADES PARA K DIGAN K ES EL MEJOR
YO VEO A CADA LUCHADOR EN DIFERENTES PUNTOS DE VISTA

SOBRE LO K DEJERON DE HOGAN VS UNDERTAKER
SI NO GANA UNDERTAKER TOCA K SE RETIRE PK WWF LO TIENE EN LA RUINA Y AQUI ES EL MOMEMNTO DE LA CREDIBILIDA SI NO GANA UNDER HAY TERMINA SU CARRERA

YA ESO ERA GRACIAS POR LEER

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- MAXIMUS, 18:55:07 05/06/02 Mon

CREO QUE NO NOS HEMOS ENTENDIDO MOISES YO NUNCA DIJE QUE TU ME CAYERAS MAL (COMO PODRIA SI NO TE CONOZCO) YO CITE TEXTUALMENTE QUE TU CRITICA DESTRUCTIVA HACIA HOGAN NO ME AGRADABA, HERMANO TAMPOCO ES PARA QUE TE MOLESTES DE ESE MODO YO NO TENGO LA CULPA DE QUE HAYAS MALINTERPRETADO MI COMENTARIO PERO SI TE OFENDI EN BUENA ONDA DISCULPAME,PASANDO A OTRA COSA QUIEN RAYOS TE CREES QUE ERES? DICIENDOME QUE SOY UN MAL AFICIONADO DE LUCHA LIBRE. ACASO TE CREES QUE POR QUE TIENES ENTRE TUS FAVORITOS A LUCHADORES DE TECNICA ESO TEHACE MEJOR AFICIONADO QUE YO?EN UNA COSA TIENES RAZON YO NO PUEDO DECIR DEFINITIVAMENTE QUE HOGAN ES MEJOR WESTLER QUE BENOIT, STORM, MICHAELS, WAGNER Y UN SINMUMERO DE ETC.SIMPLE Y SENCILAMENTE PORQUE NO LO ES Y EN ESO TIENES RAZON , COMO PODRIA YO REBATIRTELO? PERO YA QUE PRESUMES DE TENER UN CRITERIO AMPLIO Y PLURAL TAMBIEN DEBERIAS DE RECONOCER QUE DE NO SER POR ESE "VIEJO QUE NO SABE LUCHAR" (QUE SABE MAS DE LO QUE TE IMAGINAS,DE OTRO MODO JAMAS HABRIA DURADO TANTO EN EL NEGOCIO Y ESO TU LO SABES)ESTE DEPORTE-ESPECTACULO NO TENDRIA LAS DIMENSIONES QUE TIENE HOY EN DIA Y GLADIADORES DE ESTUPENDA TECNICA Y CALIDAD COMO CHRIS BENOIT, SHAWN MICHAELS, MR. PERFECT, STING NO TENDRIAN LA MISMA POPULARIDAD QUE TIENEN HOY EN DIA Y NO LOS CONOCERIAN NI EN SU CASA SI A PRINCIPIOS DE LOS 80'S DOS LOCOS (HOGAN Y MACMAHON)NO SE HUBIERAN PUESTO LAS PILAS Y HUBIERAN REVOLUCIONADO EL MUNDO DEL WRESTLING PARA SEMPRE. POR QUESI POR ALGO HE ALABADO SIMPRE A HOGAN ES NO SOLO POR ESO TAMBIEN LO HE DICHO SIEMPRE POR SU INIGUALABLE CARISMA QUE NO TIENE NADIE HOY EN DIA NI LO TUVO EN SU TIEMPO NI ANTES TAMPOCO (NO LO TUVO SIQUIERA EL GRANDIOSO LOU THESZ A EXCEPCION TAL VEZ DE GEORGEOUS GEORGE EL LUCHADOR DE LO 50'S NO LA NOVIA DE MACHO MAN)ASI QUE SI TIENES ALGO QUE DECIRME YA SABES DONDE CONTACTARME QUE CON MUCHO GUSTO TE CONTESTARE. SOLO POR ULTIMO TAL VEZ EN EL SOCCER HAYA MALOS AFICIONADOS (AHI ESTAN LOS HOOLIGANS INGLESES Y LAS BARRAS BRAVAS DE ARGENTINA)PERO JAMAS HABRA MALOS AFICIONADOS EN EL SUPER ENTRETENIDO Y COOL MUNDO DEL WRESTLING.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- moises delvalle, 14:34:03 05/09/02 Thu

Maximus: Lo que dices de Hogan es muy cierto. Mi disgusto se debio a la manera que te expresastes. Disculpame lo de mal fanatico, realmente te dije eso puesto que considere ofensiva tu reacci�n hacia mi persona y no de fanatico al defender a Hogan. No fue porque mis luchadores favoritos sean tecnicos. Como fanaticos de la lucha que somos ambos superemos los malos entendidos y por favor sepamos aceptar criticas sin ofensas. Creo que tu eres Mexicano, Saludos desde panam�.
p.d. Maximus saludame a mi novia Salma Hayek.

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- maximus, 02:03:10 05/14/02 Tue

al contrario moises, yo soy el que te pide las mas atentas disculpas pues considero que entre los fans de este deporte-espectaculo no debe haber rencillas ni malentendidos y menos cuando tales problemas tienen que ver con si tal o cual luchador es mejor o peor que tal otro ofendiendo con eso a los fans, ya bastante tenemos con que los aficionadosde otros deportes nos tachen de tontos o infantiles como para encima pelearnos entre nosotros, solo te dare un consejo (claro si me lo permites)yo se que tienes todo el derecho del mundo a expresar tu opinion pues gracias adios vivimos en paises libres pero cuando te expreses de personas publicas, sobre todo de las que tienen fans sean del medio deportivo, politico o del espectaculo nunca lo hagas de modo despectivo y menos en u foro de debate pues lo unico que vas a lograr es que te caigan encima con todo los fans de tal persona, me da gusto ver que depues de todo se puede hablar contigo hermano, y tienes razon acertaste soy de mexico y ya le di tu recado a a salma(mita) pero que crees? me mando por un tubo igual que a toda la prensa mexicana-no te creas es broama- saludos desde mexico

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]

[> Re: pregunta � acaso la victoria de Hogan no fue tambi�n controversial? -- fabian stonecold, 08:48:25 07/07/02 Sun

es verdd hogan lo que da es nostalgia nada mas, es de una epoca que ya fue....ahora lo apoyan porque ven que antes fue bueno.....
stone cold es mejor luchador
el finisher de hogan es espantoso
hasta el finisher de ric flair (figura 4) esta mucho mejor, se le pone presion a las piernas etc etc
no te enga�es la juventad mas chica lo sigue porque ve que la mas grande lo apoya, pero por nostalgia
vi una pelea de ric flair, en sus mejor momento me gusto mucho mas que las de hogan, pero son gustos

[ Post a Reply to This Message ]
[ Edit | View ]