佛利民的學說及其影響 -- PQ821

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:42:35 11/17/06 Fri
Author: No name
Subject: 佛利民的學說及其影響
In reply to: 's message, "懷念佛利民貫徹小政府" on 13:40:33 11/17/06 Fri

佛利民的學說及其影響／文﹕雷鼎鳴 2006年11月18日

【明報專訊】佛利民對近年經濟學界影響巨大，主導了不少西方國家的經濟政策，對中國大陸及香港的影響亦十分重要。佛利民的學說，重要的包括以下幾點：

1. 貨幣政策的重要性：

佛利民在60年代出版的著作《Monetary History of the United States, 1867-1960》，回顧了美國19至20世紀的貨幣政策史，指出貨幣政策對美國的大蕭條有重要影響。他指出，大蕭條時美國政府已知道貨幣政策十分重要，故大力提高貨幣供應以求刺激經濟，但結果毫無效用，後來政府轉為奉行凱恩斯(J.M. Keynes)學說，相信政府增加開支可刺激經濟。

佛利民在書中指出，當時政府對貨幣供應的定義錯誤，只看現金及支票存款(即M1)，而當時M1的確上升，但其實當時儲蓄存款不斷下跌，結果令貨幣供應M2不斷下跌，這才是經濟大蕭條的主因，否定了貨幣供應對經濟不重要之說。

另外，佛利民同時指出，不要高估貨幣政策的重要性。他在1968年發表文章，指出貨幣政策對經濟發展的微調根本沒有作用，經濟發展就如駕車，本來經濟差時就應踏油門(增加貨幣供應)，經濟過熱就煞車(收縮貨幣供應)，可惜這架車性能很有問題，踏油門不會即時有反應，可能半年、10個月後才有反應，煞車也一樣，結果往往令經濟政策落藥過重，令經濟極不穩定。

因此，佛利民建議，不論財政政策或是貨幣政策，首要原則就是「穩定」，令人可以預計(predictable)，故不論經濟起或跌，政府應制訂長期而穩定的政策，他計算後，認為美國的每年貨幣供應增長應定於3至5%，此即為後來的「4% Rule」(取其平均數)，不過此數只適用於美國。此學說對世界經濟影響極大，今天美國聯邦儲備局的利率政策，就是以此為據，而自此以後，美國重蹈大蕭條年代覆轍的風險已大大減低。

2. 價格論(Price Theory)

佛利民極力提倡，價格是指導資源分配的最佳工具，而自由市場的優勝之處，就是可以節省資訊，商人在考慮應生產什麼時，毋須理解世界大局勢，毋須考慮生產什麼才是對人類發展最有益處，只要知道貨品的價格會令其賺錢，只須計算生產成本與格價的比較，就能作出決定。

佛利民據此指出，我們毋須計劃經濟，因為政府的經濟決策不是根據市場價格而作出決定，而是受到相關的利益及壓力團體的游說而決定，往往不是市場的最佳選擇。

這理念對政府應扮演什麼角色有重要影響，現今普遍認為政府做得愈少愈好，亦反對政府動輒立法管制及干預市場，就是源自這思維，因為政府的行為只會扭曲由市場價格所反映的信息。

3. 經濟學的方法學

佛利民亦對近代經濟學的方法學有重要影響。他在1953年的文章〈The Methodology of Positive Economics〉，提倡哲學家Karl Popper的 Falsification Principle(否證原則)，即經濟理論必須能解釋現實世界的經驗，經得起現實數據的驗證，並提倡經濟學者使用Econometrics(經濟計量學)作工具。

談佛利民的理論，當然不能不提「沒有免費午餐」。曾有人要求佛利民以一句說話總結其理論，他也說是「世上沒有免費午餐」，這句話源自芝加哥大學講師Edwin Dolan的著作《TANSTAAFL》，即There Ain't No Such Thing As A Free Lunch，後來佛利民經常引用並發揚光大，說明現實世界資源有限，凡事都有成本，而政府很多政策以為有着數，其實背後都隱藏成本，社會要為此付出巨大代價。

佛利民對中國的影響

佛利民在中國改革開放後曾訪問北京，與香港著名經濟學者張五常與時任總理的趙紫陽會面，討論中國的改革開放政策。當年佛利民讚賞趙紫陽思考反應快，相信趙經常都思考有關問題。

佛利民見趙紫陽時，時值中國在開放價格管制後遇上高通脹，佛利民認為中國應盡快開放價格管制，讓價格指導資源分配，毋須懼怕會引來高通脹，只要控制貨幣供應，通脹自會受控。佛利民的主張在理論上行得通，但當時中國的貨幣供應每年上升數十個百分點，原因是國企不斷向中央財政部借貸，財政部遂要求中央銀行印鈔票，結果貨幣供應不斷上升。最終趙紫陽也沒有採用佛利民的建議。

不過，後來趙紫陽因「六四」下台，其中一條罪狀卻是曾經接見佛利民！

佛利民對中國改革開放的方向其實影響不大，亦沒有提出一條良方讓中國照辦煮碗而致經濟起飛。佛利民對中國的影響，應該說由於他主導了近年的經濟學思潮，留學外國後回國的人也將思潮帶回中國，而中國改革開放走向世界，也選擇了佛利民主導的經濟思潮，這才是他對中國的影響。

香港的積極不干預政策，與佛利民有關嗎？

佛利民1969年來港，與時任財政司的郭伯偉一見如故，因兩人的偶像都是Adam Smith，相信自由市場的無形之手。但香港的積極不干預政策，並非來自由佛利民。香港自被割讓予英國之後，英國即在香港實施自由港政策，目的是要加強與中國的貿易，因此香港其後的法制與基建都與自由港有關，低稅、簡單稅制、無外匯管制等自由經濟政策都源於此，這其實與維多利亞時代英國奉行的自由貿易思維有關。

佛利民對香港的影響

佛利民看到香港的成功，立即指香港是自由經濟的典範，在世界到處宣揚，香港的簡單稅制及無外匯管制等即為世界所注視，若非得到佛利民的青睞，香港的制度相信無法在國際經濟學界引起注視，若非佛利民的徒子徒孫在世界各經濟機構中任職，香港也不會在各種自由經濟排名中名列前茅。

佛利民死前的3次公開發言，分別是在《亞洲華爾街日報》撰文批評曾蔭權放棄積極不干預，以及接受香港報章《南華早報》及《明報》訪問談學券制，均是談及香港，顯示香港在佛利民心中佔有重要地位。

【本文由雷鼎鳴教授口述，本報論壇版編輯伍瑞瑜筆錄，未經雷教授校閱。】

雷鼎鳴--香港科技大學經濟系教授

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

世界視線：精義盡在「無免費午餐」 -- No name, 14:04:13 11/17/06 Fri
- 世界視線：佛利民古今論英雄 -- No name, 13:56:09 11/18/06 Sat