VoyForums

Fri, Jun 12 2026, 12:07:46Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456[7]8910 ]
Subject: 不要以小人之心度君子之腹


Author:
7B24
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 21:50:16 11/06/03 Thu
In reply to: (唔想呢一篇又寫廢話)PERSON 's message, "救命!不是謬論了!九濟堂就是九濟堂,不是聖芳濟!" on 17:19:39 11/06/03 Thu

>有乜理由冇端端係早會到講九濟堂既野呢?

事情總不會是無端端的,思前想後,
師弟們在這裡發表的言論根本不像話
也濫用了"言論自由"四個字


>九濟堂只是一個FORUM(討論區),唔係同學校有掛勾既,

討論區為何不可和學校掛勾? 請證明討論關於學校的事如何不關於學校? 可以告訴你九濟堂盛極之時有多位老師坐鎮,亦歡迎對學校事務及老師教學的客觀批評,當時的九濟堂是學術交流的典範,其他學校也望塵莫及,亦是邁向民主牆的先驅,至於民主牆至今仍未出現,同學在九濟堂的表現不是沒有影響的


>點解偏偏成班阿SIR、MISS就係要格硬拉返學校講?
>今日佢講既野我聽到95%,不過而家唔係太記得佢每句係咩,淨
>記得個大概,
>佢話唔應該話阿SIR、MISS!

公sir沒有一句直接或間接地說唔應該話阿SIR、MISS
只是表出同學有時應站在老師的角度,感受一下老師的生活
引申:"讀書是悶的,但老師的職業又何妨不是,同學以今天的態度去表達自己的意見,他朝難以在社會立足"
公sir的態度是接受同學的意見及批評,但其方式和負責任的心態則難以接受的,所以不是"佢話唔應該話阿SIR、MISS"


>STOP!FORUM既存在係因為佢有自由發表既空間,唔係話要受到
>監管架!

在今天以及過往及將來的九濟堂都是由濟記舊生管理,注意堂主也只是管理不是監管,所以老師不會也不應由監管九濟堂,公仔佬在很久前的這裡也說過是避免同學說言論自由被管束


>大膽講句,阿SIR、MISS點拉,都唔可以拉到落九濟堂到!
>如果九濟堂係受到監管既話,即係話成班阿SIR、MISS「淆底」
>!

很主觀及人生攻擊呢
九濟堂受到監管 = 阿SIR、MISS「淆底」??!


>你地唔喜歡人地咁講?點解呀?
>我地點解要講你呀?冇野揾屎屙呀?
>就係因為你地不濟,我地先係呢度話你•••
>假設呢度成為學校一部份設施,阿SIR、MISS叉隻手埋黎•••
>SORRY!呢度已經唔係九濟堂,係聖芳濟!

sorry 聖芳濟也有很高的言論自由,你得閒多d同BA傾下計
佢咩都傾得既 ^^ 而且阿SIR、MISS在這裡留言等於叉隻手埋黎的話
這是極荒謬的論點啊,
阿SIR、MISS的意見在這裡不被你接受
卻要阿SIR、MISS在這裡接接受你的意見
這是邏輯謬誤呢,阿SIR、MISS沒有"言論自由"難度只有你才有?


>仲有,我個FD(傑呀!),佢前幾日俾阿SIR數罪(肥仔涼呀!,?>\數左條俾佢─在九濟堂言行過份偏激,諗住又記名個類野(雖?>M後來都冇左件事),但係!大家需要知道一樣野,FORUM=FORUM
>,九濟堂=九濟堂,聖芳濟=聖芳濟,九濟堂=FORUM,九濟堂、F
>ORUM「不等於」聖芳濟(我已提了很多次,這是整篇野既MAIN
>POINT)!再這樣下去,九濟堂我諗已冇立足之地,
點解呀?你?>a成班阿SIR、MISS叉晒隻手落黎,話阿SIR、MISS個個即死,個
>個都要變擦鞋仔,即係連R.陳都要同佢擦得乾乾淨淨,天理何?>b?取替左九濟堂既係一渣既地下FORUM,假如呢一渣既地下FOR
>UM又被人掘起,成班人死多幾錢重!再講,唔係咁多人POST
>MESSAGE反R.陳,R.陳點會即係識做,溫柔對待3C(此事未經證?>瞗A只可當巧合啫!)?
>講左咁多野,我淨係想講幾樣野:
>冇錯,冇九濟堂就等於切左忽聖芳濟走,但係,如果公仔佬繼?>?#25598;早會講九濟堂既野,叫我地唔好再罵阿SIR、MISS,?>峊J涼繼續係度捉人,R.陳繼續依然故我(呢個唔關呢個POST事?>A係關反R.陳事),咁我寧願冇左個九濟堂,我自己開個地下FOR
>UM,等成班聖芳濟學生走晒去個度,繼續爆粗,繼續數臭阿SIR
>、MISS,反既程度比九濟堂更強!
>WE JUST WANT ONE
>THING:阿SIR、MISS咪再干預FORUM既存在性!FORUM就是沒有?>蘄ㄐA自由發言的地方,不是要用來擦鞋的地方!

其餘的我已不願置評了~
至少不值得花時間那樣做(好多功課=P)
當是留給大家的思考空間啦,
如仍不明這篇文章謬論之處何在的話,
那麼直接找我談啦~ ^^

"沒有人干預九濟堂既存在性 也沒有人干預謬論既存在性"

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> Subject: 心痛....


Author:

[ Edit | View ]

Date Posted: 21:54:55 11/06/03 Thu

作為學生會主席,面對現時九濟堂的情況,我想我應該做一點事,可是我實在不知道我該做甚麼......

今日,我本打算向公仔佬請教一些演講的方法,以改進我的說話技巧。可是,他的心思卻緊緊地被九濟堂所留住。他向我說了兩三個說話時要注意的地方後,就開始和我分享他對現時聖芳濟及九濟堂的看法......

說實在,我不知道公仔佬今早的說話是否"發生"於一個適當的時間和空間。我只知道,作為一個聖芳濟學生,看見自己的老師要在這兩難情況下竭盡全力緩和老師同學間的關係,內心真是很不好受。

可能我和歷屆主席一樣,都有一個"民主牆"情意結,非常希望聖芳濟會有民主牆的誕生,但我面對現時的景況,真的不知如何去爭取呀!

看了很多同學的留言,我感受到同學都希望讀好書、希望學有所成,但是,容許我問一句,大家的留言究竟有多少篇可以公開刊登甚至能直遞入校長室呢?

同學呀,其實九濟堂的每一個留言,老師們都是密切關注的。問題只在於,有時面對較尷尬的題目時,難道大家要老師們公開對同事評頭論足嗎? 我相信有經驗的老師,看見這些師生問題,一定會分享經驗予教學年資尚淺的同事,引導他改進而非漠視不理。

大家可以想想,既然有今天公仔佬的說話,明顯地學校已重視同學的景況而開始了維護師生關係的第一步,所以,大家能心平氣和地去走第二、第三步嗎?
[> [> Subject: Re: 心痛....


Author:
F4CIT
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:25:42 11/06/03 Thu

想問點解公仔佬要咁兩難?係因為我地咁多人鬧R.chan?點解我地要鬧R.chan?係我地錯佢無錯?如果我地可以心平氣和同佢講而佢又唔發老皮,我地做乜要向九濟堂鬧.又唔見我地鬧其他老師鬧到咁?唔係佢有問題反而係我地有問題,佢唔需要改點對我地,但係我地就要改表現方法,都仲算有天理?我想問學校係要教學生知識定係要包庇無用冗員先?
公仔佬咁難做係由r.chan一手做成,佢教唔到我地野又無理取鬧,而家佢就有學校包庇,我地就要包容,咁係乜野世界,唔識教書都可以做老師,醫死好多人都做得醫生啦.我地唔係無比時間r.chan去改,但係佢改唔到教書方式又改唔到佢人格,咁仲唔炒佢做乜.公仔佬同我地講要點對佢,不如早會捉佢出來教佢點教書同點對我地啦.話完我地話返佢一次好公平呀.
主席,我地都想有第二步第三步,但係唔該學校比D誠意行一步咁多先啦,炒r.chan啦.佢教左我三年我受左三年苦,佢唔係衰到咁我做乜要打咁多字鬧佢呀


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.