VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]
Subject: Re: Analitikas ar specas? 4 dalis


Author:
4 dalis samprotavimu ES-US-RS>LT-?
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 01:11:04 12/14/03 Sun
In reply to: Socialiniu modeliu teorijos ir Lietuva su savo paksu 's message, "Analitikas ar specas?" on 19:43:17 12/13/03 Sat

Burox, - really fun--, 2003 12 14 01:04
indiferentas, 2003 12 14 00:56
Atsižvelgus į aukščiau pateiktus veiksnius, galima pakankamai tiksliai įvertinti šiandienos situaciją Lietuvoje, galima daryti prognozes apie tolimesnę politinę raidą.

A.Bendrąją socialinio konflikto situaciją suformavo amerikiečių ir rusų slaptosios tarnybos (oligarchijos formavimas).
B.Prezidentūros „problemą“ (2002m. Prezidento rinkimai) suformavo rusų slaptosios tarnybos, išnaudodamos „sniego lavinos“ doktriną. R.Pakso vaidmuo – pasirinktas asmuo iš vietos politikų, kuris tinkamas „sniego lavinos“ sukėlimui.
C.Prezidentūros „skandalą“ suformavo amerikiečių slaptosios tarnybos, bandydamos koncentruoto informacinio karo metodais panaikinti „sniego lavinos“ padarinius – Prezidentą R.Paksą.
D.Prezidentūros skandalas įsiūbuoja tikrąją „sniego laviną“ – kovą už socialinį teisingumą prieš oligarchiją.

Atkreiptinas dėmesys, kad rusų žvalgybų pasirinkta slaptoji doktrina negailestingai „pakiša“ po smūgiu ir sąjungininkus – nomenklatūrinę oligarchiją, todėl A.Brazausko ir kitų šios oligarchijos atstovų veiksmai socialinio konflikto eigoje nekoordinuoti, neužtikrinti.

E.“Socialinės sniego lavinos“ taktika iš esmės sutampa su Lietuvos valstybės stiprėjimo, piliečių socialinių skirtumų mažinimo interesais, bendraisiais Europos Sąjungos interesais.

Paskutinioji išvada rodo, kad „Prezidentūros skandalas“ neišvengiamai baigsis R.Pakso naudai, kadangi jo pozicijos labiausiai artimos ES ir daugumos Lietuvos piliečių interesams, nors jo asmeniui kyla realus pavojus.

indiferentas, 2003 12 14 00:56
Atsižvelgus į aukščiau pateiktus veiksnius, galima pakankamai tiksliai įvertinti šiandienos situaciją Lietuvoje, galima daryti prognozes apie tolimesnę politinę raidą.

A.Bendrąją socialinio konflikto situaciją suformavo amerikiečių ir rusų slaptosios tarnybos (oligarchijos formavimas).
B.Prezidentūros „problemą“ (2002m. Prezidento rinkimai) suformavo rusų slaptosios tarnybos, išnaudodamos „sniego lavinos“ doktriną. R.Pakso vaidmuo – pasirinktas asmuo iš vietos politikų, kuris tinkamas „sniego lavinos“ sukėlimui.
C.Prezidentūros „skandalą“ suformavo amerikiečių slaptosios tarnybos, bandydamos koncentruoto informacinio karo metodais panaikinti „sniego lavinos“ padarinius – Prezidentą R.Paksą.
D.Prezidentūros skandalas įsiūbuoja tikrąją „sniego laviną“ – kovą už socialinį teisingumą prieš oligarchiją.

Atkreiptinas dėmesys, kad rusų žvalgybų pasirinkta slaptoji doktrina negailestingai „pakiša“ po smūgiu ir sąjungininkus – nomenklatūrinę oligarchiją, todėl A.Brazausko ir kitų šios oligarchijos atstovų veiksmai socialinio konflikto eigoje nekoordinuoti, neužtikrinti.

E.“Socialinės sniego lavinos“ taktika iš esmės sutampa su Lietuvos valstybės stiprėjimo, piliečių socialinių skirtumų mažinimo interesais, bendraisiais Europos Sąjungos interesais.

Paskutinioji išvada rodo, kad „Prezidentūros skandalas“ neišvengiamai baigsis R.Pakso naudai, kadangi jo pozicijos labiausiai artimos ES ir daugumos Lietuvos piliečių interesams, nors jo asmeniui kyla realus pavojus.

indiferentas, 2003 12 14 00:56
4 dalis.

Galutinės išvados ir prognozės.

Pačiu laiku bendrą situaciją papildo pranešimai iš Italijos, kad žlugo Europos Sąjungos Konstitucijos svarstymas.
Tai yra svarbu, vertinant politinius įvykius tiek Lietuvoje, tiek greta jos.
Jau nebekelia abejonės, kad JAV, likusi vienintele realia supervalstybe, nėra suinteresuota Europos Sąjungos virsmu į politiškai ir administraciškai vienalytę Sąjunga, nes tokiu būdu ES gali tapti realia JAV konkurente tarptautinės politikos srityje. JAV slaptųjų tarnybų strategija ir taktika gerai apgalvota – dar šaltojo karo su TSRS laikais JAV dominavo atviroje ir slaptojoje konfrontacijoje. Pripažindamos, kad jų karinė ir technologinė galia neprilygsta JAV, likusios NATO valstybės tik teikė amerikiečiams karines bazes, atlikdavo antraeilius uždavinius. Tokiu būdu nuo TSRS atsiskiriančiose valstybėse aktyviai veikė tik JAV ir Rusijos slaptosios tarnybos. Atitinkamai šios žvalgybos buvo atstovaujamos ir atsiskiriančių valstybių administracijose.
Rusijos demokratizavimas, atskirų regionų vietininkų bandymas decentralizuoti valstybę, konkuruoti su Kremliaus isteblišmentu ir susilpninti centrinę valdžią (J.Lebedis ir kt.) įtakojo ir Rusijos slaptųjų tarnybų pozicijų silpnėjimą. Jos nebeturėjo resursų formuoti ir išlaikyti Rusijos įtakos valstybių oligarchiją, todėl šioje vis didesnę įtaką įgijo JAV agentūros. Nuo 1997 m. buvo kuriama nauja Rusijos informacinio karo koncepcija, ji galutinai buvo aprobuota 1999 metais. Ši koncepcija buvo išbandyta Čekijoje ir Slovakijoje. Įvertinus patirtį koncepcija buvo modifikuota į keletą grandžių: stebėjimo, reagavimo, įsikišimo, formavimo ir t.t.
Mums svarbu tai, kad koncepcija numato „socialinės sniego lavinos“ principą: stebimi ir mažiausiomis pastangomis kreipiami formuojamų įtakos valstybių socialiniai procesai, ieškant tokių grandžių, kurias paveikus kyla grandininės reakcijos visuomenėje. Tikslas – suformuoti socialinę prieštarą, konflikto situaciją.

Dabartinėje situacijoje matome tarytum natūraliai susiklosčiusį socialinį konfliktą, tačiau tai yra ir formavimo produktas: amerikiečių ir rusų slaptosios tarnybos aktyviai formavo labai koncentruotą valstybės „elitą“. Šioje kryptyje veiksmai sutapo iki 2000 metų, tačiau rusams staiga pakeitus slaptojo karo koncepciją link „socialinės sniego lavinos“ amerikiečiai nespėjo sureaguoti – toliau formavo „bananinės respublikos“ modelį.

Tokiu būdu šiomis dienomis Lietuvoje, Europoje ir pasaulyje susiformavo nauja veiksmų ir metodų dispozicija. Tai reikia įvertinti, reaguojant į „Prezidentūros skandalą“.
1.Rusija vėl tampa tvirtai valdoma, centralizuota valstybe.
2.Stiprėja Europos Sąjungos lyderių (Prancūzijos, Vokietijos, Italijos, Beneliukso) politinė ir ekonominė konfrontacija su JAV.
3.JAV stengiasi išlaikyti ir plėtoti placdarmą Europos Sąjungoje – įtakos šalis (Ispaniją, Rytų Europos valstybes), kad neleistų ES tapti vieninga ir pajėgia valstybe.
4.Rusija ir Europos Sąjungos lyderiai neišvengiamai suartėja, kad susilpnintų JAV įtaką.
5.Europos Sąjunga formuoja socialinę teisinę valstybę, Rusija formuoja komandinės rinkos valstybę su socialinės teisinės valstybės elementais, JAV tradiciškai išlieka liberalios dominuojančios valstybės pozicijose . (Liberali koncepcija – stiprus įgyja teises išnaudoti silpnesniuosius).
6. Rusijos slaptosios tarnybos realizuoja „socialinės sniego lavinos“ metodą, kad susilpnintų JAV pozicijas Rytų Europoje.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.