| Subject: Re: Mensagem e mensageiros |
Author:
Luís Carvalho
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 16:20:42 07/10/04 Sat
In reply to:
João Lopes
's message, "Re: Mensagem e mensageiros" on 08:53:41 07/10/04 Sat
Só posso ficar agradecido ao caríssimo João Lopes pela importância que me atribuiu - a ponto de me considerar 'exemplar'...
Não é porém isso que me interessa ao participar neste fórum mas sim o debate de ideias.
Fiquei assim com pena que o caríssimo João Lopes, ao dispensar-me tanta atenção, não tenha respondido à ideias que aqui lançei para debate - nomeadamente quando me referi explicitamente à "anterior legislatura".
Deixou-me porém, caríssimo João Lopes, uma curiosidade que peço encarecidamente que me satisfaça, quando tiver oportunidade.
Um abraço
>
>Eis um exemplo do oportunista descarado e com memória
>curta.
>
>Que eu me lembre nas últimas presidenciais, foi mesmo
>à boca das urnas que o PCP decidiu manter a sua
>candidatura até ao fim e eu que pessoalmente me
>inclinava para a desistência a favor de Sampaio até
>concordei com essa decisão do PCP. E porquê? Porque
>poucos dias antes houve um debate na RTP com todos os
>candidatos e nesse debate, Sampaio não só não tomou
>qualquer posição de esquerda como inclusivamente
>defendeu a participação de Portugal em guerras ilegais
>e ilegítimas. Por isso, acabei por estar de acordo em
>que a candidato do PCP fosse a votos. Como sinal de
>que o candidato Sampaio não tinha um cheque em branco.
>
>E por causa dessa decisão e do nivel de votação que o
>candidato do PCP teve o MRC gozou, amesquinhou,
>fustigou o PCP com uma fúria demoníaca. Claro que não
>utilizou o mesmo nível de investida contra o candidato
>do Bloco, e esses tratou sempre com desvelo. E claro
>que acefalamente foi em bloco votar Sampaio, sem
>qualquer garantia.
>
>E lembro-lhe que aqui neste fórum eu fui o único
>participante que ousou dizer que não ía à Manifestação
>a Belém, explicando porquê. E também o único a apelar
>à ida ao Rossio foi o meu camarada Fernando Antunes.
>Nesta conjuntura soubemos distinguir o que era
>essencial do acessório. E o essencial para nós e para
>o PCP era que houvesse eleições antecipadas. Foi para
>isso que lutámos com firmeza e determinação. Mas no
>site do MRC, lá estava o apelo para uma manif em Belém
>“Nem Santana, nem Durão”...
>
>Também nem eu nem o meu partido contribuímos para que
>o Santana chegasse a presidente da Câmara de Lisboa.
>Lutámos para que a coligação por Lisboa tivesse o
>melhor resultado possível e que ganhasse as eleições.
>E foi a candidatura gratuita e desnecessária do bloco
>e do Miguel Portas que contribuiu para a eleição do
>Santana e para a derrota de João Soares por poucas
>centenas de votos. Sei que na época o MRC ainda não
>estava formalizado. Mas também sei que os candidatos
>João Amaral e João Soares estiveram no terreno
>acompanhados por comunistas e socialistas e não me
>lembro de por lá ver os “renovadores”.
>
>Como não os vi nas últimas legislativas. Nessa altura
>tinham porta aberta nos media para fustigarem o PCP e
>aproveitaram bem a situação.
>
>Agora, nas europeias, com excepção dos alentejanos que
>se souberam pôr ao lado da candidatura do PCP, os
>outros ou ficaram comodamente calados ou embandeiraram
>em arco com a candidatura do Bloco. Os factos são
>recentes, falam por si.
>
>Não venha pois o Luis Carvalho armar-se em carapau de
>corrida e pôr para cima dos outros culpas próprios.
>
>Quem dividiu, quem enfraqueceu, cale-se agora ou faça
>mea culpa. Mas não ouse pôr para cima dos outros
>responsabilidades que são suas.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 