VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 29/07/07 4:28:17
Author: Francisco
Subject: El laicismo es anticristiano
In reply to: Francisco 's message, "¿Renunciar a la expresión pública de la fe? No, gracias." on 29/07/07 4:10:50


el laicismo lo ves como algo anti-cristiano


No es que 'se vea', es que lo es. ¿Cómo no va a ser anticristiano lo que pretende erradicar la legítima, evangélica y necesaria manifestación pública de lo cristiano, y recluirlo a lo íntimo de cada conciencia, contraviniendo el mandato evangélico:


Et dixit eis: “ Euntes in mundum universum praedicate evangelium omni creaturae. (Mc. 16, 15)?


Lo que no se ve, ni lo es, es que el mero capricho de una minoría (los epígonos del laicismo sectario y fundamentalista -ahora sí-), sólo porque les molesten las manifestaciones públicas de lo cristiano, se constituya en ley represora de lo cristiano (una mayoría, todavía, en España) y deban los católicos renunciar a evangelizar el mundo, a manifestar sus sentimientos religiosos en la plaza pública y estén (como en tiempos del Imperio Romano) obligados a recluirse en las catacumbas de la nueva civilización, presuntamente desalienadora de las ancestrales "mitologías". Porque, por el mismo principio de molestia por manifestación-expresión ajena no compartida, el cristiano (una mayoría) debería sentirse molesto por no poder manifestar su fe en la calle, por ver cómo todos los símbolos que ama son suprimidos del foro público, por ver cómo se impone la negación laicista de lo religioso. ¿Por qué la molestia sentida por el católico ante la ausencia de lo cristiano-externo en la sociedad debería ser menos tenida en cuenta que la molestia minoritaria de lo laicista (anti-cristiano-externo), hasta el extremo de dar la razón a éste, y negársela a aquel? Es un puro arbitrismo ilegítimo. Cuando en las Navidades (fiesta entrañabilísima para el católico), en los colegios públicos se prohíben manifestaciones festivas del Nacimiento del Salvador, esgrimiendo la especie argumental de que a la minoría no cristiana molestarían dichas manifestaciones (normalmente las autoridades anticatólicas interpretando los sentimientos ajenos, como es costumbre suya, según sus propios prejuicios sectarios), en esas fechas, no se cae en la cuenta de la mayúscula incongruencia de semejante planteamiento, porque quienes, en esas fechas, deberían sentirse molestos son los mayoritarios cristianos autóctonos que las celebran, y que ven prohibida dicha celebración. Por lo que parece, la molestia extemporánea e ilegítima de unos pocos es superior a la molestia contemporánea y legítima de los más. Pues de ese jaez irracional son los argumentos defenestradores de lo cristiano-público que invocan los seguidores del laicismo. Pero si seguimos el argumento laicista de no presencia de símbolos dependizadores cristianos entre las rei publicae, deberíamos demoler todos los templos católicos sitos en calles públicas (casi todos), porque su presencia puede ofender los sentimientos de los no cristianos, destruir todas las obras de arte con contenido y significado cristiano, prohibir las procesiones, en vías públicas, de Semana Santa, etc. Y todo eso, ¿a cambio de qué? Pues a cambio de la simple satisfacción de un capricho.



[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.