VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456789 ]
Subject: Re: incipiência e construção de um programa


Author:
João Aguiar
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 12/12/04 21:20
In reply to: paulo fidalgo 's message, "incipiência e construção de um programa" on 12/12/04 8:36

«Acho um tanto simplificador recusar-se assim tão depresa as ideias de cidadania, de multipartidarismo e outras "categorias burguesas" sem uma discussão mais profunda do seu significado.»

Se é certo que o aprofundamento da crítica de conceitos como cidadania ou multipartidarismo terá de prosseguir, isso não significa a sua aceitação. Ou seja, não podemos, de forma alguma, colocar os objectivos da dita cidadania burguesa à frente da luta de classes. Aliás se quisermos ser mais rigorosos no tratamento destas questões, teremos de afirmar que a cidadania é um entrave enorme à luta de classe proletária. Isto porque a cortina que encobre o 'cidadão' é uma mistificação. Esta ideologia contribui, e de que maneira, para a criação de percepções incorporadas pelo operariado, que estabelece que somos todos iguais perante a lei e na sociedade, ao mesmo tempo que apaga o carácter de classe do Estado. Assim, a inculcação de esquemas mentais que se baseiam na assumpção da procura de minorar as desigualdades entre a burguesia e o proletariado, só ajudam a desviar a luta política das classes trabalhadoras. O proletariado, e as suas organizações não têm de lutar para que o patrão, visto como um igual, seja mais bonzinho e porreiro e aumente o salário mais 0,5% em relação à inflação. No fundo, alinho com o Barbas, que instado a comentar o lema da Liga dos Justos ('Todo o homem é meu irmão'), disse que há homens (a burguesia) não são seus irmãos.

Ora, é um erro atribuir prepoderância à luta por mais direitos sociais e políticos (ficando-se por aí), quando o que se trata é de criar um movimento que utilize as questões concretas do dia-a-dia que afligem os trabalhadores para apontar o dedo ao capitalismo como a raiz desses problemas e que só através de uma revolução social e política - portanto de derrube do estado - e posterior poder político dos produtores. Isto é que é a luta política e não a procura de mais lugares no parlamento e de coligações com o PS (partido burguês) - este é um problema que afecta, se bem que com diferentes tonalidades, o PCP, o BE e a RC.

«reivindicações não classistas, como as questões de género, ambiente, as questões nacionais e muitas outras e esse esforço de cruzar o programa de classe com outros, parece-me de prosseguir»

Caramba! Eu pensava que o capitalismo era um modo de produção que se baseava na exploração de trabalho não pago para produzir valor. Mas afinal essa centralidade estrutural tanto pode ser o antagonismo de classe como a luta pela legalização do cannabis, etc. Agora a sério. O primado do económico é uma realidade. O capitalismo só existirá enquanto conseguir produzir incessantemente mais-valia suficiente para evitar a tendência decrescente da taxa de lucro. Evidentemente o económico não reduz as restantes esferas da sociedade a esse domínio, apenas significa que, numa situação de hierarquização das instâncias, o cumprimento eficaz do movimento económico do D-M-D' sobrepõe todas as outras instâncias a esse imperativo. Na prática, a luta de classes sobrepõe-se às medidas pelo 'equilíbrio' do sistema.

Por outro lado, todas as questões como o género ou o ambiente estão interligadas à classe. Eu não diria que são extra-classistas mas, numa formação social capitalista, estão subordinadas ao imperativo de produzir e realizar mais-valia. Basta ver a destruição dos recursos naturais provocada pela gula de matérias-primas que o capital tem. Ou o importante papel da mulher, para o capitalismo, na reprodução da força de trabalho. Ainda mais porque hoje está submetida à dupla jornada de trabalho. Primeiro no seu local de trabalho, aonde é explorada como qualquer homem e, depois, em casa, pois é a mulher, em clara maioria, quem trata dos putos e da lida da casa.

Poderia falar de muito mais, mas fico-me por aqui.

Saudações comunistas

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
o primado do económico?paulo fidalgo14/12/04 0:14


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.