Re: v�cio -- DOTeCOMe Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Re: v�cio

Author:
visitante

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 17/12/04 22:51
In reply to: Observador atento e confiante 's message, "Re: v�cio" on 14/12/04 23:51

E de repente emudeceram todos, at� o Paulo Fidalgo? At� entendo bem que n�o consigam ou n�o queiram responder...

>1 � N�o percebo porque � que a leg�tima ambi��o do PCP
>de ter mais votos e mais deputados � diminu�da como
>�fazer o discurso da carga ao ombro (s� me alio se eu
>crescer � tua custa)�. � assim t�o extraordin�rio que
>PCP e PS possam crescer SEM ser � custa um do outro? E
>mesmo que o PCP crescesse � custa do PS, onde estaria
>a ilegitimidade? Ou os trabalhadores, o povo (e mesmo
>votantes do PS) n�o t�m o direito de premiar o
>trabalho do PCP na defesa dos seus interesses?
>
>2 � Parece que s� o Paulo � que n�o percebe �porque se
>evoca o desgaste do Ferro�. Ent�o o homem, mesmo com a
>mais brilhante vit�ria eleitoral do PS foi corrido
>pelos seus (e pelo seu amigo do M.E.S.), e o Paulo
>acusa o PCP de n�o ter explorado com ele �novas
>possibilidades de governabilidade�? Ainda mais
>surrealista me parece a acusa��o de o PCP ter sido �no
>m�nimo indiferente aos destinos dessa direc��o�. Mas �
>Paulo onde � que alguma vez o PCP interferiu na
>direc��o de algum partido? E ia logo come�ar a
>interferir na direc��o do Ferro?
>
>3 � Fala que a �ltima tentativa de �desafiar o PS para
>solu��es conjuntas� foi a �forma��o do acordo para a
>C�mara de Lisboa�, mas esquece-se de dizer que o
>�ltimo acordo para a C�mara de Lisboa se realizou em
>2001, meses antes da demiss�o do Guterres, numar
>altura em que o BE apresentou a Mo��o de Censura
>contra o Governo de Guterres e em que o Miguel Portas
>j� estava lan�ado na campanha contra a coliga��o
>PS/CDU em Lisboa.
>
>4 � E sem reflectir nesta conjuntura ainda t�o
>recente, atreve-se o Paulo a dizer que � a �direc��o
>do PCP que encoraja sa�das de direita�? Pretende com
>isto o Paulo branquear os grav�ssimos erros pol�ticos
>que foram as pol�ticas de direita do Governo de
>Guterres e as piruetas do Bloco? Acha mesmo o Paulo
>que estamos todos desmemoriados? Que j� nos esquecemos
>das responsabilidades do Bloco na �promo��o� do
>Santana Lopes a Presidente da C�mara de Lisboa?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject	Author	Date
Re: v�cio do PCP	visitante renovador	17/12/04 23:19