Author:
Guilherme Statter
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 9/11/04 13:26
In reply to:
Jorge Nascimento Fernandes
's message, "Re: A GOLPADA - mais uma colherada" on 9/11/04 10:51
Isto de ser "politicamente incorrecto" tem muito que se lhe diga...
A ver se eu me faço entender.
- Há anos que alguns grupos empresariais vão paulatinamente assumindo o controle de meios de comunicação e sobre isso não vi escandâlos ou alvoroços.
Vi - isso sim - alertas e chamadas de atenção (designadamente do "Avante", mas nem sempre), mas alvoroços deste teor (do sr. MRS), isso não.
Mas vamos por partes:
>Ora a verdade é que o problema Marcelo não é
>exclusivamente um problema de contrato de trabalho,
>tem a ver com a liberdade de informação tal como eu em
>cima tentei provar.
Pois não. Mas então quem é que determina o que é que este ou aquele orgão de informação tem que dizer ou deixar de dizer?...
Quem é que pode obrigar o "Diário Económico" (por exemplo) a dar voz aos defensores de uma "economia de planificação central controlada em exclusivo pelo Estado"?...
O que o Estado não pode nem deve é ter o privilégio de "dar alvarás" para a publicação deste ou daquele meio de comunicação, segundo os seus (deles...) critérios do que deve ser um meio de comunicação social.
(Aqui, nestas coisas, tendo para as posições "anarquistas").
>dei provas, bem reais, de que havia uma acção
>concertada do Governo para exercer um maior controlo
>da informação, em que o caso Marcelo era o mais
>visível, e no meu texto nem fiz referência à Central
>de Informação criada recentemente pelo Governo. Ora
>foi contra tudo isto que a Oposição se levantou.
Só agora???
>as pessoas não gostem do Marcelo ou que achem que “se
>está a gastar tanta cera com tão ruim defunto”, é uma
>coisa, que não percebam que o essencial são as
>atitudes do Governo perante as críticas generalizadas
>que estão a ser feitas à sua governação, é outra bem
>diferente e que mereceria uma atitude bem menos
>displicente dos meus opositores.
Estimado Jorge, eu não sou seu opositor... Limito-me aqui a chamar a atenção para o caracter conjuntural - "évenementiel" ou quase "fait divers" - quando se compara com a corrente de fundo.
Quanto a mim, a "oposição" atirou-se contra o efeito visível, mas não vejo que se atire contra as causas mais profundas do fenómeno.
Cordiais saudações
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 