Por uma vez, pelo menos, apoio inteiramente o Redondo -- DOTeCOMe Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Por uma vez, pelo menos, apoio inteiramente o Redondo

Author:
Jo�o Laveiras

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 2/10/04 23:35
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "Lamento caro Jorge" on 28/09/04 17:44

Perdoem o Redondo e o Jorge que me imiscua neste debate a dois. Mas o Fernando Redondo tem, neste assunto, raz�o.
O lobby dos professores tem contribuido muito efastamente para a actual situa��o no ensino em Portugal. E a legisla��o que hoje tanto se critica � fruto de negocia��es de muitos anos entre os sucessivos governos e os sindicatos dos professores. Quem semeia ventos colhe tempestades.

>Meu amigo Jorge,
>
>Conhe�o bem o estilo que tu recomendas mas cansei-me
>dele h� muito tempo.
>
>Faz-me a justi�a de acreditar que com a minha idade e
>todas as experi�ncias vividas (normalmente em
>ambientes adversos de direita e mesmo no mundo dos
>"neg�cios capitalistas") j� n�o tomo este tipo de
>op��es por ingenuidade.
>
>Por aquilo que dizes no ponto 1� parece que para dar
>uma opini�o sobre um assunto ter�amos que primeiro
>fazer um curso de especializa��o; isso � impens�vel,
>acabava a democracia.
>
>Como eu referi dei-me ao trabalho de ir estudar a
>legisla��o e confrontei-a com a minha experi�ncia
>pessoal e com numerosos escritos que tenho lido sobre
>o assunto. N�o � portanto uma opini�o competamente
>impensada como pretendes fazer crer.
>Ali�s a maior parte dos crit�rios de coloca��o n�o t�m
>nada de t�cnico, s�o puras concess�es aos problemas
>pessoais dos professores, coisas que a generalidade
>dos trabalhadores nunca sonhou sequer invocar junto
>dos patr�es.
>
>Seja como for penso que deves rebater os meus
>argumentos, se pensas que estou enganado, e n�o gritar
>"aqui del-rei" pois corres o risco de o outro te vir
>dizer que queres impor a censura.
>Tamb�m n�o deves deturpar as minhas afirma��es:
>"converg�ncia dos interesses" (que foi o que eu disse)
>e "coniv�ncia" (que � a tua vers�o) s�o coisas muito
>diferentes.
>
>Voltando � quest�o do teu estilo, muito da escola da
>Soeiro Pereira Gomes, j� te disse anteriormente que o
>ant�doto para a ofensiva da direita n�o � metermo-nos
>numa trincheira, defendendo o indefens�vel, para
>morrer um bocadinho mais tarde.
>Acho melhor passar � guerrilha, n�o ter medo de
>enfrentar os problemas dif�ceis e de tentar criar
>novas solu��es para eles.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]