| Subject: Eu li o Príncipe. |
Author:
João Laveiras
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 11/10/04 23:54
In reply to:
Luís Carvalho
's message, "MAQUIAVEL (segundo Luís Sá)" on 11/10/04 23:04
Do not underestime me...
I'm not a lambda poster.
I've read the Prince, by Machiavel and many other classics.
Have you read Von Clausewitz? "Vom Kriege" Eis o livro que todos os políticos deveriam ler. Suspeito que Santana Lopes o fez.
o >Maquiavel é um nome frequentemente evocado, mas nem
>sempre evidenciando uma noção clara acerca do seu
>significado.
>Segundo escreveu Luís Sá, no seu livro Introdução à
>Ciência Política (págs. 13/14), "a preocupação
>sistemática de abordar a política como ela realmente
>é" (e não como se gostaria que fosse), " e sobretudo a
>diferença entre o que o poder proclama e o que o poder
>realmente faz, surge em Maquiavel", um italiano "que,
>ao abordar a política tal como a viu quando", entre
>1498 e 1512, "foi segundo secretário do governo" da
>República "de Florença, ganhou o direito, até hoje, de
>ser considerado por muitos como que o fundador da
>ciência política".
>"Significativamente, Maquiavel também surge", na
>linguagem corrente, "como sendo um símbolo da ausência
>de escrúpulos e de uma concepção baseada na defesa da
>validade de todo o tipo de meios", quaisquer que
>sejam, desde que úteis para conseguir alcançar os
>objectivos políticos.
>"Maquiavel, porém, sublinha justamente a autonomia"
>existente "da luta pelo poder em relação a qualquer
>critério transcendental" (nomeadamente moral). "E, ao
>assentar as suas concepções" numa visão pessimista
>sobre o ser humano, "no realismo e no anti-utopismo,
>cria uma base para excluir a existência de" dirigentes
>"presdestinados (...), bem como para rejeitar a
>existência de poderes perfeitos e para vir a assentar
>a defesa da necessidade de controlo e organização de
>formas de combate ao abuso de poder".
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 