Message subject (required):

Name (required):

  Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

  E-mail address (optional):

* Type your message here:
>Sim , o desenvolvimento das forças produtivas (o >desenvolvimento económico) tem na via para o >socialismo ou a sua consolidação ,no caso da >R.P.China , dois sentidos :um sentido social e >um sentido nacional ,extremamente importante para >criar as condições objectivas da independência >do país que constrói o socialismo. > >A produção é muito importante para o progresso >social ,isso é indesmentível ; mas o que >verificamos à saciedade na China é que ao >controlo popular sobre a produção e repartição >dos produtos seria necessário acrescentar o >aumento tão rápido quanto possível da >produtividade do trabalho,e uma estrita >disciplina socialista no trabalho.Isso não parece > realizar-se. >Isto suporia e supôe a emulação socialista como > luta contra a emergência do capitalismo nos >seus aspectos ou,se se quiser ,nalguns aspectos >mais negativos :desleixo, desperdícios ,preguiça >,especulação. > >Como Lénin disse claramente,num momento >determinado a solução dos problemas económicos >supõe a acção das superestruturas e não só >duma superestrutura política ,o Estado, mas >sobretudo das ideias, do ideal e da ética.A >China não caminha neste sentido. > >Que falhou na URSS e na RDA? precisamente a >educação, a escola socialista , os ideais >socialistas. > > > > > > >tanto estranho a oposição entre produção (mais >>produção) e socialismo que o comentário anterior >>suscita. >> >>a direcção do PCCh só pensa em produção e não é isso >>que todas as sociedades pensam >> >>entendo o comentário apenas em sentido do ideal >>comunista mais abstracto, de que o objectivo da >>sociedade e da riqueza não é a posse de mais >>mercadorias mas a edificação de pessoas melhores, e >>das condições que permitam esse esse resultado (Roman >>Rodolsky). >> >>Contudo, pergunto como se pode alcançar tal ideal, o >>que aqui cito segundo a leitura deste quase esquecido >>autor soviético, comunista, exilado nos EUA onde >>escreveu o grosso da sua grande obra sobre o Capital, >>como se pode alcançá-lo sem elevar a produção?

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.