| Subject: Re: Semântica já clarificada |
Author:
Luis Blanch
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 10/08/04 9:44
In reply to:
Fernando Redondo
's message, "Semântica" on 9/08/04 16:57
>Caro Fernando,
Sim ,pois , mas apesar disso nós sabemos ou calculamos de que comunismo falamos.
Por outro lado, não vejo necessidade , com tantas reservas e objecções , estar-se agarrado a um termo que, diga-se de passagem , perdeu a imagem ,porventura positiva e exaltante que já teve .
Marx e Engels a seu tempo ,diferentemente do socialismo utópico, formularam a teoria sobre o comunismo ,como sabes , na ciencia e no conhecimento das leis da evolução histórica.
>Caro Luis,
>
>dá-me a impressão de que estás a tornar a discussão
>demasiado semântica...
>
>Como sabes o comunismo já existia antes do Lenine,
>como termo, como utopia, etc. Portanto não é nada
>óbvio que as teses do Lenine façam parte do núcleo
>essencial do conceito.
>
>Já ficou claro que tu achas que sim mas tens que
>admitir que outros pensem de forma diferente.
>
>Se virmos bem o termo comunismo é apenas uma bandeira
>à sombra da qual já se fez e tentou fazer muitas
>coisas bem diversas. O que verdadeiramente interessa é
>descobrir como substituir o capitalismo por uma
>sociedade de novo tipo em que as relações entre os
>homens erradiquem o parasitismo.
>
>Também sabemos que a sociedade perfeita existirá
>sempre, e só, nos sonhos dos homens.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 