法院公正審案　女同志獲子女探視權 -- 姊妹同志評聞區

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2] ]

Subject: 法院公正審案　女同志獲子女探視權

Author:
姊妹同志 - 轉載自同志新聞通訊社綜合外電報導

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 05:01:32 04/04/05 Mon

2005/04/01

美國一位女同志經過長達九年的訴訟，終於爭取到前伴小孩的探視權，當事人律師稱釭k院審案完全從親子角度出發，並未因兩位當事人的同志伴侶關係有所偏差。

本案當事人T.B.與L.R.M.曾維持多年伴侶關係並育有一女。(因顧及小孩的隱私權，法院文件中僅以姓名縮寫指稱兩位當事人。)1996年，T.B.與L.R.M.因故分手，當時她們的小孩只有三歲，儘管T.B.從小孩出生後即克盡母職，可是，小孩的血緣母親L.R.M.分手後拒讓T.B.探視小孩。

1991年，賓州最高法院判決認定T.B.也是小孩的母親，應當給予探視權或監護權，之後，最高法院將本案移交給下級法院，責成下級法院訂定探視細節。可是下級法院審理本案後認為，血緣母親已成奶壑④p孩與T.B.的感情，維持現狀不讓兩人會面，對小孩來說是最好的決定。

賓夕法尼亞上訴法庭28日駁回了這項決定，指控下級法院有「濫用處決」之嫌，將案子發回更審。上訴法庭說，下級法院評估小孩的最大利益時，不必把目前的疏離狀態考慮在內。

判決書中說，離婚夫妻發生這種情況時，其中一方如阻止子女與另一方接觸，甚或完全不讓子女知道對方的存在，法院不會為了保障為人子女的利益，而作出維持現狀的決定，「這種情況的荒謬可笑也適用於本案，儘管上訴人的身份定位異於傳統。」

上訴法庭同時解除了1997年某法院下的禁制令，該令禁止T.B.在官司未了前與小孩見面。

為T.B.辯護的浪達律師大衛(Alphonso David)說，這個官司的勝利對於其它同性戀或異性戀家庭而言，也是一種保障。「法院像處理其它案件那樣的看重本案的親子關係，而且不受性向與另一位家長的情緒影響，做出維護親子關係的動作。」

T.B.1997年後只與女兒見過一次，小女孩現在11歲。大衛說，六個月後，小女孩如果不想再見到T.B.，或是心理師認為繼續會面對雙方沒有好處，那麼T.B.將停止探視。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]