Author:
Jorge Nascimento Fernandes
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 22/02/05 12:08:06
In reply to:
Provocador
's message, "Reflexão sobre as eleições portuguesas" on 21/02/05 9:12:15
Este texto de MUR, muito feito a pensar nos possíveis leitores da América Latina, dada a estreita colaboração do “resistir.info” com intervenientes desse Continente, visa mostrar como é “dura” a têmpera dos revolucionários portugueses. Lido em Portugal é de um arcaísmo perfeitamente inarrável. Lamentavelmente, é isto que pensa , mas não o diz, a maioria da direcção do PCP e daí a continua defesa da ideologia ML (marxista-leninista) do PCP. É evidente, que para fora o PCP não é nada disto. Ele democracia avançada para o século XXI, ele é aumento dos salários para gastar mais e estimular as nossas empresas, esquecendo-se, como eu já lembrei em textos aqui publicado, que em mercado aberto, como é o nosso, só vai reforçar as nossas importações e aumentar a dívida externa, ele é Estado Social, etc. É interessante verificar que estas medidas nada têm a ver com o arrazoada do MUR, sendo que a defesa do aumento dos salários é uma medida tipicamente keynesiana e as do MUR marxistas-leninistas, o que para bom entendedor são incompatíveis.
Sem querer alongar-me mais sobre um texto infeliz e que denota o atraso ideológico e reflexivo de quem, situado na América latina, é incapaz de pensar uma política de esquerda no contexto hoje da Europa comunitária, só queria lembrar, e ao contrário do que diz um dos intervenientes no fórum, o sectarismo com que se volta novamente a falar do Bloco. Para além da patetice de vir citar Lenine a despropósito, é feita mais uma vez referência ao BE vir ao colo da comunicação social. Hoje quer queira o MUR e todos os escribas da Direcção do PCP ou não, foi o Jerónimo que foi transportado ao colo da comunicação social e não o Bloco. Portanto, para além da fossilização do discurso, temos igualmente uma clara manifestação do maior sectarismo. MUR não tem emenda.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 