Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4 ] |
| Subject: Re: 民間監察香港生產力促進局協會(新聞稿) | |
|
Author: 打不死小神童 |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 17:45:51 05/04/07 Fri In reply to: 蘇子冠 's message, "民間監察香港生產力促進局協會(新聞稿)" on 04:44:33 04/28/07 Sat > >民間監察香港生產力促進局協會 >聯絡電話：6036 5238 > >※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※?>?> >新聞稿 > >致：各大報章編輯及記者 >日期：2004年4月20日 > >審計署於本月18日發表第48號審計報告，內容涉及香港應用科?>佳?>究院(應科院)管理層行政混亂、賬目不清、肥上瘦下等多宗罪?>?>甚至董事局亦被評為監管不力。應科院事件再次讓公眾人士高?>汝P >注公營機構「大花筒」、「無王管」等嚴重問題，包括被委任?>M入 >應科院董事局的兩名政府高官疏忽職守，未能履行有效監管。 > >就此，本會現發聲明如下： > >多次沒有出席應科院董事會會議的董事局官方成員工商及科技?>?通 >訊及科技)常任袐書長何宣威，在應科院事件中並非是他首次對 >法定 >機構監管不力的證明，因為同時是香港生產力促進局(生產力局 >)理 >事會官方成員的何宣威，早在過去幾年已多次拒絶處理關於生?>a力 >局涉及管理層行政混亂、賬目不清和政府監管不力的具名投訴?>８?>據香港法例第「1116章」(生產力促進局條例)，生產力局的運?>饔?>一理事會負責，成員包括管理、勞工、專業和學術界人士，以?>肮?>職人士。由於何宣威以政府官員代表的身份被委任為促進局理?>聲?>的理事成員，根據法例何宣威有責任監管該局運作，何宣威多?>尉?>絕處理有關生產力局的投訴事宜乃明顯失職和監管不力。所以?>?>宣威已有多次未有履行其監管法定機構的職責。本會對此予以?>l >責。 > >本會早前已分別透過申訴專員公署及立法會申訴部就工商及科?>季?>和創新科技署均未能有效跟進生產力局近年有關濫用公帑、高?>訛E >權、行政失當、有法不依、帳目混亂、欠缺監管等嚴重問題而?>鞒?>投訴。 > >審計報告選擇在此時發表點名應科院的報告批評，但出現行政?>?>亂、賬目不清、無王管等問題的法定機構又豈只應科院一家？?>?>此，不能不讓公眾懷疑，該署背後可能有某些政治的考量因素?>?>在。 > >本會發言人曾於2005年12月22日，透過東方日報要求審計署調?>樯?>產力局前任總裁楊國強的濫權問題。但審計署在東方日報稱：?>敢?>生產力促進局獲得的政府資助，少於其收入的一半，審計署無?>嘧?>出衡工量值調查。」但是，發言人有一份關於該局與政府於200 >3年 >簽訂《行政安排備忘錄》的文件，內容大致指：審計署有權審?>樯?>產力局的帳目，以及該局在履行其職能和行使權力時所運用的?>Y源 >有否經濟效益和效能。當本會發言人向東方日報指出上述事實?>瑏K >透過該傳媒將有關文件交予審計署要求其解釋，隨後審計署於2 >006 >年1月2日透過東方日報才改口稱，經查證後澄清該署有權調查?>a >力局。 > >按2003年審計署已有權調查生產力局，但到2005年底該署竟仍?>晒?>開宣稱無權調查，審計署在兩年內卻竟然不知道其調查權力及?>熑?>範圍之所在，而且要直接由外人經傳媒透過實質文件才急忙改?>诔?>清，實在不能接受，該署內部行政如此混亂，行政失當相當嚴?>兀?>審計署近年曾以行政失當為由調查香港電台(港台)，但審計署?>σ?>向緊跟政府政策的生產力局，卻無視其行政混亂和嚴重濫用公?>?>問題，亦未有就公眾多次對該局的問題投訴而展開審核工作，?>从?>審計署調查港台的真正目的有可能涉嫌是要壓制言論自由。所?>裕?>觀乎今次審計署對應科院的審計批評，誠然值得讚許，但不能?>怀?>於某些考量而選擇性地挑出應科院作批評，而無視其他情況更?>醯?>法定機構，否則將讓人難以釋疑。 > >本會早前已分別透過申訴專員公署和立法會申訴部就審計署未?>新?>行其審核職權及內部行政混亂而作出投訴。 > >本會呼籲審計署儘快就生產力局的問題展開審核，並應與應科?>杭?>港台「一視同人」，以釋公眾之疑。 > >本會要求特首曾蔭權先生及特區政府就政府資助機構和法定機?>嬂?>受外界批評為「獨立王國」的問題制定針對性的措施，這對協?>?>區政府提升管治威信和落實「強政厲治」的能力，具有積極作?>谩?> >歡迎各大傳媒記者致電查詢： > >聯絡人：民間監察香港生產力促進局協會發言人蘇子冠 >電話：6036 5238 喂！各位大佬. 有冇大輸家賤精,死左末呀？還有三隻三不像殘廢左末呀？四個正一 合家食橙,有報應. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |