VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

23/11/24 19:23:17Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678 ]
Subject: Afinal Marx tinha razão


Author:
Francisco Jaime Quesado (Expresso, 4 Novembro 2006)
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 5/11/06 16:54:06

Nunca como agora Karl Marx passou a ter razão. Na moderna Sociedade do Conhecimento, os meios de produção, sob a forma de computadores, estão na posse dos trabalhadores que deles fazem o instrumento central de uma geração de valor baseada nos imperativos da criatividade e diferença estratégica. Caberá a estes ‘trabalhadores do conhecimento’, imortalizados por Peter Drucker, a difícil tarefa de demonstrar que a necessidade colectiva das organizações na utilização dos talentos tem que ser equilibrada com uma vontade individual dos talentos de se relacionarem com as organizações.

Quando Daniel Pink trocou a experiência de assessoria estratégica de Al Gore pela liberdade de participação individual enquanto colaborador da revista ‘Wired’, consultor independente e analista especializado, estava claramente a aumentar o número dos que preferem contribuir no quadro de uma independência colaborativa para a consolidação do conhecimento como a grande marca da diferença de uma sociedade moderna. Começam de facto a ser muitos os agentes autónomos dessa ‘classe criativa’ a quem cabe de forma inelutável a tarefa não encomendada mas demonstrada como necessária de induzir dinâmicas efectivas de criação de valor acrescentado nos processos e nas organizações.

Há um tempo para o Novo Capital. Trata-se claramente do vértice mais decisivo do ‘capital estratégico’ que importa construir neste novo tempo. O exercício de maior selectividade dos potenciais promotores de acções estratégicas e de maior atenção operativa a uma monitorização dos resultados conseguidos terá que ser acompanhado desta acção global de qualificação sustentada da rede de actores que compõem o quadro de animação social e económica da sociedade.

Não se realizando por decreto, não restam dúvidas de que esta acção de «competence building» das organizações estatais, centros de ensino e saber, empresas, associações e demais protagonistas da sociedade só tem sentido de eficácia se resultar de um exercício de ‘cumplicidade estratégica’ entre os diferentes protagonistas.

O Novo Capital só tem sentido enquanto factor de qualificação social se assente numa plataforma activa de relação entre actores e dinamização de redes em permanente interacção. A lógica de aposta no Novo Capital passa pela preferência dada à escala permitida pelas redes colaborativas e capacidade de articulação entre actores de diferentes competências num quadro de participação com dimensão internacional e de crescente carácter global. Daí a necessidade da aposta no ‘capital relacional’, na promoção de uma cultura de articulação proactiva entre actores tendo em vista a capacidade de poder estar na escala da dimensão global. Apesar da histórica capacidade da sociedade de protagonizar grandes exercícios de articulação estratégica, o certo é que é mínima, à escala global, a prática efectiva de inserção em redes colaborativas por parte dos nossos actores.

Cabe às elites a tarefa de liderança desta Revolução Tranquila de consolidação do Conhecimento e da Criatividade como peças centrais de uma nova matriz estratégica social. Tem que ser necessariamente uma Revolução diferente. Um compromisso entre tranquilidade participativa e perturbação inovadora. Como referido por Michael Young, no seu ‘The rise of the meritocracy’, a obsessão da sociedade pelo talento tem que ser controlada. Não se pode, a pretexto da apropriação do meio de produção individual do talento, pôr em causa uma mais do que nunca necessária coesão social, onde os perdedores têm que ter a sua oportunidade. A oportunidade da participação social assente na dimensão da verdadeira capacidade humana.

Karl Marx encontra na moderna Sociedade do Conhecimento a sua pequena vingança. As redes de que Manuel Castells nos fala implicam, cada vez mais, que “as elites sejam globais e as pessoas meramente locais”. Não há qualquer problema nesse facto. É essa a essência do Novo Capital , estratégico na sua dimensão inovadora e criativa. O que importa - e aí assentará verdadeiramente a razão que Karl Marx acabará por ter - é que entre o global das elites e o local das pessoas se construa uma plataforma de participação social justa e equilibrada.

Gestor do Programa Operacional Sociedade do Conhecimento

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Re: Afinal Marx tinha razão - Pois...Guilherme Statter 5/11/06 17:23:28


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.