Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:
Donate to VoyForums (PayPal):
22/12/24 6:15:01 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, [5], 6, 7, 8, 9 ] |
Subject: E a estória do aquífero? | |
Author: Guilherme Statter |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 26/05/07 19:16:32 In reply to: aviador 's message, "A Ota e as novas alternativas a sul do Tejo" on 26/05/07 10:50:50 A mim o que mais me espanta é haver uns poucos de engenheiros (proponentes da solução da Ota) e alguns ambientalistas, a defenderem a solução da Ota "por causa do maior aquífero da Península Ibérica", o qual seria mais sujeito a poluição na zona "Sul do Tejo" (o tal "deserto" do sr. Mário Lino, também ele engenheiro civil - inscrito na ordem dos engenheiros!>), porque aí o NAL estaria em cima do dito cujo aquífero. E, se bem le mebro, houve mesmo um sr. prof. doutor engenheiro, creio que director de uma faculdade de engenharia de uma universidade pública (pelos vistos no melhor pano cai a nódoa...>) que dizia que na Ota, não havia esse problema porque a Ota "estaria na extremidade do dito cujo aquífero". Será que quando completou o antigo 7º ano dos liceus (ele e todos os outros que estão sempre a argumentar com a estória do aquífero) lhes terão ensinado na cadeira de Física aquela coisa do "Princípio dos Vasos Comunicantes"? Fica a dúvida. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
Subject | Author | Date |
O aquífero não me convence... | Fernando Penim Redondo | 26/05/07 20:43:57 |