VoyForums

Wed February 05, 2025 19:48:01 [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10 ]
Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 17:02:19 12/14/08 Sun
In reply to: 已畢業 's message, "Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!" on 14:40:10 12/14/08 Sun
 >>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>不要將全部責任推給校工
>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>
>學生有錯,老師也能體罰嗎?
請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
校工和該中七學生都有責任
而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
那學生沒做錯事，校工就不會追打
但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推落去校工身上
面皮厚
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七
[ Edit | View ]
Date Posted: 17:24:41 12/14/08 Sun
>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>不要將全部責任推給校工
>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>
>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>校工和該中七學生都有責任
>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推落去�
>掑u身上
>面皮厚
XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
冇錯，成件事係由中七同學引起，
XD兄抱住「先撩者賤，打死無怨」既心態批判同學，又何對之有？
「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
係唔係要靠事情發生既先後次序定罪？
咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露，所以女方的罪名不比非禮者輕？
社會上「初則口角，繼而動武」的事件發生得太多，「眼超超被打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社會上，「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極具奴性的論調出現
希望XD早已畢業，否則如此下去，濟記居然會有這種學生充斥，實非濟記之福。
[> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Edit | View ]
Date Posted: 17:49:59 12/14/08 Sun
>>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>
>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>>校工和該中七學生都有責任
>>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推落去
>�
>>掑u身上
>>面皮厚
>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>冇錯，成件事係由中七同學引起，
>XD兄抱住「先撩者賤，打死無怨」既心態批判同學，又何對之?>部H
>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪？
>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露，所以女方的罪名不?>颸D禮者輕？
>社會上「初則口角，繼而動武」的事件發生得太多，「眼超超?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社會上
>，「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極具?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>希望XD早已畢業，否則如此下去，濟記居然會有這種學生充斥?>A。
我並非說被打死者不能有怨
要怨的話，有錯雙方都要被怨
校工有錯，你們這班中七學生亦有錯
要受懲罰．要上報紙，雙方都要
中七學生是濟記的最高form，我相信已經全部都是已經十八歲，行為都應該檢點
你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
推卸責任，不肯勇於認錯，互相包庇，偏幫自己同學，並不客觀
這個罪名已經夠重，我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口中說出你才會知
我並不覺得這樣算奴才性格，反而閣下正正是顯示出小人性格
濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
濟記的確在變，學生質素變差
[> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
中七
[ Edit | View ]
Date Posted: 18:04:18 12/14/08 Sun
>>>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>
>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>>>校工和該中七學生都有責任
>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>>>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>>>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>>>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推落�
>h
>>�
>>>掑u身上
>>>面皮厚
>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>冇錯，成件事係由中七同學引起，
>>XD兄抱住「先撩者賤，打死無怨」既心態批判同學，又何對之
>?>部H
>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪？
>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露，所以女方的罪名不
>?>颸D禮者輕？
>>社會上「初則口角，繼而動武」的事件發生得太多，「眼超超
>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社會
>上
>>，「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極具
>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>希望XD早已畢業，否則如此下去，濟記居然會有這種學生充斥
>?>A。
>我並非說被打死者不能有怨
>要怨的話，有錯雙方都要被怨
>校工有錯，你們這班中七學生亦有錯
>要受懲罰．要上報紙，雙方都要
>中七學生是濟記的最高form，我相信已經全部都是已經十八歲�
>A行為都應該檢點
>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>推卸責任，不肯勇於認錯，互相包庇，偏幫自己同學，並不客�
>[
>這個罪名已經夠重，我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口中�
>‘X你才會知
>我並不覺得這樣算奴才性格，反而閣下正正是顯示出小人性格
>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>濟記的確在變，學生質素變差
請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死，但遠不如XD兄指「罪大惡極」
依家係被打同學要求追究，有人出言唬嚇，意圖保住果位已經多次打同學「經驗」既同學
XD兄，十幾歲人，唔聽話反叛好正常，力保果位經常出手打人既校工，係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁，一「扯」就到？
你都唔會咁順攤掛
[> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
XD
[ Edit | View ]
Date Posted: 18:13:38 12/14/08 Sun
>>>>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>>
>>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>>>>校工和該中七學生都有責任
>>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>>>>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>>>>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>>>>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推落
>�
>>h
>>>�
>>>>掑u身上
>>>>面皮厚
>>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>>冇錯，成件事係由中七同學引起，
>>>XD兄抱住「先撩者賤，打死無怨」既心態批判同學，又何對?>?>>?>部H
>>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪？
>>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露，所以女方的罪名?>?>>?>颸D禮者輕？
>>>社會上「初則口角，繼而動武」的事件發生得太多，「眼超?>W
>>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社?>|
>>上
>>>，「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極?>?>>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>>希望XD早已畢業，否則如此下去，濟記居然會有這種學生充?>?>>?>A。
>>我並非說被打死者不能有怨
>>要怨的話，有錯雙方都要被怨
>>校工有錯，你們這班中七學生亦有錯
>>要受懲罰．要上報紙，雙方都要
>>中七學生是濟記的最高form，我相信已經全部都是已經十八歲
>�
>>A行為都應該檢點
>>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>>推卸責任，不肯勇於認錯，互相包庇，偏幫自己同學，並不客
>�
>>[
>>這個罪名已經夠重，我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口中
>�
>>‘X你才會知
>>我並不覺得這樣算奴才性格，反而閣下正正是顯示出小人性格
>>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>>濟記的確在變，學生質素變差
>請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死，但?>楔ㄕpXD兄指「罪大惡極」
>依家係被打同學要求追究，有人出言唬嚇，意圖保住果位已經?>h次打同學「經驗」既同學
>XD兄，十幾歲人，唔聽話反叛好正常，力保果位經常出手打人?>J校工，係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁，一「扯」就到？
>你都唔會咁順攤掛
你仲係唔明
該名校工，我認為可以被解僱，上報紙亦冇問題
上面的人罵校工的說話我亦都認同
這個校工的確抵死
上面已經講過的說話我亦都唔打算重覆，所以我先至冇再詳講
之前我亦都已經好明顯講左我根本唔係幫校工，我話到明校工有錯


但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇
情況係完全一面倒
仲要突然成班中七走上九濟堂罵罵罵
居心叵測
麻煩對事不對人
[> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xaverian!!!
[ Edit | View ]
Date Posted: 18:51:22 12/14/08 Sun
>>>>>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>>>
>>>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>>>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>>>>>校工和該中七學生都有責任
>>>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>>>>>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>>>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>>>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>>>>>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>>>>>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>>>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推?>?>>�
>>>h
>>>>�
>>>>>掑u身上
>>>>>面皮厚
>>>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>>>冇錯，成件事係由中七同學引起，
>>>>XD兄抱住「先撩者賤，打死無怨」既心態批判同學，又何對
>?>?>>?>部H
>>>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪？
>>>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露，所以女方的罪名
>?>?>>?>颸D禮者輕？
>>>>社會上「初則口角，繼而動武」的事件發生得太多，「眼超
>?>W
>>>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社
>?>|
>>>上
>>>>，「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極
>?>?>>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>>>希望XD早已畢業，否則如此下去，濟記居然會有這種學生充
>?>?>>?>A。
>>>我並非說被打死者不能有怨
>>>要怨的話，有錯雙方都要被怨
>>>校工有錯，你們這班中七學生亦有錯
>>>要受懲罰．要上報紙，雙方都要
>>>中七學生是濟記的最高form，我相信已經全部都是已經十八?>?>>�
>>>A行為都應該檢點
>>>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>>>推卸責任，不肯勇於認錯，互相包庇，偏幫自己同學，並不?>?>>�
>>>[
>>>這個罪名已經夠重，我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口?>?>>�
>>>‘X你才會知
>>>我並不覺得這樣算奴才性格，反而閣下正正是顯示出小人性?>?>>>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>>>濟記的確在變，學生質素變差
>>請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死，但
>?>楔ㄕpXD兄指「罪大惡極」
>>依家係被打同學要求追究，有人出言唬嚇，意圖保住果位已經
>?>h次打同學「經驗」既同學
>>XD兄，十幾歲人，唔聽話反叛好正常，力保果位經常出手打人
>?>J校工，係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁，一「扯」就到
>？
>>你都唔會咁順攤掛
>你仲係唔明
>該名校工，我認為可以被解僱，上報紙亦冇問題
>上面的人罵校工的說話我亦都認同
>這個校工的確抵死
>上面已經講過的說話我亦都唔打算重覆，所以我先至冇再詳講
>之前我亦都已經好明顯講左我根本唔係幫校工，我話到明校工?>鹵?>
>
>但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇
>情況係完全一面倒
>仲要突然成班中七走上九濟堂罵罵罵
>居心叵測
>麻煩對事不對人

"但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇"
就憑你呢句都知你認同「先撩者賤，打死無怨」
我依家就對事不對人
我可以同你地講我係一個會考生!唔係中七同學
當年上水喇沙打人既學生全部受處分
如今目擊今次事件既濟記學生應該企出黎,唔好再縱容果位校工!
[> [> [> [> [> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
F7
[ Edit | View ]
Date Posted: 19:00:18 12/14/08 Sun
>>>>>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>>>>>不要將全部責任推給校工
>>>>>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>>>>>
>>>>>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>>>>>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>>>>>校工和該中七學生都有責任
>>>>>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>>>>>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>>>>>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>>>>>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>>>>>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>>>>>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>>>>>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推�
>�
>>�
>>>h
>>>>�
>>>>>掑u身上
>>>>>面皮厚
>>>>XD兄完美地顯示左佢果種奴才性格
>>>>冇錯，成件事係由中七同學引起，
>>>>XD兄抱住「先撩者賤，打死無怨」既心態批判同學，又何對
>?>?>>?>部H
>>>>「中七學生的罪名不會比校工輕」論調輕率得來又毫無根據
>>>>係唔係要靠事情發生既先後次序定罪？
>>>>咁即係非禮強姦案係因為女方穿著太暴露，所以女方的罪名
>?>?>>?>颸D禮者輕？
>>>>社會上「初則口角，繼而動武」的事件發生得太多，「眼超
>?>W
>>>?>Q打」並是家常便飯──但我從未聽聞在權力非一面倒的社
>?>|
>>>上
>>>>，「被打一方的罪名不會比動手一方輕」這般祟尚權力、極
>?>?>>?>ㄘ坁瑤袙掍X現
>>>>希望XD早已畢業，否則如此下去，濟記居然會有這種學生充
>?>?>>?>A。
>>>我並非說被打死者不能有怨
>>>要怨的話，有錯雙方都要被怨
>>>校工有錯，你們這班中七學生亦有錯
>>>要受懲罰．要上報紙，雙方都要
>>>中七學生是濟記的最高form，我相信已經全部都是已經十八�
>�
>>�
>>>A行為都應該檢點
>>>你們正在在眾多低form學生面前做一個壞榜樣
>>>推卸責任，不肯勇於認錯，互相包庇，偏幫自己同學，並不�
>�
>>�
>>>[
>>>這個罪名已經夠重，我亦都不期望這些顯淺道理要由本人口�
>�
>>�
>>>‘X你才會知
>>>我並不覺得這樣算奴才性格，反而閣下正正是顯示出小人性�
>�
>>>濟記有你們這些中七學生亦非濟記之福
>>>濟記的確在變，學生質素變差
>>請瞪大雙眼看清楚──我地一早講明被打果個同學都抵死，但
>?>楔ㄕpXD兄指「罪大惡極」
>>依家係被打同學要求追究，有人出言唬嚇，意圖保住果位已經
>?>h次打同學「經驗」既同學
>>XD兄，十幾歲人，唔聽話反叛好正常，力保果位經常出手打人
>?>J校工，係唔係有人要求學生要好似皮鞋佬咁，一「扯」就到
>？
>>你都唔會咁順攤掛
>你仲係唔明
>該名校工，我認為可以被解僱，上報紙亦冇問題
>上面的人罵校工的說話我亦都認同
>這個校工的確抵死
>上面已經講過的說話我亦都唔打算重覆，所以我先至冇再詳講
>之前我亦都已經好明顯講左我根本唔係幫校工，我話到明校工�
>鹵�
>
>
>但係罵那個中七同學的說話就接近一句都冇
>情況係完全一面倒
>仲要突然成班中七走上九濟堂罵罵罵
>居心叵測
>麻煩對事不對人
我地一路講緊唔係邊個應唔應該罰
而係有人出言唬嚇 阻止雙方受罰呀 醒下啦
[> [> [> [> Subject: Re: [校園暴力] 某校工追打中七學生!


Author:
xaverian!!!
[ Edit | View ]
Date Posted: 17:43:03 12/14/08 Sun
>>>根本是該學生理虧在先，不遵守規則
>>>不要將全部責任推給校工
>>>感覺上現在這班中七同學只是為了幫自己人而推卸責任
>>
>>學生有錯,老師也能體罰嗎?
>請看清楚，我沒有說過校工完全沒有責任
>校工和該中七學生都有責任
>而該中七學生的罪名不會比校工輕，他是整件事的導火線
>那學生沒做錯事，校工就不會追打
>但我只見到上面一群中七學生一面倒罵校工
>根本中七學生一開始就已經很理虧，有錯在先
>身為中七，連普通規矩都守不到，是說不過去的
>其他form的同學知道，會被人笑到臉都黃
>但他們仲夠膽死將件事搬上黎九濟堂，仲要將責任全部推落去?>掑u身上
>面皮厚
學校係教育學生既地方
個個冇做錯既,都唔洗入黎啦!
就算係有錯在先,學生都唔應該受到追打
你敢說校工打做錯事既學生是對嗎?
你話身為中7,連普通規矩都守不到
難道該位做左幾十年人既校工係香港呢個法治社會打人就好合理咩?

唔好話學內人睇呢件事,出面社會睇呢件事都會覺得打人既一方係唔岩!
其實你咁講野同姓姚果位冇分別
仲話中7特登搬件事出黎講
將件事放上九濟堂只係比人評下理
你呢d用老師腔調講野既人,我真係唔知你既用意係咩
我身為中5既學生,都因為呢個學校有呢d校工同不分是非黑白既人感到羞恥!

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.