Author:
Mykhailo
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 23:27:17 04/13/02 Sat
Дякую Вам за відповідь!
...Щодо особистої політики України, то Ви праві. Вона має будуватися тільки на наших інтересах, не під USA, не під Росією Україна бути не може--це має бути аксіомою. Але чи здатна Україна заявити про себе? Так, я читаю програмові статті і розумію, що майбутнє продумане добре, а ось як залучити до цього людей, ак змінити репутацію оргінізації, як хочаб показати людям цю програму???
Я теж хочу, щоб Україна щонайменше була на рівних з Америкою та Росією. Я навіть думаю, що й вище Росії, тому, що ми маємо не менше прав ніж вони, ми не гірші за їх! Але це треба доводити! Як? Через військові конфлікти? Ні! Моя позиція досить цікава і справедлива(щодо вирішення конфлікту в Придністров'ї): Україна в своєму нинішньому територіальному положенні розвивається насамперед економічно, вступає в Євросоюз, веде активну"агітаційну" роботу в Придністров'ї. Досягнувши значного економіко-військового розвитку ми без жодного пострілу з нашої сторони забираємо "ісконно" українську територію тому, що обурений український народ на територіїї...(мабуть вже Румунії) сусідньої держави просто хоче жити у Великій СВОЇЙ державі. І так само можливо і з Кубанню і т.д.
Щодо Кавказу. Ви знаєте, я проти присутності людей УНА в цьому регіоні принаймні зараз, т.я. української "репутації" такого "гатунку" нам ще не вистачало:(! Правильно сказав пан Корчинський у п'ятничному номері газети "Сегодня", що першу чеченську компанію Росія не мала права починати, тому добровольці УНА і направились допомогати чеченцям виборювати свою незалежність...
Це все військове, що робить УНА можливе лише у сильній державі, але ми поки що такою не є. Спочатку треба стати на ноги, а потім світитися у світі. Ось я це пишу і думаю, а чи не можна одночасно? Адже президент Росії Путін зразу поставив свою країну в один ряд з членами НАТО, тобто на правах асоційованого члена, зразу знайшов їй місце в світі. Але Україна зараз не Росія, хочемо ми того, чи ні. Тому нам треба сперш збудувати правильну внутрішню політику, навести лад у себе в хаті, а потім виходити на вулицю...
Щодо мого листа... Ви знаєте, я не хочу щоб НАША КРАЇНА була неповноцінною! Але в блоці "ЗаЄдУ" є професіонали як в економіці, так і в політиці, тому всіх підгоняти під конвеєр неможна. Інша справа-в якому котлі вони варяться, духом якого електорального поля дихають, які політичні погляди формуються... Згоден--"За ЄдУ"-це вчорашній день, день червоного комунізму і фашистського шовінізму, але як політична сила вони сьогодні мають бути-це однозначно. Можливо не в такій кількості, як зараз, але мають бути. Чому? А політика, як гра у шахи: якщо є білі і чорні, то гра триває, але якщо в одній із сторін не залишається фігур--партія закінчується.
Щодо людей іншого психологічного типу--то повністю з Вами згоден--воїн ніколи не програє. Коли наші люди перестануть вважати себе бидлом, матимуть свою гідність, коли кожен знатиме, що він--особистість, тоді виконуватимуться закону, квітниме економіка, а з нею і держава...
" Tomu UNA poslidovno vidstojuje pozyciju uchasti ukrajinciv u vsih mozhlyvyh konfliktah.
Amerykanci ne taki uzhe j idioty, koly posylajut svojih soldativ u rizni konfliktni tochky, jak vy vvazhajete? "
Повторюю--я категорично проти участі України у всяких військових конфліктах (принаймні зараз), але не виключаю це в майбутньому. Я особисто не хочу вмирати раніше наміченого мені та й ще за межами моєї країни!...
Щодо Американців... Вони такі розумні тому, що мають вплив у світі, якого немаємо ми. А щоб його досягти--треба піднімати насамперед економіку--терміново і швидкими темпами(якщо це, звісно, ще можливо).
Мені дуже сподобалися "Вікна-опівночі" у п'ятницю, де гостем в студії у пана Скрипіна був Андрій Шкіль. Правильно він сказав, що зараз ніякої "мовної" проблеми не існує, зараз не це головне, а головне--економіка. Повністю з ним погоджуюсь.
Бажаю пану Шкілю мати мудрість дипломатично (по можливості) вирішувати спірні питання, адже лише дипломатичними методами можна додати симпатиків до проводу...
Ще таке п_итання: під час акції 9 вересня 2001 року на щиті одного з пікетників у масці був намальований фашистський хрест. Для чого це???????????????????????????????????????
[ Post a Reply to This Message ]
|
Feedback: 