VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 16:48:58 08/17/01 Fri
Author: Николай фон Крейтор
Subject: Проф. Чоссудовский о геополитике войны в Македонии

Мишель Чоссудовский,
профессор экономики, Университет Оттавы
Война США в Македонии

Тайная война Вашингтона в Македонии имеет своей целью консолидацию американской сферы влияния в юго-восточной Европе. В этой войне решается судьба стратегического болгарско-македонско-албанского "коридора" транспортных, нефтяных и коммуникационных линий, которые связывают Черное море с Адриатикой. Македония расположена на стратегическом пересечении этого нефтяного коридора.
Вашингтон хочет защитить нефтянные коммуникации, создав мозаику протекторатов вдоль этого балканского коридора. Обещание "Великой Албании", раздувающее албанский национализм, США использует как часть своего военно-разведывательного замысла. Он состоит в финансировании и вооружении Освободительной армии Косово (ОАК) и ее подставной Национально-освободительной армии (НОА) для террористических атак в Македонии.
Расширение сферы американского влияния в юго-восточной Европе -с Британией в качестве подручного- отвечает интересам гиганстким нефтяных монополий, таких как BP -Амоко - ARCO, Шеврон и Тексако. Для успеха этих кампаний необходимо обеспечить контроль и "защиту" нефтяных маршрутов. Существующий нефтяной режим является комбинацией экономических, политических и военных мероприятий, необходимых для производства и доставки нефти к рынкам сбыта.(1)
Англо-американский консорциум практически вытеснил своего европейского конкурента, нефтегиганта Тотал-Фина-Елф, из проекта Трансбалканского нефтепровода AMBO, который связывает болгарский порт Бургас с албанским Влором на Адриатике. (2) Иными словами, стратегический контроль США над нефтяным коридором имеет целью ослабить позиции Евросоюза и держать европейских капиталистов-конкурентов на безопасном расстоянии.
Кто стоит за Трансбалканским нефтепроводом?
Консорциум нефтепровода AMBO напрямую связан с центром военно-политической власти США и фирмой вице-президента Дика Чейни Халлибертон Энерджи (Halliburton Energy). (3)
Исследование экономической эффективности этого проекта, проведенное международной инженерной фирмой Brown & Root Ltd.(дочернее предприятие Халлибертон Энерджи в Британии), показало, что этот нефтепровод станет частью инфраструктуры жизненоважного восточно-западного коридора, включающего шоссейные железные дороги, газовые и телефонные коммуникации. (4)
После завершения этого исследования, высокопоставленный чиновник Халлибертона был назначен главным управляющим AMBO. Халлибертон также получил правительственный контракт на обслуживание американских войск на Балканах и на строительство в Косово самой большой со времен вьетнамской войны военной базы "Бондстил" (Bondsteel). (5) По чистой случайности, юридическая фирма White and Case LLT в Нъю-Йорке, к которой Билл Клинтон присоединился после своего ухода из Белого дома, также имеет долю в проекте AMBO.

Милитаризация нефтяных коридоров
Трансбалканский нефтепровод AMBO соединится с нефтяными коридорами между Черным морем и бассейном Каспия, т.е. регионом, где находятся самые большие неразработанные запасы нефти (см. карту). Милитаризация этих коридоров является составной частью замыслов США.
Министр энергетики США в кабинете Клинтона, Билл Ричардсон, сформулировал политику "защиты нефтяных маршрутов" из каспийского бассейна (и через Балканы) несколько месяцев спустя после натовских бомбежек Югославии:
"Речь идет о энергетической безопасности Америки . . . Речь идет о стратегическом сдерживании тех, кто не разделяет наших ценностей. Мы стараемся подтолкнуть новые независимые страны (т.е. страны СНГ - прим. редактора) к Западу . . . Мы хотели бы, чтобы они зависели от коммерческих и политических интересов Запада, а не других сторон. Мы вложили значительные деньги в Каспий, и теперь для нас очень важно, чтобы нефтепроводы и политика шли в нужном направлении." (6)
Англо-американские нефтегиганты, включая BP-Amoco-Arco, Texaco и Shevron, при поддержке военной мощи США конкурируют с европейским гигантом Total-Fina-Elf (связан с итальянской ENI), который имеет сильные позиции в Казахстане, на нефтяных полях северо-восточного каспийского Кашагана. Ставки высоки. Запасы Кашагана могут превышать нефтерезервы Северного моря.. (7) Но слабость европейского консорциума состоит в том, что у него нет большой доли в нефтепроводах издущих из каспийского бассейна и обратно (через Черное море и Балканы) в Европу. Главные проекты нефтепроводов находятся в руках их англо-американских соперников, которые опираются на политическое и военное присутствие США в бассейне Каспия и на Балканах.
Замысел Вашингтона состоит в том, чтобы в конце концов отдалить все три страны, через которые пройдет AMBO -Болгарию, Македонию и Албанию - от влияния Германии и Евросоюза, сделав их протекторатами США. Другими словами, американская милитаризация и геополитический контроль над проектируемым нефтепроводом соединяющим Бургас с Влором, имеют своей целью как подрыв европейского влияния в щтом регионе, так и ослабление франко-бельгийских и итальянских нефтяных кампаний.
Переговоры по AMBO получили поддержку со стороны правительства США через т.н. "Инициативу по южно-балканскому развитию" Агенства по торговле и развитию (TDA). Эта программа "предназначена помочь Албании, Болгарии и ФРЮ Македония продолжить развитие и интеграцию их транспортной инфраструктуры вдоль восточно-западного коридора соединяющего их." (8)
TDA указывает на необходимость для этих трех стран "использовать совместные региональные усилия, чтобы привлечь новый государстственный и частный капитал [американских компаний]", подчеркивая ответственность правительства США за "выполнение этой инициативы." Что касается AMBO, то по всей видимости Евросоюз был уже фактически отстранен от процесса планирования и переговоров. "Правительства Албании, Болгарии и Македонии уже подписали меморандумы понимании (MOU), которые лишают их страны суверенитета над нефтепроводом и транспортными коридорами и обеспечивают 'исключительные права' англо-американскому консорциуму" :
"Эти меморандумы провозглашают, что AMBO будет единственной стороной, которой будет разрешено построить планируемый нефтепровод Бургас-Влор. Конкретно, это дает AMBO исключительное право переговоров с инвесторами и кредиторами этого проекта. Меморандум также обязывает правительства этих трех стран не разглашать определенную цонфиденциальную информацию о проекте нефтепровода." (9)
"Восточно-западный коридор 8"
Проект нефтепровода AMBO связан с другим стратегическим проектом под названием "Коридор 8," первоначально предложенный администрацией Клинтона в рамках "Пакта балканской стабильности." Для США и Евросоюза "Коридор 8" имеет стратегическое значение и включает шоссейные и железные дороги, электролинии и телекоммуникации. В свою очередь, существующая инфраструктура в этих районах будет подвержена дерегуляции и приватизации (по бросовым ценам) по надзором МВФ и Мирового банка.
"Коридор 8" был одобрен министрами транспорта Евросоюза как часть процесса экономической интеграции Европы. Но изучение экономической эфективности проекта было сделано американскими кампаниями и напрямую финансировалось TDA. Иными словами, создается впечатление, что Вашингтон готовится перехватить транспортную и коммуницационную инфраструктуру этих стран. Американские кампании, включая Behtel, Enron и General Electric (с финансовой поддержкой правительства США) соперничают с кампаниями Евросоюза.
Замысел Вашингтона состоит в том, чтобы открыть для ТНК США весь коридор в районе, который находится "на заднем дворе" Евросоюза, где дейчмарка пока что сильнее доллара США.
"Расширение Евросоюза"
В начале 2000, Европейская комиссия начала переговоры с Македонией, Болгарией и Албанией о предоставлении им статуса ассоциативного члена ЕС. А в апреле 2001, в самый разгар террористических атак, Македония стала первой страной на Балканах подписавшей т.н. "соглашение о стабилизации и ассоциации" (SAA), которое представляет важный шаг к полному членству в ЕС. Это соглашение дает основу для "либерализации торговли, политического сотрудничества, реформы экономики и общественных институтов, и трансплантации законодательства ЕС." По условиям SAA, Македония будет фактически интегрирована в европейскую валютную систему, с полным доступом к рынкам ЕС. (10)
Хронологически, террористические атаки совпали с процессом "расширения Евросоюза" и стали нарастать за несколько недель до подписания исторического "соглашения об ассоциации" с Македонией. Есть достаточные документальные доказательства того, что военные советники США работают с албанскими террористами. Было ли это простым совпадением?
Отметим, что "бывший американский дипломат" Роберт Фровик был назначен главой миссии ОБСЕ в Македонии в середине марта, т.е. опять же лишь несколько недель до подписания этого "соглашения об ассоциации." Находясь в тесной связи с Вашингтоном и посольством США в Скопье, Фровик начал "диалог" с лидером Национально-освободительной армии (НОА) Али Ахмети. Он также сыграл роль в достижении соглашения между Ахмети и лидерами албанских партий, входящих в правящую коалицию.
Подготовленное Фровиком соглашение сыграло значительную роль в дестабилизации политических институтов, а также поставило под угрозу процесс расширения Евросоюза. (11) Более того, ухудшение ситуации в Македонии дало предлог для увеличения политического, "гуманитарного" и военного вмешательства США и одновременного ослабления экономических и политических связей Скопье с Германией и ЕС. В этой связи следует отметить, что одно из "необходимых условий" "соглашения об ассоциации" требует от Македонии соблюдения "демократических стандартов ЕС". (12) Не стоит и говорить, что без "функционирующего правительства" в Македонии, процесс ее ассоциации с ЕС не может идти вперед.
Хотя марионеточные правительства, установленные в Тиране, Скопье и Софии, в основном зависят от диктата США, в последнее время они начинают тянуться к ЕС. В конечном итоге, Вашингрон стремится ограничить "жизненное пространство" Германии в Юго-восточной Европе. В то время как на словах США приветствует "расширениое ЕС, " на деле они последовательно проводят курс на "расширение Нато," как инструмент достижения своих стратегических интересов в Восточной Европе и на Балканах, тогда как Германия и Франция выступают против такого расширения.
Хотя тон международной дипломатии остается вежливым, и приличия сохраняются, внешняя политика СШЕА при Буше стала отчетливо "анти-европейской." По словам одного обозревателя:
"В команде Буша, Колин Пауэл считается другом европейцев, в то время как другие министры и советники высокомерны и суровы по отношению к европейцам и не расположены прислушиваться к ним и идти на уступки." (13).

Германия и Америка
Существует достаточно свидетельств, того, что за спиной повстанцев АОК и НОА, организующих террористические операции против македонских сил безопасности, стоит ЦРУ. В то время, как германский блезнец ЦРУ, секретная служба BND (Bundes Nachrichten Dienst) сотрудничала с ЦРУ в подготовке и финансировании ОАК до начала войны 1999 года, последние события свидетельствуют, что BND не участвует в военно-разведывательной операции США в Македонии. (14) За несколько недель до подписания "соглашения об ассоциации" (в середине марта) немецкие части, дислоцированные в районе Тетово (Македония), "случайно" подверглись нападению со стороны НОА. И хотя западные СМИ хором повторяли официальные заявления о том, что немцы просто попали под "перекрестный огонь," сообщения из Тетово позволяют думать, что обстрел артиллерии НОА был "преднамеренным." В любом случае, этого бы не могло произойти, если бы немецкая BND работала с повстанческой армией.
"До 6000 немецкий войск должны былы поспешно покинуть Тетово ночью после обстрела их казарм . . . У них было только легкое оружие, которым они не могли защититься от албанцев. . . .Немцы заменили отступившие части батальоном танков Леопард [принадлежащим танково-артиллерийской дивизии дислоцированной в Нордрейн-Вестфалия]. . . . С помощью этой новой огневой мощи, немцы смогут нанести удар по албанским позициям вокруг тетово . . ."(15)
По горькой иронии, оба командира, ответственных за террористические атаки в районе Тетово, были обучены британским спецназом:
"К смущению KFORa (оккупационный корпус Нато в Косово), оказалось, что два косовских командира, ведущих атаки албанцев [в районе Тетово], были обучены бывшими британскими спецназовцами и офицерами парашютно-десантного полка в те дни, когда Нато с большей уверенностью помогало слабой армии ОАК. Бывший случащий части европейского спецназа, который был прикомандирован к ОАК во время войны в Косово, заявил, что албанский командир под кличкой Билал организовывает доставку оружия и бойцов в македонию, и что ветеран ОАК, командир Адем Байрами помогает координировать атаку на Тетово. В 1998-99 гг. их обоих обучали британские военнослужащие в секретных горных лагерях над Байрам Курри в Северной Албании." (16)
Те же командиры, обученные британскими инструкторами, рассматривают Германию как "врага," потому что части Бундесвера в Македонии и Косово часто задерживают "подозреваемых в терроризме" на границе вместо того, чтобы обеспечивать "защиту" "бойцам за свободу" из НОА, как это делают их британские и американские коллеги по KFOR:
"Пресс-секретарь Албанской национальной освободительной армиин (НОА), выступая в Приштине, предостерег Бундесвер, что его вмешательство будет расценено как 'объявление войны со стороны Германии.'" (17)
В ответ на угрозы НОА, Бундесвер прикомандировал к своему танково-артиллерийскому батальону отряд спецназа (парашютистов). (18) Министр обороны Германии Рудольф Шарпинг подтвердил, что он "готов послать больше танков и солдат для усиления войск Бундесвера". (19) Но как показывают последние события, Берлин предпочел вывести бОльшую часть своий сил из района Тетово и никоим образом не противодействовать военно-разведывательным замыслам США для поддержки повстанцев НОА. Некоторые из этих немецких частей теперь дислоцированы на косовской стороне границы с Македонией.
В то время как НОА получило грузы нового усовершенствованного вооружения с пометкой "сделано в США," Германия подарила (в середине июня) македонским силам безопасности вездеходы для горной местности и "сложное оборудование для инфракрасного слежения за полем боя." По сообщению из Македонии, небольшой контингент немецких войск, еще остающийся в районе Тетово, "был атакован террористами с помощью минометов расположенных в горах над Тетово. По всей вероятности, это был ответ на подарок, который вчера (14 июня 2001) сделало правительство Германии нашей армии." (20)
Хотя разлад между "союзниками по Нато" никогда выражается открыто, министр иностранных дел Германии Йошка Фишер сделал в Бундестаге резкое заявление против "албанских экстремистов в Македонии" и призвал к "серьезному усилию, чтобы сблизить весь этот район с Европой" (т.е. защитить его от посягновений США). Позиция Германии резко отличается от позиции США, которые требуют от правительства в Скопье амнестировать албанских террористов, изменить конституцию страны и интегрировать повстанцев НОА в политическую систему:
"Этот пакт [которого требуют американцы от Скопье - прим. редактора] призывает повстанцев прекратить боевые действия в обмен на амнистию. Повстанцы получат также право вето любых политических решений касающихся прав этнических албанцев. Есть сообщения, что это соглашение было достигнуто с помощью Роберта Фровика . . ." (21)
Англо-американская ось
Столкновение между Германией и Америкой на Балканах - это лишь часть намного более широкого процесса, который дает о себе знать в самом сердце военно-индустриального комплекса и оборонного истэблишмента Запада.
С начала 1990-х гг. США и Германия сотрудничали как партнеры по Нато на Балканах, согласовывали деательность своих разведок и внешнюю политику. Но после Соглашений в Дейтоне (1995), когда немецкие банки начали усиленно внедрять дейчмарку на Балканы и ставить под свой контроль денежную систему бывших республик Югославии, между ними появились серьезные расхождения, прикрытые только видимостью согласия для публики.
Более того, после войны 1999 года в Югославии, США усилили свои стратегические, военные и разведывательные связи с Британией, в то время как Британия резко сократила свои связи с Германией и Францией (особенно в сфере обороны и авиастроения).
В начале 2001 года, Секретарь обороны США Уильям Коэн и его британский партнер Джеф Хун подписали "Декларацию о принципах военно-технического и индустриального сотрудничества." (22) Целью Вашингтона было стимулировать наведение "трансатлантического моста, через который министерство обороны США могло бы проводить свою политику глобализации в Европе." (23)
Оборонная промышленность США, которая теперь включает Бритиш Аэроспейс Системс (BAe), соперничает с франко-германским обороным консорциумом EADS - конгломератом, включающем французскую Aerospatiale Matra, немецкую Deutsche Aerospace, которая является частью мощной группировки Даймлер, и испанская CASA. Другими словами, в военно-промышленном комплексе Запада произошел крупный раскол, с США и Британией по одну сторону, и Германией и Францией - по другую.
Нефть, оружие и военный альянс Запада составляют неразрывный единый процесс. Замысел Вашингтона - достичь доминирующего положения для своего военно-индустриального комплекса в союзе с англо-американскими нефтяными гигантами и крупнейшими оборонными кампаниями Британии. Очевидно, что этот процесс связан и установлением контроля над стратегическими нефтепроводами, транспортными и коммуникационными коридорами на Балканах, в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе.
В свою очередь, эта англо-американская ось обеспечиватеся все более тесным сотрудничеством между ЦРУ и британской MI5 в области разведки и тайных операций, как это видно из участия британского спецназа в обучении повстанцев ОАК.
Война, "долларизация" и новый мировой порядок
"Защита" нефтепроводов, тайные операции и отмывание наркоденег для поддержки вооруженных восстаний, милитаризация стратегических коридоров, вооружение стран-членов "Партнерство ради мира" - все щто составные части англо-американской оси и ее замысла достичь контроля над нефтяными, газовыми и транспортными коридорами от Каспия и Черного моря через Балканы.
В более общем плане, то, что сейчас происходит в районе, который соединяет Восточную Европу, Балканы и бывшие республики СССР, представляет собой одну непрерывную борьбу соперничающих капиталистических конгломератов за контроль над национальными экономиками. И за этим процессом стоит воля финансового истеблишмента Уолл-стрит, в альянсе с обороными и нефтяными гигантами, дестабилизировать и дискредитировать дойчмарку (и евро) с тем, чтобы утвердить доллар США как единственную валюту для всего региона.
Контроль над "созданием денег" --т.е. установление господства Федеральной резервной систему США повсему миру - стало главной чертой американского экспансионизма. В этом отношении, военно-разведывательный замысел США в Македонии стремится не только подорвать "расширение ЕС," но также имеет своей целью ослабить и вытеснить крупнейшие банковские банки Германии с Балкан.
Другими словами, Новый мировой порядок отмечен соперничеством между Европой и Америкой за "колониальный контроль" над национальными валютами. И этот конфликт между "соперничающими капиталистическими блоками" еще более обострится, когда 1 января 2001 года несколько сот миллионов людей от Восточной Европы и Балкан до Центральной Азии начнут пользоваться "евро" как их де-факто национальной валютой.
Карта нефтяных коридоров

Примечания
1 Robert V. Baryiski, The Caspian Oil Regime: Military Dimensions, Caspian
Crossroads Magazine ,Volume 1, Issue No. 2, Spring 1995.
2. В этой статье ссылки Евросоюз означают "Евросоюз без Британии".
3 См. Албанское Телеграфное Агенство, Тирана, 28 июля 1998, и Milsnews, Skopje,
23 января, 1997 на <a rel=nofollow target=_blank href="http://www.freerepublic.com/forum/a379fb721329c.htm.">http://www.freerepublic.com/forum/a379fb721329c.htm.</a>
4. Milsnews, op cit.
5. См. ясный анализ Karen Talbot: "Former Yugoslavia: The Name of the Game is Oil, People's Weekly World, May 2001, см также Marjorie
Cohn, "Pacification for a pipeline: explaining the US Military presence in the Balkans, The Jurist, Legal Education Network, June 2001.
.
6. George Monbiot, A Discreet Deal in the Pipeline, The Guardian, 15 February 2001.
7. Richard Giragosian, "Massive Kashagan Oil Strike Renews Geopolitical Offensive In Caspian", The Analyst, Central Asia-Caucasus Institute, Johns Hopkins University-Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, 7 June, 2000,
8. См. Торговля и развитие (TDA) по регионам
.
9. Alexander Gas and Oil Connections, October 2000.
10. Под т.н. "ассиметричными торговыми предпочтениями" с ЕС.
11. Более подробно о деятельности Роберта Фровика, см. Michel Chossudovsky, "Macedonia: Washington's Military-Intelligence Ploy". June 2001
12. См. Агенство Франс Пресс, 10 апреля 2001.
13. По словам Паскаля Бонифаца, директора Парижского института международных и стратегических отношений, UPI, 11 April 2001.
14. Подробно о связи ЦРУ и BND с ОАК, см. Michel Chossudovsky, "Kosovo Freedom Fighters Financed by Organised Crime", Covert Action
Quarterly, Fall 1999.
15. Tom Walker, NATO Troops caught in a Balkan Ulster, Sunday Times, London, 18 March 2001,
16. Ibid.
17. Ibid.
18. См. Deutsche FallschirmjДger nach Tetovo, Spiegel Online, 24 March 2001, и также: Bundeswehr verlegt Soldaten ins Kosovo, Spiegel Online, 23 March 2001.
19. Deutsche Press Agentur, 19 March 2001,
20. По информации полученной автором из Скопье, июнь 2001.
21. Facts on File, World News Digest, 30 May 2001.
22. Reuters, 5 February 2000.
23. Это соглашение было подписано вскоре после создания Бритиш Аэроспейс Системс (BAe) в результате слияния BAe s GEC Marconi. BAe уже до этого была крепко связана с Локхидом и Боингом, крупнейшими оборонными кампаниями. Подробно об этом, см. Vago Muradian, Pentagon Sees Bridge to Europe, Defense Daily, Vol. 204, No. 40 Dec. 01, 1999.

Последние статьи Чоссудовского о Балканах:
"Washington Finances Ethnic Warfare in the Balkans", April 2001, at
<a rel=nofollow target=_blank href="http://www.emperors-clothes.com/articles/choss/fin.htm">http://www.emperors-clothes.com/articles/choss/fin.htm</a> or
<a rel=nofollow target=_blank href="http://www.canadiandimension.mb.ca/extra/x0404mc.htm">http://www.canadiandimension.mb.ca/extra/x0404mc.htm</a>
"Economic Terrorism", May 2001 at
<a rel=nofollow target=_blank href="http://emperors-clothes.com/articles/choss/eco1.htm">http://emperors-clothes.com/articles/choss/eco1.htm</a> or
<a rel=nofollow target=_blank href="http://alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=1225.">http://alainet.org/active/show_news.phtml?news_id=1225.</a>
C Copyright by Michel Chossudovsky, Ottawa, June 2001.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.