VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:11:12 10/06/01 Sat
Author: Николай фон Крейтор
Subject: Пан-Европейская идея. Пан-Европа и граф Коуденхове-Калерги
In reply to: Николай фон Крейтор 's message, "Проф. Чоссудовский о геополитике войны в Македонии" on 16:48:58 08/17/01 Fri

Пан-Европейская идея

Пан-Европа и граф Коуденхове-Калерги

Ричард Николас граф фон Коуденхове-Калерги (Coudenhove-Kalergi 1894-1972) считается отцом Пан-европейского движения, возникшего в 20-тых годах прошлого столетия.

Фон Коуденхове-Калерги родился в Токио, Япония, в семье дипломата Австро-Венгерской империи. Мать его была японкой.

Известность он получил в 1923 году, после публикации своей книги «Пан-Европа», оказавшая большое влияние на многих европейских политиков 20-тых и 30-тых годах. Фон Коуденхове-Калерги считал ( и это является основным тезисом его книги), что изтерзанная войной Европа должна объединиться в Соединенные Штаты Европы . Лишь объединенная Европа имела бы возможность сохранить свою економическую и политическую позицию, а, в перспективе, и свою независимость, не только в политическом, экономическом и геополитическом аспектах, но и в отношении культуры.

В том же самом году был основан Пан-Европейский союз, первым председателем которого стал фон Коуденхове –Каллерги. В 1924 году он основал журнал «Пан-Европа», в котором идея Европейской федерации широко обсуждалась. В конце 20-тых, начале 30-тых годах многие ведущие политики Европы являлись членами Пан-европейского движения. На основании идеи Пан-Европы разрабатывается проект Брианда за европейский федеральный союз в 1930-м году, который широко обсуждался на Пан-Европейском конгрессе в Базеле в 1932 году. Эта идея обновляется на первом послевоенном Пан-Европейском конгрессе в Гааге в 1948 году во время которого французкий делегат де Роугемонт восторженно заявил «настал час для восстановления духа Европы и выполнения ее своей судьбы».

Фон Коуденхове –Каллерги оставался председателем Пан-Европейского союза до 1972 года. После его смерти председателем союза был избран архигерцог Др. Отто фон Хабсбург.

В работах фон Коуденхове-Каллерги было и много спорных мест, которые, в конечном счете, и обрекли его идею в предвоенной Европе на наудачу.

В частности он пишет в своей книге «Практический идеализм» (Praktischer Idealismus, Wien 1925, английский перевод 1926г. ):
«Человек будущего будет ублюдком. Для Пан-Европы желаю я видеть европейско-азиатско-негроидную смешанную расу. Вождями будут евреи ибо благодаря Провидению евреи дали Европе новое дворянство духа».

Вполне возможно, что подобный еврейский расизм и являлся естественным для него: его мать была японкой, а отец австро-венгерским евреем дослужившийся до графского достоинства. Для многих же это было неприемлимо.

Немецкий геополитик Адольф Грабовски, профессор Берлинского института политики, уже в 1928 написал критическую рецензия о книге «Пан-Европа», в которой он критиковал економические взгляды фон Коуденхове-Калерги и противопоставлял их економической концепции Mitteleuropa (Срединной Европе).

Поистине иронией истории является и тот факт, что до и после окончания Второй мировой войны фон Коуденхове-Калерги тесно сотрудничал с Черчиллем (мать которого была американской еврейкой) внешняя политика которого нанесла решительный удар по идеи Пан-Европы.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ

Выдающийся прогрессивный британский геополитик профессор Петер Тайлор в своей книге «Британия и холодная война. 1945 год как геополитический переход» пишет, что после окончания Второй мировой войны возможны были следующие три сценария исторического развития, обусловенные геополитическими ориентациями Великих сил- Советского Союза, США и Великобритании-, и их взаимными и альтернативными альянсами.

1. Алльянс Великобритании и Советского Союза против планов американской мировой гегемонии (антигегемониальный алльянс или фронт). В контексте классической дипломатии , в том числе дипломатии Великобритании с ее фокусом на системе балланса сил, этот алльянс был бы самым функциональным: две более слабые силы объединяются против гегемониальной силы для того что-бы создать новый балланс сил в послевоенном мире и этот балланс в дальнейшем поддерживать.

2. Алльянс Соединенных Штатов и Советского Союза против Великобритании (антиимпериалистический- антиколлониальный алльянс).

3. Алльянс Великобритании и США против Советского Союза (антисоциалистический алльянс)
Последняя альтернатива воплотилась в действитекьность и привела к возникновению «холодной войн». Но антисоциалистический алльянс , основным архитектором которого в Европе был Черчилль, по существу расколол Европу и после провозглашения доктрины Трумэна, в результате которой вся Западная Европа была включена в периметр Американской доктрины Монро, планы независимой Европейской федерации были обречены на провал.
В рамках этого алльяна США уничтожили всю Британскую империю, которая вскоре и перестала существовать, превратив Великобританию в по существу вассальное государство плетущееся в фарварте американской внешней политики. Некогда всемогущий Джон Булль превратился в денщика дяди Сэма. Британский геополитик Гельфорд МакКиндер правильно заметил в статье опубликованной в журнале «Форейн Аффайрс», что в послевоенном мире Великобритания является непотопляемым американским авианосцем у берегов континентальной Европы. Иными словами, альтернатива «холодной войны»- антисоциалистический алльянс- привела к разгрому Британской империи, подчеркивает Петер Тайлор.

Закрытый рынок Британской империи являлся препятствием для американской политики «окрытых дверей». В результате американского экспансионизма «открытых дверей» все сферы влияния Великобритании отошли к США.

В статье опубликованной пару лет тому назад историк Др. Николаус Рокбергер пишет, что после окончания «холодной войны » у Европы появился исторический шанс завоевать свою независимость. В русле идей геополитика Петера Тайлора можно сказать, что теперь, после 1991 года у Европы (Европейского союза) есть по существу только две альтернативы.

1. Алльянс Европейского Союза и России (антигегемониальный –антиимпериалистический алльянс) против США В рамках этого алльянса Европа могла бы осуществить мечту генерала де Голля о Свободной Европе, которая для него являлась Европой освободившейся от ноши американской гегемонии.

Тут нельзя не припомнить, что носителем настоящего духа Пан-Европеизма являлся выдающийся французкий политик генерал де Голль и его решение в 1966 году вывести Францию из командной структуры НАТО являлось антигегемониальным актом, направленном на становление европейской независимости в русле Пан-Европейских идей..

Идея Пан-Европы выступила бы в этом случае против диктатуры Нового мирового порядка и американского империализма «открытых дверей». Против превращения всего мира в единное антиисторическое экономическое пространство под властью кагала плутократов в США.

2. Алльянс Европы (Европейского Союза) и США, который привел бы к возникновению мировой американской атлантической империи и к, по существу, превращаения Европы в американского вассала (так как это видется Бжезинскому и другим архитекторам американской атлантической империи). Подобный алльянс ничем бы не отличался от алльянса Великобритании и США в прошлом и его осуществление навсегда бы закрыло дорогу Европе к геополитической независимости.

Самые яркие представители идеи Пан-Европы сегодня – это радикальные пан-европейцы лозунг которых «Европа- для европейцев», а геополитическая концепция и ориентация– Доктрина Монро для Европы. В рамках этой концепции доллар и НАТО являются основной угрозой для будущей независимости Европейского Союза.

Эти идеи можно выразить при помощи следующих концептуальный пар:
Евро- доллар
Культура - американизм
Gemeinschaft (государство как сообщество народа)- Gesselschaft (государство как акционерное общество)
Примат политики над экономикой – примат экономики над политикой
Социальная демократия - экономический либерализм
Народный партикуляризм – глобализм «открытых дверей».
Пан-регион Европа – Европа подвассальная часть американской анлантической империи
Европейская независимая военная структура (Еврокорпус) – НАТО
Многополярный мир нескольких «Монро» - мировая американская атлантическая империя (доктрина Монро для всего мира).

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.