VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:04:37 10/11/01 Thu
Author: Александр Привалов в "Эксперте"
Subject: О том, что будет делать Америка
In reply to: Текст из Эксперта 's message, "О прекрасном новом мире" on 14:46:48 10/11/01 Thu

Эксперт, #36 (296) от 1 октября 2001

О том, что будет делать Америка
Александр Привалов


Я наконец сделал то, что следовало сделать сразу после 11 сентября - позвонил своему давнему другу, уже лет десять живущему в Калифорнии. Здесь было около полуночи, стало быть, там - около полудня, но друг мой был дома: в начале августа фирма, где он работал, уволила большую часть сотрудников. За него-то я не очень беспокоюсь: мехмат МГУ - он и в Калифорнии мехмат МГУ; пристроится (хотя тогда еще, в августе, на мое бессмысленно утешающее замечание: что, мол, поделать, рецессия у вас, - он гордо пророкотал: нет, брат, у нас не рецессия, у нас кризис...). Но пока он сидит дома и потому вполне мог не торопясь порассказывать мне, что и как там у них происходит. Мой друг - не политолог и не социолог, он просто американский житель с московским устройством мозгов; но именно это - наш взгляд с их стороны - кажется мне весьма небезынтересным.

Ни в какое серьезное ужесточение внутренней политики мой друг не верит ("Но я же читаю, что пишут ваши газеты..." - "А ты в них письма в редакцию почитай!"): страна очень давно живет очень хорошо и очень спокойно, страна абсолютно непуганая и - с одного-то раза, по крайней мере - не переменится. Шок от 11 сентября пройдет, и всс опять успокоится. Равным образом он не верит, что администрация США найдет какие-то действенные ходы в провозглашенной ею войне против терроризма: "Про ковбоя (Дж. Буш-мл. - А. П.) вообще все понятно... Конни (Кондолиза Райс. - А. П.) - она же профессиональная антисоветчица, она ничего другого не знает и не понимает..." Вообще, по его мнению, верхний слой американской политики - это "полный отстой", "выборная шушера"; второй же слой - великолепные профессионалы, всс понимающие и многое умеющие, - в нынешних условиях не будет иметь шанса повлиять на ход событий.

Поскольку конгресс выделил на борьбу с терроризмом энную сумму, эту сумму придется освоить - и она будет освоена: произведут нужное число самолето-вылетов и покидают куда-нибудь соответствующее количество дорогостоящих высокоточных штуковин. По мнению моего друга, дело будет даже еще циничнее: поскольку существует общественный консенсус насчет того, что в святом деле борьбы с терроризмом возможны потери в американских войсках, этот консенсус тоже будет освоен - спецназ проведет нужное количество реальных боевых операций. После чего раздадутся победные фанфары - и все вернется на круги своя; американцев убедят, что свет свободы воссиял по-прежнему ("Но ведь тех-то таким способом не убедишь!" - "Кого?" - "Террористов". - "Да, тех не убедишь...").

Это всего лишь частная точка зрения, причем подчеркнуто непрофессиональная: в ней явно слышен дух посиделок на московских кухнях из нашего общего прошлого. Но мне, к сожалению, она показалась очень даже правдоподобной - точнее говоря, содержащей важную часть правды. Америка, по-видимому, намерена остаться самой собой, для чего - и по необходимости, и по давней нутряной охоте - окуклится.

Трудное, конечно, дело - предсказывать поступки сильной и сильно оскорбленной страны, да еще возглавляемой человеком, у которого рейтинг в точности совпадает с IQ (по данным журнала Bild, уровень бушевой интеллектуальности равен как раз 91), но пока многое указывает именно на такой ход событий. И неколебимо ясная постановка главного вопроса: мы ведем войну с терроризмом, решайте, на нашей ли вы стороне, - это явно не совсем то, что называется объединением усилий всех цивилизованных стран; и подчеркнутое желание воевать не с привычными своими друзьями (хотя плотная связь саудитов с исламским терроризмом - общее место), а с привычными своими врагами (хотя на причастность Хусейна к трагедии 11 сентября - при всех его личных прелестях - ничто не указывает); да и прямые высказывания не официальных, но серьезных людей.

Вот статья в International Herald Tribune от 20 сентября: "Неблагоприятный или разочаровывающий исход (действий США. - А. П.) вполне мог бы спровоцировать изоляционистскую реакцию в Штатах. Новый американский изоляционизм скорее всего будет опираться на новый, суженный альянс, в который войдут страны NAFTA, Израиль, Тайвань и, возможно, Япония". Обратите внимание: никакой Европы! И что же это будет за альянс? Газета отвечает: "По сути своей - оборонительный. Он станет господствующей военной силой в мире; составит активную, пусть даже активно протекционистскую коммерческую конкуренцию как бывшим союзникам, так и бывшим врагам". Высказаться яснее, по-моему, нельзя; каждое слово - не в бровь, а в глаз. Какой там Север, какой там Юг? Есть Америка с ее ближайшими (и безоговорочно послушными!) сателлитами, которую надо защищать всеми средствами - от баллистических ракет до запретительных импортных пошлин. Все прочие - разбирайтесь сами. Администрация Буша ничего подобного, разумеется, вслух не скажет, но ведь иногда слова-то не особенно и нужны.

Поэтому и произвела такой невиданный эффект речь президента Путина в бундестаге. Разговоры о том, что хорошо бы в интересах России поиграть на расхождениях между объединенной Европой и Америкой, ведутся у нас не первый год. Но в "дотеррористическую" пору эти расхождения были не настолько значительными, чтобы с нашим нынешним капиталом на них можно было играть. Теперь, кажется, дело пойдет иначе: Америка не оставит европейцам другого выхода, кроме союза с Россией. Это - уникальный шанс для нашей страны, такие выпадают не в каждом столетии. Хорошо бы его не упустить.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.