VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:26:30 02/21/02 Thu
Author: laskija
Subject: että kate(us )lisääntyisi

Kannattaako?

Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua tällä palstalla.

En ymmärrä tämän sivuston motiivia ja luomuvastaisuutta, mielestäni eri tuotantomuodot ovat rinnakkaisia, ei vastakkaisia. Osin syynä saattaa olla Luomufanaatikkojen oma käytös, josta palstanpitäjä on "suivaantunut".

Suomalaisen maatalouden ja yksittäisen viljelijän selviytyminen taloudelliseti nykyisesä EU:ssa on ongelmallista. Suomen intressi on tuottaa mahdollisimman paljon, tai ainakin pitää peltoa viljelyksessä maksimimäärä.
EU:ssa sitävastoin pyritään kokoajan tuotannon rajoittamiseen, koska tuotanto edullisimmillakin alueilla on tappiollista suhteessa maailmanmarkkinoihin. Tuotantoa siis subventoidaan EU:n varoista.

EU pyrkii ohjaamaan tuotantoa tuotteisiin jolla on kysyntää sisämarkkinoilla, ja joka ei ole tinkaamassa vientitukijaisia kolmansiin maihin.

Tein taulukkolaskelman oletuksena naapurukset, joilla on 50 ha peltoa ja yhteinen kuivuri ja puimuri. Toinen on luomu- ja toinen tavanomainen viljelijä.

Kumpikin on ammattiviljelijä, joilla on pellot hyvässä kunnossa, ja osaavat maksimoida tuet suhteessa viljelyyn.
satotaso tavallisella viljelijällä on 4500 kg/ha ja luomussa 2500 kg. tavallinen saa kylvää sääntöjen mukaan 45 ha ja luomutilallinen 35 ha, loppujen ollessa cap-kesantoa.

Yllättäen huomasin, että 58 p/kg on se kipupiste tavallisella tilalla, josta käyttökate alkaa kasvaa tai huonontua. tällä hetkellähän rehuohran tilahinta rahtien ja välityspalkkioiden jälkeen on noin 53-55 p/kg, eli mitä isompaa ha-satoa tuotat, sen tappiollisempaa se on. Tämän rehuohran maailmamarkkinahintahan on jossain 30 p/kg luokkaa, joten jokainen EU-kansalainen osallistuu verojen muodossa tämän viljan tuottamiseen virallisten peltotukien lisäksi.

Suomalaisella Luomuviljalla, eritoten kauralla ja vehnällä on tällä hetkellä rajattomat markkinat EU:n sisämarkkinoilla. Kaikki mitä saadaan tuotettua, uppoaa keskieuroopan rahakkaille markkinoille, vientitukea ei tarvita. Tuotannon ongelma on enemmänkin logistinen kuin taloudellinen.

Laskelma osoittaa, että 50 ha luomutilan käyttökate nykyhinnoilla on noin 62 000 mk parempi em satotasot huomioituina. siitä puhtaan luomutuen osuus on 33750 mk.
Itse asiassa satotasojen pitäisi olla 6000 kg tavallisella ja 1000 kg luomussa, että käyttökate olisi tasoissa.

Ihmettelenkin, ettei useampi viljelijä ole osannut laskea tilansa tuottoa, ja siirtynyt luomuun.

Luomutuotannossa on sääntöjenkin mukaan kesannoitava väh. 30 % peltoalasta. kesannot eivät saa samaa tukea, kuin viljelty pelto. Luomutuki osittain kompensoi tätä tukieroa, ja kattaa viherkesannoinnin kustannuksia, joten kokonaistuki samankokoisilla tiloilla on suhteessa samaa tasoa. Luomua ei tueta kohtuuttomasti, itse asiassa 675 mk tuki / ha on noin 19% tilan kokonaistuesta, joten tuen takia kukaan ei lopullista luomuratkaisuaan tee, se on kannustusluontoinen erä EU:lta.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.