VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 07:07:00 06/01/00 Thu
Author: Führer des 4e Reichs
Subject: Rationalisme zal zegevieren
In reply to: smiley babe 's message, "politieke vluchtelingen op school" on 06:08:35 05/27/00 Sat

Goed, er zijn donderdag politieke vluchtelingen geweest. De enige reden waarom ik er niet mee gepraat heb is omdat we daar de kans niet toe gekregen hebben. Je beschuldigt mij ervan dat ik niet luister naar andere meningen. Hierbij moet ik u toch tegenspreken. Ik luister wel degelijk naar andere meningen, en denk er ook over na. Mijn mening evolueert dan ook. Ik blijf volledig achter het volledige rationalisme staan, en ook achter zaken als Vlaanderen onafhankelijk (binnen Europa) en een zo hard mogelijke aanpak van de criminaliteit. Over vreemdelingen heb ik wel mijn mening ietwat aangepast. Als vreemdelingen kunnen een voordeel vormen voor onze economie mogen ze gerust komen (op voorwaarde dat ze een strenge burgerschapsproef afleggen, dat er geen positieve discriminatie komt, dat ze na een misdrijf onverbiddelijk worden uitgewezen, ... en niet in te grote mate natuurlijk, er zijn 6 miljard mensen op de wereld waarvan er zeker 4 miljard zijn die het slechter hebben dan wij en die dus zouden kunnen immigreren om economische redenen). Dan mogen ze ook niet meer gediscrimineerd worden door ons op het vlak van werkgelegenheid enz... Ze mogen wel niet meer samentroepen in gettoscholen of gettowijken, of in die wijken moet in elk geval de wet met harde hand gehandhaafd worden, net zoals in alle andere, Vlaamse wijken. Ze moeten zich ook volledig aanpassen aan onze maatschappij waarbij godsdienst enz geen significante rol speelt in het publieke leven. Feit is dat er geen sociobiologisch verschil bestaat tussen "rassen". Nog een feit is dat we volgens de VN gaan moeten vreemdelingen aantrekken om onze economie op gang te houden. Een opmerking over die Elvis, als die geen misdaden heeft begaan, hij kan natuurlijk niet verantwoordelijk zijn voor de misdaden van zijn familie (waardoor ze het slachtoffer wordt van bloedwraak), dan kan hij naar hier uitwijken. Die Ethiopiër is een andere situatie. Als ik het goed begrepen heb, is die zijn reden om naar hier te komen dat hij vervolgd wordt voor desertie. Of hij nu piloot is of niet, ook bij ons is desertie verboden. Aangezien hij piloot is, zit hij vrijwillig in het leger, dus heeft hij wel degelijk een misdaad begaan (in de twee wereldoorlogen zijn er hier duizenden mensen gefusilleerd voor desertie). Dan kan je hier ook een paar misdaden begaan en het aftrappen naar een ander land. Zo blijft het spelletje niet duren natuurlijk.
Om nu eens iets existentiëler te doen, kan je even uw mening uitleggen, wat is het voordeel van emotief denken? En je zegt: we moeten menselijk blijven. Wat is menselijk? Om het met de woorden van Kris Thienpont, sociobioloog aan de RUG te zeggen: "De mens is niet uniek, maar een diersoort tussen de andere". De mens hangt dus vast aan instincten, en al die godsdienstige onzin (alles opofferen voor het goede doel, ...) gaat in tegen de aard van de mens. Ik ben trouwens tegen ontwikkelingssamenwerking op de huidige manier. We geven gewoon ons geld af om in de handen van een of andere vette dictator te komen die er wapens mee koopt om een of andere andere dictator of rebellenleider te kunnen aanvallen. Tegelijk brengen we die mannen aan de macht en verkopen we hen onze wapens. We zouden beter in een land eerst hard optreden, een democratische regering aan de macht brengen, en dan eventueel investeren op de manier van de privé-sector, dus zelf geld investeren in faciliteiten voor de bevolking die door ons gerund worden en dus niet kunnen misbruikt worden. Het actueelste voorbeeld van grof misbruik is Ethiopië. We kregen enkele weken geleden elke dag verse beelden op tv van uithongerende kindjes en dode veedieren, maar Ethiopië heeft dit jaar wel zijn militaire uitgaven vervierdubbeld om een dure oorlog met Eritrea te financieren. Daarvoor betalen wij belastingen. We geven pakken ontwikkelingshulp aan China, maar China doet zelf ook aan ontwikkelingssamenwerking, om zijn invloed als opkomende grootmacht te versterken. Nog erger met landen als Indië en Pakistan (vooral Pakistan), die wel moeten ontwikkelingshulp krijgen, maar wel geld hebben om een enorm duur kernarsenaal aan te leggen.
Nog zo een punt waar ik kritiek op heb is de huidige manier waarop conflicten worden opgelost. Er komt een conflict met Irak. Men schiet enkele weken raketten op Irak, men stuurt zelfs een grondleger (in de eerste Golfoorlog), waardoor men overwint, maar in plaats van dan hard op te treden, Sadam Hussein op te pakken of neer te schieten en een democratisch regime te installeren, stopt men en legt men een handelembargo tegen Irak (dat sommigen nu zelfs willen opheffen). Er komt een conflict met Servië. Wat doet men? Men schiet raketten op Servië, men haalt een massa Kosovaren naar hier en men steekt een leger in Kosovo. In plaats van na de bombardementen een goed uitgerust leger te sturen, of als men een zero-casualties beleid wil voeren een paar sluipschutters, men haalt Miloseviç weg van de macht en zorgt dat er een democratisch regime komt. Maar nee, men kiest voor de zachte uitweg van onderhandelen, toegevingen doen en alles uitstellen.
Kleine opmerking, ik ben niet op de hoogte van de laatste opmerkingen van Herr Corleone, maar hij mag hier gerust deelnemen aan de discussie als er dingen komen waarmee hij het niet eens is.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.