Re: Kysymyksi� anti-vihreille -- Violetti vastarinta

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:37:19 04/26/03 Sat
Author: Markku 'M�r�tti' Hannula
Subject: Re: Kysymyksi� anti-vihreille
In reply to: Matti Pekkarinen 's message, "Re: Kysymyksi� anti-vihreille" on 08:05:49 04/26/03 Sat

>>Hyv�ksyn sen, ett� skeptikko voi kielt�yty� uskomasta
>>v�itteit� ymp�rist�ongelmien vakavuudesta
>>(otsoniaukko, kasvihuoneilmi�, riippuvuus
>>uusiutumattomasta energiasta, eroosio,
>>sukupuuttovauhdin kiihtyminen), sill� n�in
>>monimutkaisten ilmi�iden tutkiminen on vaikeaa ja
>>kiistattomien todisteiden ker��minen vaikeaa. Mutta
>>kyll� esitetyill� v�itteill� on sen verran tukeva
>>pohja, ett� en ymm�rr� mill� pohjalla joku voi
>>itsevarmana v�itt��, ett� ongelmia ei ole.
>
>Eroosio ja sukupuutto on usein seurausta
>laajaper�isesti, kaskikulttuurin kaltaisesta
>maanviljelyst�. Siihen saattaa liitty�
>ylilaiduntaminen, jossa huonotuottoisella,
>lannoittamattomalla maalla karja sy� n�liss��n kasvit
>"juurineen".

Juuri n�in. Unohtamatta metsien katoamisen merkityst�. Uudelleenmetsitt�minen ja erityisesti ns. ravintopuiden istuttaminen on ratkaisu eroosio-ongelmaan. Parempi viel�, jos alkuper�iset mets�t onnistutaan pelastamaan ja hy�dynt�m��n niit� muuten kuin lyhytn�k�isell� kaskeamisella.

>>T�m� on vain puoli totuutta. Talouden kest�v�
>>(pitk�aikainen) kehitys edellytt�� vastavuoroisesti
>>ymp�rist�ongelmien hallintaa. Pelkk��n talouteen
>>tuijottaminen voi johtaa lyhytn�k�iseeen
>>ry�st�viljelyyn, jonka lasku lankeaa maksesttavaksi
>>my�hemmin.
>
>Mainittakoon, ett� ry�st�viljely on sit�, ett� ei
>lannoiteta. Maan ravinnevarat ehtyv�t ja satotaso
>laskee.

Asiallinen t�smennys. Tarkoitukseni oli puhua 'ry�st�viljelyst�' siis k�ytt�� termi� vertauskuvallisesti kuvaamaan tilannetta, jossa luonnonvarojen hy�dynt�misess� ei huomioida resurssin uudistumistarvetta. Sademets�n kaato ja kaskeaminen tuottaa lyhyell� t�ht�imell�, mutta johtaa eroosioon ja tuoton v�henemiseen jo muutaman vuoden kuluessa. �ljyn poraaminen ja polttaminen on lis�nnyt hyvinvointia vuosikymmenien ajan, mutta jos se johtaa rajuun ilmastomuutokseen, pelk��n pitk�n aikav�lin kustannusten tulevan kaikkia saatuja hy�tyj� kalliimmaksi.

M�r�tti

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]