Abw�gung -- Suicidal-Dreams

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: Wed, 28 Nov 2007, 16:36:02
Author: SergeantPepper
Subject: Abw�gung
In reply to: AD 's message, "Re: Anonymit�t..." on Sat, 24 Nov 2007, 0:33:09

Moin, liebe AD!

Es ist nicht schwer, sich f�r Privatsph�re auszusprechen. Es ist ebenso leicht, Amokl�ufe(r) zu verurteilen. Wie aber sieht es aus, wenn man beides gegeneinander abw�gen m�sste?

Ich finde dar�ber nichts in deinem Post, und ich gestehe offen, ich bin heilfroh, dass der vorliegende Sachverhalt auch nicht dazu zwingt (mir f�llt es n�mlich �hnlich schwer wie dir).

Der Junge musste die Bullen ja geradezu mit der Nase auf die Chatprotokolle sto�en - das ist dann allenfalls eine nachtr�gliche Kontrolle, aber keine permanente �berwachung, denn sonst h�tten die Gr�nen ja gewusst, dass die Pl�ne l�ngst ad acta gelegt waren. Und mal ehrlich, wie will man sich so eine �berwachung technisch wie personell �berhaupt vorstellen?

Verhindern k�nnen die garnix...

Was bleibt, ist ein mulmiges Gef�hl.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

[ Login ] Create Account Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* HTML allowed in marked fields.
Message subject (required):

Name (required):

Expression ^{(Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)}

E-mail address (optional):

* Type your message here:
>Moin, liebe AD! > >Es ist nicht schwer, sich f�r Privatsph�re >auszusprechen. Es ist ebenso leicht, Amokl�ufe(r) zu >verurteilen. Wie aber sieht es aus, wenn man beides >gegeneinander abw�gen m�sste? > >Ich finde dar�ber nichts in deinem Post, und ich >gestehe offen, ich bin heilfroh, dass der vorliegende >Sachverhalt auch nicht dazu zwingt (mir f�llt es >n�mlich �hnlich schwer wie dir). > >Der Junge musste die Bullen ja geradezu mit der Nase >auf die Chatprotokolle sto�en - das ist dann >allenfalls eine nachtr�gliche Kontrolle, aber keine >permanente �berwachung, denn sonst h�tten die Gr�nen >ja gewusst, dass die Pl�ne l�ngst ad acta gelegt >waren. Und mal ehrlich, wie will man sich so eine >�berwachung technisch wie personell �berhaupt >vorstellen? > >Verhindern k�nnen die garnix... > >Was bleibt, ist ein mulmiges Gef�hl.
Choose Message Icon: [ View Emoticons ]

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.