VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 22:14:40 11/17/01 Sat
Author: forumgast
Subject: Re: Quellenstudium (Re: Medizinische Fakten zum Erhängen)
In reply to: Doc 's message, "Quellenstudium (Re: Medizinische Fakten zum Erhängen)" on 16:38:14 11/13/01 Tue

>Tot ist tot. Da gibt es keine Emotionen mehr, weil
>keine Erregung der Muskulatur durch ein
>funktionierendes Gehirn. Oder glaubst Du unsere
>Emotionen kämen aus dem "Bauch" oder dem Zwerchfell
>(wie die alten Griechen glaubten)?

Lol, nein, aber ich glaube in bestimmten Fällen ist es möglich den letzten Gesichtsausdruck zu konservieren, wie die weit aufgerissenen Augen bei Stromunfällen.

>Was bitte soll ein "free high" sein?

Ein kostenloser Rausch.

>Und was ein "Todesblitz"?

Stirbt eine Neurone ab, sendet sie noch einmal Impulse aus, wozu dies dient ist nicht ganz klar, evenutell zur Regeneration der Gehirnstruktur.

>Ich bin kein wirklicher Spezialist für
>Nahtoderfahrungen, ist nicht mein Job, aber wo sind
>die wissenschaftlichen Beweise?

Ich auch nicht, nur hierbei geht es um Erfahrungsberichte, jeder interpretiert sie anders. Gäbe man 100 Personen LSD, würden 10 behaupten sie wären Gott begegnet, 10 würden sagen sie haben das Paradies gesehen, 20 würden denken sie träumen , etc....

>Das mit den 10 Minuten ist und bleibt allerdings in
>99,999% der Fälle falsch und sollte durch 10 Sekunden
>ersetzt werden.

Die 10 Sekunden gelten nur bei der Unterbrechung der Blutzufuhr, zum Gehirn, nachdem Du weißt wie tief diese Adern liegen und mit welchem Druck beide abgedrückt werden müssen, kannst Du Dir hoffentlich ein Bild machen, wie schwer es ist.

>Habe mir die Mühe gemacht und besagte Seite von
>Geostone durchgelesen. War mit einem ziemlichen
>Schmunzeln bzw. Kopfschütteln verbunden weil einige
>Angaben einerseits haarsträubend falsch sind, andere
>hemmungslos erfunden und aus der Luft gegriffen.
>Beruft sich jeder hier in diesem Forum auf diese
>Webseite?
>Das ist Volksverblödung!
>Wozu gibt es wissenschaftliche Untersuchungen? Wozu
>mühen wir uns den ganzen Tag ab, Wahrheiten zu finden,
>Fälle zu rekonstruieren, Gutachten zu schreiben und
>vor Gericht zu vertreten, Leute hinter Gitter zu
>bringen und andere freizulassen, wenn einfach
>irgendjemand daherkommt, eine Webseite aufstellt, und
>alle glauben es ist so? Ich bin fassungslos (aber
>solchen Kummer in langjähriger Arbeit mit Studenten
>gewohnt...).

Lol, nein es gibt etliche guter Quellen im Netz. Der eklatanteste Fehler ist die Angabe über die Arterie rechts, das ist natürlich völliger Blödsinn, wie er auch selbst zugegeben hat. Die Angaben über das Erhängen (Exekution) beziehen sich auf lange existierende Berichte und können auch bei Amnesty International, etc. überprüft werden.

>Ein Tip an jeden einzelnen hier:
>Überprüft das, was man Euch weismachen will, nicht
>durch selber ausprobieren, aber durch sorgfältige
>Prüfung der Quellen.

Nein durch selber ausprobieren, eine Versuchsanleitung habe ich ja weiter unten mitgegeben. Ich denke nachher spricht keiner mehr von schmerzfrei und 10sec.

>Alle "NoName"-Publikationen sind prinzipiell suspekt.
>Oft schreibt einer vom anderen denselben Blödsinn ab,
>und man weiß gar nicht mehr wo das seinen Ausgang
>gefunden hat (Stille Post).

Auch wissenschaftlichen Publikationen kann man nicht immer trauen. In diesem Falle ist auch keine Versuchsanordnung möglich, sondern nur eine ex post Betrachtung möglich.

Die Anzahl der Schwellungen und Blutergüsse ist im übrigen ein Indiz für kein schnelles Abbinden der Arterie, sondern ein ein vorheriges Abbinden der Vene...

Lieber Gruß,

forumgast

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT+1
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.