Re: 理論本身無問題，沒有富裕商家，平民百姓的確無好日子過；但現在的問題是商家在惡劣環境下賺取的金錢比最好時差不了太多，但在這個情況下，平民仍然要承受二千五百元月薪，不要說是你情我願，沒有高壓的管理層，坊間搵工仍然不易﹙或歸邊﹚，相信僱員亦會反抗，試問這種為富不仁，或者退而求其次，俾少少粥水俾平民食，點解都要分咁少？我地要求唔多，合理咋，但看看西鐵同港燈點講野，我地平民仲有冇希望？所以理論成立同實際情況根本就係兩件事，希望旺財兄可以明白 -- Ouzaikeiba Horse Racing Discussion Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:59:02 05/23/04 Sun
Author: 路過
Subject: Re: 理論本身無問題，沒有富裕商家，平民百姓的確無好日子過；但現在的問題是商家在惡劣環境下賺取的金錢比最好時差不了太多，但在這個情況下，平民仍然要承受二千五百元月薪，不要說是你情我願，沒有高壓的管理層，坊間搵工仍然不易﹙或歸邊﹚，相信僱員亦會反抗，試問這種為富不仁，或者退而求其次，俾少少粥水俾平民食，點解都要分咁少？我地要求唔多，合理咋，但看看西鐵同港燈點講野，我地平民仲有冇希望？所以理論成立同實際情況根本就係兩件事，希望旺財兄可以明白
In reply to: 旺財 's message, "上面吾鬆兄我唔太明佢講乜. 民主好與不好, 歷史只有公論, 但吾鬆兄支持壓制商家利益小弟絕不同意. 我重申一次, 香港落得如斯田地, 除了外圍經濟因素外, 最大問題是經濟上政府插手太多, 加上左傾福利經濟主義抬頭, 造成現今境況. 巨星匯是老董一廂情願, 小弟亦不支持, 但小弟倒不覺孫公賤賣土地. 罵官是狗官前, 請先拿出論據來. 回應 IVAN 兄, 很殘酷的現實, 就是, 有錢人如沒有好日子過, 小市民更沒有好日子過! 中國唯一一次建立時得到人民支持的政權, 就是中華人民共和國, 結果建國後發生了什麼事大家應很清楚." on 13:49:09 05/23/04 Sun

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

如為富者不仁, 就算用法例監管仍會不仁, 利用法例漏洞. 七八十年代之成功, 在於政府之積極不干預經濟政策. 現時那些表面上保障打工仔權益之法例, 一方面增加營商環境之困難, 加速小商戶倒閉, 另一方面對大機構大富商跟本無影響. 月薪二千五百元都有人做, 証明低低下階層人力資源過盛, 如再設立最低工資之類的法例, 將迫使資金外流, 到時人人乞米. 所謂合理, 在於市場供求平衡, 二千五百元月薪都有人做, 只可怪人口過盛. 希望大家明白. (NT) -- 旺財, 12:32:13 05/24/04 Mon
- Re: 旺財兄 -- 高山名望, 16:04:15 05/25/04 Tue
  - 沒有工業, 是因為香港人工及租金高企, 成本太高不化算. 七八十年代工業發達, 是因為中國經濟未開放, 香港有大量廉價人力資源, 香港出品價廉物美. 現時, 中國經濟開放, 人工遠比香港低廉, 低技術工業北移為必然現象. 現在商人如何剝削工人, 請高山名望兄指點. 如果一個願打, 一個願捱, 是社會的不幸, 但不是剝削吧. (NT) -- 旺財, 18:19:47 05/25/04 Tue
    - 旺財兄如果你係老闆,啲人打你工咪疴............. (NT) -- ko, 00:59:08 05/26/04 Wed
    - 願做都不等於願捱，好多人心裡想說，想反對，但又如何??當全世界都係2500一個月時，低技術工人那有選擇??唔通真係要拎綜援?到時候又比你講成福利主義。 (NT) -- IVAN, 12:00:33 05/26/04 Wed
  - ReRe: 旺財兄 -- 高山名望, 20:59:01 05/25/04 Tue
  - <img src="http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/640pix/20040607/Article_LiveMag/07fan2p.jpg"> (NT) -- test, 04:31:51 06/08/04 Tue

Forum timezone: GMT+8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums^(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.