Author:
Jorge Nascimento Fernandes
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 8/11/04 11:32
In reply to:
Fernando Penim Redondo
's message, "Re: <b>Liberdade de expressão II</b>" on 5/11/04 17:22
Caro Fernando
Vamos ser claros naquilo que discutimos.
Tu falas da esquerda, dos partidos da esquerda e do oportunismo que os caracteriza a propósito do aproveitamento que fizeram da fuga do Durão Barroso para Bruxelas e da opinião destes sobre o “caso Marcelo”, que eu ponho entre aspas para simplificar, mas que não se resume unicamente a este caso.
Em qualquer das situações tu tomaste o partido no primeiro caso do Presidente da República e da posse que este deu ao Santana Lopes, contra a exigência de eleições antecipadas defendida pela esquerda no seu conjunto, e no segundo que não se justificava defender a liberdade de expressão a propósito das pressões que o Governo tinha exercido sobre as crónicas do Marcelo e depois acrescentei eu, e tu sobre isto mantiveste-te calado, sobre o ex-Grupo Lusomundo ou sobre televisão pública.
Se bem te dás conta praticamente tu, e no primeiro caso alguns comentaristas mais amigos do PR, e no segundo tu praticamente sozinho, defendestes posições que todo o mundo à esquerda, mas não só, também claramente à direita, achavam que não eram defensáveis e mais condenavam abertamente. No “caso Marcelo” a condenação foi geral. Ou seja, tu estás cheio de razão e todos os outros andam enganados e são um bando de oportunistas.
Parece-me que da tua parte há graves equívocos. Porque uma coisa é o que pensa e que constitui o património ideológico do PCP que tu e eu em diferentes momentos criticámos e discutimos e que consideramos que é necessário renovar e dar novas orientações, que provavelmente conduzirão a uma profunda autocrítica como tu afirmas, mas outra coisa muito diferente são estes dois casos concretos, que foram posições comuns a toda a esquerda, que conduziram à mais série crise que a direita atravessou neste seu mandato. Parece-me que a tua preocupação com o PCP e as posições ideológicas que o mesmo foi assumindo, e tu e eu em certos momentos com ele, te levaram para todo o sempre a pensar que se o PCP pensa isto, e que depois generalizas a toda a esquerda, eu devo pensar o contrário e é neste teu raciocínio que acabas no fundo por vir a defender involuntariamente a direita.
Penso, portanto, que não podemos generalizar as situações, porque uma coisa é a necessidade de uma profunda renovação ideológica de todos aqueles que se reclamam de herdeiros do pensamento comunista, outra completamente diferente é generalizar essa renovação a toda a esquerda, que tem projectos e objectivos completamente diferentes. Contra provavelmente aquilo que tu desejas, o PS actual, o chefiado pelo Sócartes, tem um programa bem concreto de chegar sozinho ao poder e isso é bem capaz de suceder a curto prazo. O Bloco de Esquerda tem outros objectivos, que provavelmente não serão aqueles que são importantes para ti. Portanto, falar da esquerda oportunista e de que o povo não anda “distraído” parece-me uma retórica sem sentido. Porque esse mesmo povo, que de facto não anda distraído, não irá dar votos nem a mim, nem a ti, nem à tua (nossa) profunda autocrítica, mas irá no momento oportuno dar votos ao Sócrates, e estas críticas que foram feitas pela esquerda a propósito do “caso Marcelo” são um contributo, “malgré nous”, para isso suceder. Mas isto faz parte do jogo político, não podemos ficar calados, pensando que isso não nos vai trazer votos no momento oportuno. Isso sim é que era oportunismo.
No fundo aquilo que eu quero dizer e já aqui o afirmei diversas vezes, a esquerda não é una e tem projectos e objectivos completamente diferentes, e que, como sempre sucede, se aproveita em bloco dos disparates do adversário para atacar. Por isso, não podemos generalizar à esquerda as nossas reflexões e angústias de comunistas em reciclagem.
Um abraço, com amizade.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 