Author:
Fernando Penim Redondo
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 17/08/04 19:37
In reply to:
Jorge Nascimento Fernandes
's message, "Discutamos política em vez de pessoas" on 17/08/04 19:18
Não posso deixar de responder ao meu amigo Jorge com a delicadeza possível (a delicadeza nem é o meu estilo).
Antes de mais há que notar o profundo pessimismo da sua posição, quem o ouvir fica mesmo convencido de que o capitalismo é inexpugnável...
Vamos às citações com comentário à ilharga:
1.
"...naquele tom definitivo e pouco dialéctico, por afirmar que nenhum candidato a secretário-geral do PS era bom.."
- Ficamos a saber que a dialética obriga a considerar bom pelo menos um de três cadidatos a SG do PS
2.
"Há muito que a social-democracia abandonou qualquer projecto socialista. O Bloco de Esquerda contenta-se com os temas fracturantes e, em última análise, com “outro mundo é possível” e o PCP com uma “democracia avançada para o século XXI”.
Oh Jorge, é precisamente isso que eu contesto. Penso que os resultados obtidos pela esquerda permitem questionar a bondade de tal opção.
3.
"Portanto, o que está em causa neste momento é uma alternativa de esquerda, que junte os principais partidos de esquerda, e que proponha “uma ou duas pedras de toque”, como um dos intervenientes aqui propôs."
Uma ou duas pedras de toque é capaz de ser insuficiente para derrotar o Santana, como se viu em Lisboa com uma coligação da esquerda derrotada; temos que fazer melhor.
4.
"O socialismo não se decreta no papel, resulta da luta concreta das classes e, hoje mais do que nunca, da correlação de forças a nível internacional, e neste caso da situação concreta da luta de classes na UE."
Qual luta ? Quais classes ? Está longe de ser evidente e de dispensar discussão.
5.
"É de uma grande ligeireza teórica, fazendo lembrar os projectos de sociedade dos socialistas utópicos, pensar que podemos compendiar em livro ou num simples debate na internet aquilo que pensamos que socialismo deveria ser."
Pois é, devemos deixar isso para os génios. Quem somos nós para nos atrevermos a discorrer sobre o socialismo ? Um dia, quando lhes parecer bem, os nossos dirigentes explicar-nos-ão como chegaremos ao socialismo.
A nós o que nos compete é decidir, de quatro em quatro anos, se quem vai gastar o dinheiro que nos foi "gamado" nos impostos é o Santana ou o Socrates, e basta.
Francamente, isto não parece teu Jorge.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 