Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9 ]

Subject: lenine Author: paulo fidalgo [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 19/08/04 8:13 In reply to: Jorge Nascimento Fernandes 's message, "O que é a RC e o leninismo II" on 19/08/04 0:28 A "história" da contestação ao "marxismo-leninismo" nas divisões no campo comunista. 1 - tudo terá começado por uma grave altercação no comité central do PCP, há uns anos, entre Carlos Brito e Álvaro Cunhal 2 - considerou-se que ML é uma criação de um conceito cristalizado posterior à morte de Lenine que nada tem que ver com o próprio - Marx aliás sempre recusou o rótulo de "marxista" e isso não seria por modéstia apenas. 3 - basicamente o tal rótulo significa o eregir-se o tal património a catecismo teórico, de resto bastante empobrecido em relação ao orginal que serviria para criar um ambiente deste tipo: meus amigos, as tarefas que temos pela frente são tarefas práticas pois que as teóricas já estão todas escritas....Mesmo que ninguém tenha escrito ou dito as coisas assim, este era e é o posicionamento dominante dos MLs 4 - ML é em segundo lugar muito redutor em relação à enorme e diversificada contribuição de personalidades e movimentos para o avanço do pensamento comunista. Desde logo fica de fora da expressão o Engels e isso é uma injustiça. E podemos depois falar de muitos outros... 5 - a polémica teria de servir, para os que a iniciaram, para originar uma debate e abertura de espaço para um discussão. Não conheço contestador ao epíteto ML que queira demarcar-se do grande património e riqueza da herança de Lenine. E acho que, obviamente, muitos dos seus posicionamentos devem ser criticamente considerados com a situação actual. Sobre isso voltarei a escrever. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date lenine Jorge Nascimento Fernandes 19/08/04 10:06