Author:
Guilherme Statter
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 26/08/04 17:51
In reply to:
Fernando Penim Redondo
's message, ""embirrar" com aspas" on 26/08/04 15:13
Já tinha resolvido voltar a ver a mensagem a ver se percebia quando vi esta respota. Mas mesmo assim vou tentar ver se desta vez percebo... Onde queres chegar com aquilo do
"Será que isto contradiz a tua visão "moderna", relativista, do pensamento de Marx?"...
E "isto" era então,
"Quando uma sociedade descobriu a lei que determina o seu movimento, mesmo então não pode nem ultrapassar as fases naturais da sua evolução, nem eliminá-las com uma penada"
Presumindo que a "lei que determina o seu movimento" será uma referência ao materialismo histórico, luta de classes, processo de acumulação capitalista, etc... (desculpa lá mas não tenho os livros aqui à mão, nem tenho a pretensão de ser "marxiano" (no sentido de "queirosiano" - aquele que estuda a obra de Queiroz...)),
mas presumindo então aquilo, eu direi que o próprio Marx diz logo de seguida aquilo que lá diz (para La Palice, não está mal... eh eh eh), designadamente que haverá fases (nem diz quantas...) pelas quais passar na tal evolução nem eliminá-las de uma penada.
Eu disse alguma coisa de contraditório com isto???...
É por isso que eu te respondi que não percebo onde queres chegar...
Mas se tu achas que foi embirração (com ou sem aspas) e que estou "supersinsível"... então, de facto, é capaz de não valer a pena. Mas mesmo assim, a curiosidade é mais forte e gostaria que explicitasses a ideia implícita na tua questão.
"Será que isto contradiz a tua visão "moderna", relativista, do pensamento de Marx?"
Um abraço,
Guilherme
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|
Feedback: 