VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234567[8]9 ]
Subject: Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?...


Author:
Guilherme Statter
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 28/08/04 14:58
In reply to: António Fagundes 's message, "Re: QUEM TEM MEDO DE ERRAR?..." on 27/08/04 20:13

Fagundes,
Como certamente já entendeu estamos mais de acordo em N coisas do que propriamente em desacordo. Em todo o caso confesso que tenho mais gozo (eh eh eh...) em ter razão do que em não ter!!!
Mas enfim, penso ter a humildade suficiente mas ser capaz de ver quando "meto o pé na argola"...
Agora há uma coisa na sua mensagem que me pareceu estranha... Passo a indicar:

>Porquê, acreditando na inevitabilidade do comunismo, o
>Marx participou na Internacional (dos Trabalhadores)?
>É como político, e não tanto como
>investigador, que o determinismo do comunismo está
>mais presente na obra de Marx.

Independentemente da caracterização que se tenha que fazer do conceito de "determinsmo" (e na minha busca já encontrei N...), quer-me parecer que é exactamente ao contrário. Ou seja, é exactamente ao fazer uma extrapolação - analítica - para o futuro daquilo que ele (Marx) tinha observado e deduzido da História passada da espécie humana (culminando então no Capitalismo) que Marx se apresenta como um "determinista". Nessa circunstância (de fazer a extrapolação), a sua intervenção política pode ser interpretada como "apenas" tendendo a facilitar (minimizar o tempo e o custo social) da transição. Mas, quere-me parecer que o "determinismo" (a haver) já vem da análise e extrapolação.
Nesse caso, o êrro de Marx seria outro (e foi...): o de pensar que só os comunistas é que iriam estudar e entender as suas descobertas ciêntificas sobre a natureza da evolução Histórica. Como os defensores do sistema capitalista não são parvos (antes pelo contrário...) também eles percebem e estudam "marxismo", resultará que o efeito de retrocção dessas élites sobre a evolução do sistema é, no minimo, perturbadora...
Por isso é que, quando o Fagundes pergunta:
>Mas porque crêem os comunistas que o capitalismo será
>substituído pelo comunismo? Apenas pela sua vontade?
>Porque entendem que o comunismo é melhor que o
>capitalismo? Ou porque alguém afirmou que ocapitalismo
>perecerá (e disso também eu não tenho dúvidas!) e o
>comunismo o substituirá? E, já agora, porque não
>admitem outras hipóteses, a substituição do
>capitalismo por outros modos de produção?
Não posso deixar de lhe dar toda a razão... Agora o que faltará esclarecer são as opções de cada um e todos nós. O que nos levaria de volta à estória da luta de classes...
Cordiais saudações,
Guilherme Statter

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.