Resumo 13 -- interesumo

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:16:30 11/13/04 Sat
Author: Ant�nio Carlos
Subject: Resumo 13

TANNEN, Deborah. Gender and Discourse. New York, Oxford: Oxford University Press,1994. (cap�tulos 2) p. 53-83.

No segundo cap�tulo do livro �Gender and Discourse�, intitulado �Interpreting Interruption in Conversation�, Deborah Tannen d� continuidade �s cr�ticas, feitas no primeiro cap�tulo, � cren�a comum de que as diferen�as entre homens e mulheres relatadas na literatura no que se refere ao uso de estrat�gias ling��sticas sejam indicativas da domina��o masculina e da subordina��o feminina. A autora estende as discuss�es sobre a relatividade das estrat�gias ling��sticas e enfoca a interrup��o em conversa��es entre homens e mulheres.
O cap�tulo estrutura-se atrav�s da argumenta��o de a cren�a de que sobreposi��o � sempre interrup��o e de que interrup��o imp�e a domina��o tem sido questionada das perspectivas metodol�gica, socioling��stica e �tica.
Em sua obje��o metodol�gica, a autora destaca que os pesquisadores que afirmam que os homens interrompem mais que as mulheres usam defini��es mec�nicas para identificar as interrup��es, pois, �contagem requer codifica��o e codifica��o requer defini��es operacionais� (p.57). Nessas pesquisas, qualquer sobreposi��o �, geralmente, vista como interrup��o que, por sua vez, � vista como um ato hostil que visa ao controle do �floor� e o dom�nio da conversa��o. A principal conclus�o desses pesquisadores � que os homens usam a interrup��o como uma estrat�gia discursiva para dominar as mulheres. Tannen, no entanto, n�o concorda com esse racioc�nio. Ela argumenta que �os crit�rios operacionalmente definidos, necess�rios e confort�veis para os pesquisadores experimentalmente orientados, s�o uma an�tema para aqueles etnograficamente orientados� (p.57). A sobreposi��o deve ser entendida, portanto, simplesmente como a realiza��o simult�nea de duas vozes, o que n�o implica que o direito de um participante ao �floor� esteja sendo violado, como indica o r�tulo de �interrup��o�.
Em sua obje��o socioling��stica, Tannen argumenta que a interpreta��o da interrup��o como evid�ncia de poder ou domina��o pressup�e que a interrup��o seja um ato unilateral, algo que um realiza sobre o outro. As pesquisas socioling��sticas t�m demonstrado, por�m, que a conversa��o � uma produ��o conjunta, o que implica que tudo que ocorre � a a��o de todos os participantes. Assim, para que ocorra � necess�ria a a��o de dois falantes: �um precisa come�ar a falar e o outro deve parar. Se o primeiro falante n�o parar, n�o h� interrup��o� (p.59). �, ent�o, equivocado afirmar que a interrup��o � algo realizado por apenas um dos lados.
Al�m disso, Tannen ressalta que as afirma��es de que a interrup��o � um sinal de domina��o reflete as cren�as de que: a) a conversa��o � uma luta pelo �floor� e b) a conversa��o � um arranjo no qual um fala a cada vez. Quanto � primeira cren�a, a autora afirma que sua validade varia de acordo com predisposi��o individual, cultural e sub-cultural e com o contexto da intera��o. Em muitos casos, a interrup��o tem muito mais a fun��o de colaborar, dar suporte do que de obstruir. Em outros casos, elas adv�m do status, da posi��o e das rela��es sociais entre os participantes. Quanto � segunda cren�a, Tannen afirma que ela reflete muito mais uma ideologia. do que uma pr�tica. Segundo ela, sua an�lise da comunica��o sob uma perspectiva cros-cultural (Gumperz, 1982) tem mostrado que a aparente interrup��o � um resultado de contato de estilos � �n�o uma falha ou inten��o de uma parte, mas o efeito de diferen�as de estilo na intera��o� (p.62).
Em sua obje��o �tica, Tannen afirma que �quando pessoas que s�o identificadas como culturalmente diferentes t�m diferentes estilos conversacionais, suas formas de falar se tornam a base para estere�tipos negativos� (p.71).
A conclus�o da autora � que a concep��o de que aqueles que �interrompem� est�o tentando dominar, se aplicada a intera��es entre falantes de certos grupos �tnicos ou entre mulheres, refor�a os estere�tipos negativos dos membros daqueles grupos.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]