VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11:33:38 11/15/04 Mon
Author: Regina Maria Gonçalves Mendes
Subject: RESUMO DA DÉCIMA TERCEIRA SEMANA

RESUMO DA DÉCIMA TERCEIRA SEMANA
Gênero e Discurso – Interpretando Interrupção na conversação

O segundo capítulo define que a interrupção não é necessária para mostrar a dominação. Há uma tendência da sociedade de acreditar que as mulheres falam muito e interrompem os homens, mas estudos provam que é o contrário os homens é que interrompem mais, sendo isso uma relação de dominação. Os pais mais que as mães, interrompem mais os filhos; sendo que, as filhas são as mais interrompidas.

A interrupção é uma estratégia para exercer poder e controle na conversação e violação do turno de fala do participante do ato de fala. , segundo West and Zimmerman (1983).
Os homens interrompem mais que as mulheres e usam definições mecânicas para identificar as interrupções, e para realização necessitam de uma codificação que requer definições operacionais.
O silêncio também é uma estratégia para exercer dominação.
Para identificar a sobreposição é necessário apenas observar que uma voz está sobre a outra como se fosse uma.
A interrupção é interpretativa, e não, um ato descritivo. Não há critérios sintáticos e acústicos para reconhecer uma interrupção.
De acordo com alguns pesquisadores, a interrupção é tida como uma estratégia de hostilidade que visa controlar a situação e obter o domínio da conversação. Isso é usado pelos homens para dominar as mulheres. E com isso a autora não concorda. Para ela, a sobreposição é uma realização simultânea de duas falas, não caracterizando interrupção.
Há que se interpretar o que é uma interrupção, pois existem as diferenças individuais e culturais. Uma ocorrência pode ser interrupção para uns e para outros não. Tudo o que acontece é feito por todos os participantes. A interrupção ocorre entre dois falantes, quando um começa a fala e o outro deve o outro cala. Se o primeiro não pára, na há interrupção.
De acordo com a metodologia de objeção, não se interpreta o significado de uma sobreposição baseado em sua ocorrência, muitos casos de sobreposição são suporte e não impedimento. A fala simultânea é uma sobreposição cooperativa, é suporte, não é dominação ou poder, é participação, é motivação, é consideração. É uma aparente interrupção que mostra um estilo de contato.
A impressão de dominação e interrupção não são intencionais, é a criação da imaginação de quem se sente interrompido. É o resultado de contato de estilo interacional diferenciando dois sistemas do turno de fala. Significa que há um envolvimento dos participantes. A sobreposição é um segmento da conversação que mostra envolvimento, consideração do ouvinte. Assim, a conversação é uma produção que implica a ação de todos os participantes. No intercâmbio entre os falantes altamente envolvidos, há sobreposições e mudanças de turno com pausas não perceptíveis.
O uso da pausa e da fala simultânea são estratégias lingüísticas culturalmente variáveis e a interpretação vai depender de cada contexto onde se realiza a interação.
As pessoas que são de culturas distintas têm diferentes estilos conversacionais a maneira como falam (como agressividade, tom, volume, etc) criam estereótipos negativos em comparação com as culturas contextualizadas no momento da interação.
Se pensarmos que interrupção é uma tentativa de dominar a conversação, reforçaremos os estereótipos negativos dos membros que pertençam a certos grupos: étnicos e raízes.

Para a autora, a interrupção reflete as crenças de dominação que entende a conversação como uma luta para conter uma situação cuja validade depende da predisposição individual, da subcultura, da cultura e do contexto da interação.

Regina

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.