同志領頭7.1 遊行惹爭議 -- 姊妹同志評聞區

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2] ]

Subject: 同志領頭7.1 遊行惹爭議

Author:
姊妹同志 - 轉載自hk10news

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 04:09:21 06/15/05 Wed

成報港聞 A12
2005-06-13

團體促就性傾向歧視立法

【本報記者報道】民間人權陣線昨日舉辦「關注性傾向歧視立法」論壇，爭取政府盡快立法禁止歧視同性戀者行為。人權監察主席羅沃啟指，多份國際公約已確認性傾向是受保護，而香港亦是已簽約地區，理應立法保障同性戀者權益。
論壇上講者均表示立法只是保障同性戀者不受歧視，同時有平等接受教育、醫療福利的權利，立法絕不會影響言論自由及破壞一夫一妻制的傳統。平等機會婦女聯席代表鍾婉儀表示，社會要維護家庭完整性不等於要放棄個別人士利益。
香港非正規教育研究中心梁偉賢補充稱，各大書局仍有自由選擇賣那類書籍的權利，市民根本不會因為不喜歡或批評同性戀者而被控告，立法建議屬十分溫和。他希望透過今次的討論引起公眾留意同性戀者受歧視問題，並對公眾有教育作用。

-----------------------------------------------------------

明報新聞甜品 A20
2005-06-13

陶君行：住彩虹邨不代表同性戀

今年七一遊行最熱鬧的話題不是參加人數會否大減，而是由同志團體排頭位，引來部分宗教團體杯葛。七一主辦者民間人權陣線昨日在旺角街頭舉辦「性傾向歧視立法」論壇時，便有中年婦人狠批「彩虹旗」(指同志組織彩虹行動)走在遊行隊伍前，是「閹割」了七一遊行！
同志組織遊行帶頭遭狠批
擔任講者的前綫陶君行就回應說，彩虹旗不一定代表同性戀，也可以代表民主自由，「就好似彩虹邨不是同性戀邨，我以前也住在彩虹邨」。
有趣的是，民陣在旺角行人專用區舉行性傾向歧視立法論壇，專用區的另一邊，明光社等宗教團體到處派發反對性傾向歧視立法的傳單，實行民間團體之間角力一番。

-----------------------------------------------------------

蘋果日報港聞 A14
2005-06-13

同志領頭7.1 遊行惹爭議

【本報訊】民間人權陣線今年舉辦的7.1遊行，計劃以同志組織帶頭引起爭議。民陣昨日在旺角舉行街頭論壇，討論就性傾向歧視進行立法，但反同志的市民質疑，由同志帶領遊行隊伍是「閹割」遊行爭取普選主題，又批評民陣不應資助同志組織數千元製造彩虹旗，資源應用於真正爭取民主的活動，而不是資助單一團體。
民陣代表范立軒解釋，第一年7.1遊行民陣曾邀請團體帶頭領行，但反應不踴躍，到第二年則由基層團體帶頭，而今年則是弱勢社群參與，總之大會的主題沒有改變，訊息都是全力爭普選及反官商勾結。
講者之一的前綫秘書長陶君行表示，彩虹旗也不只是代表同志組織，彩虹代表包容，與爭取民主脗合，「彩虹邨都唔係淨係同性戀住啦！我以前都住彩虹邨。」

-----------------------------------------------------------

成報港聞 A12
2005-06-13

7.1遊行同志打頭陣惹爭議

【記者潘振宇、張曉冬報道】民間人權陣線主辦的7.1大遊行，可能讓同志組織排在遊行隊伍前方，引起爭議。前綫秘書長陶君行表示，有宗教界人士私下向他表明，會為此而杯葛遊行。陶君行直斥，部分人違反聖經要求照顧弱勢人士的教誨，踐踏弱勢社群。
有宗教界人士杯葛
陶君行昨天在一個街頭論壇上指出，有宗教界人士以7.1大遊行是以爭取民主為大原則，反對由同性戀及婦女組織排在隊伍前面，認為會歪曲遊行目的。陶君行認為人人平等，各人都有普選訴求，「同志同睇鹹帶的人都可爭取普選」。他反問「耶穌不是教人要愛弱勢的人嗎？」
天主教正義和平委員會幹事孔令瑜指，不會杯葛同志團體參與7.1遊行，她在參與討論遊行的過程中已知道有同志人士會帶頭遊行，同志和其他人一樣，沒有任何分別，一樣有爭取普選、遊行的自由，如有宗教團體參與杯葛，她不願評論，但認為教會團體應維護公平、平等、追求和諧、共容文化，不應挑起歧視。

-----------------------------------------------------------

香港經濟日報港聞 A30
2005-06-13

明光社單張被指誤導　反性傾向歧視立法

　　【本報訊】政府尚未就性傾向歧視立法進行諮詢，但支持及反對勢力已在民間對壘。香港人權監察總幹事羅沃啟認為，明光反對立法的單張資料有誤，令市民對立法存有不必要的恐慌，要求澄清；但明光社則反駁指不應就單張內容咬文嚼字。
羅沃啟︰資料有歪曲
　　民間人權陣綫昨日在旺角行人專用區舉辦性傾向歧視立法的論壇，有市民引述早前有團體派發單張的內容中，指加拿大曾有教師因評論同性戀問題而被解僱，擔心香港立法後亦步其後塵。
　　民陣成員之一的人權監察總幹事羅沃啟指出，上述個案類似明光社早前派發的單張內容，他反駁該名加拿大老師不是因為性傾向歧視立法而被解僱，而是違反了專業守則才失去專業資格，無法再執教。他批評明光社散播歪曲事實的資料，在社會製造不必要的恐慌，要求該組織盡快作出修改及澄清。
蔡志森︰勿咬文嚼字
　　明光社總幹事蔡志森接受查詢時回應，單張內容不會失實，雖然立法沒有直接令教師失去工作，但專業守則都是因為立法才加入性傾向歧視的規管。蔡志森強調，不應就單張內容咬文嚼字，而是表達立法對社會的整體影響。
　　另外，論壇上有市民擔心7.1遊行以同志組織帶頭，會高舉彩虹旗，影響大會主題。民陣發言人范立軒表示，遊行物品尚未有定案，但大會主題必是「爭取全面普選，反對官商勾結」，不會受影響。

-----------------------------------------------------------

文匯報重要新聞 A05
2005-06-11

七一遊行「同志」行頭受質疑

　【本報訊】今年以「爭取普選」為主題的「七一遊行」，將會由婦女團體及同志團體「帶頭行先」高舉橫額。有團體擔心，遊行的焦點會轉移到同志團體的訴求上，與普羅大眾的遊行目標相違背。有聽眾更表示，會取消遊行的念頭，認為遊行的主題會因而變得混淆不清。
　民陣召集人莊耀洸昨日在一個電台目上稱，由「同志」帶頭，不會影響遊行的焦點。不過，明光社總幹事蔡志森擔心，由同志團體帶頭，會將焦點轉移，甚至歪曲了其他遊行人士的訴求，對其他遊行人士不公平。
聽眾：動搖參加念頭
　多名市民亦就此事致電，異口同聲地表示，不贊成民陣的做法，認為遊行的目標會變得不清晰，更打算取消參加遊行。趙小姐說：「本來打算去，但現在有點猶豫……大家不是為着同一目標，看似嘉年華會，大家的訴求四分五裂，大家都應該為着爭取同一目標。」
　黃小姐亦表示，會重新考慮是否參與，又質疑沒有必要要由某一個團體負責帶頭：「雖然我都接納同性戀團體，但無理由讓他們帶頭，特別標榜婦女團體和同性戀團體行先，宣傳效果不好。」

-----------------------------------------------------------

星島日報港聞 A08
2005-06-11

七一遊行同志領頭惹爭議

自○三年以來，七一遊行已成為市民向港府表達意見的渠道。今年七一遊行的搞手民間人權陣綫，決定由同志及婦女團體帶領遊行，希望可以做到百花齊放效果，但此舉卻引來一些反對性傾向歧視立法的人士反對，聲言會杯葛遊行，令七一遊行蒙上陰影。
明光社反對聲言杯葛
明光社總幹事蔡志森表示強烈反對民陣的決定：「由同志組織帶頭，會令市民誤會上街的遊行人士全都支持那些組織的素求。我認為大會在決定誰帶頭時，應選擇大家都接受的主題。」
蔡志森透露，民陣曾聯絡他解釋，但仍不能釋除他的疑慮，如果民陣不改變決定，他一定會杯葛遊行。
民陣召集人莊耀洸表示，由去年開始，大會邀請基層的代表帶頭遊行，而今年也繼續請弱勢社群帶頭，因此選了同志團體及婦女組織，完全料不到會有人激烈反對這安排。
同志：有人做政治秀
莊耀洸指出：「其實參與七一的人都同意爭取普選及民主等素求，民陣會盡量向有關人士解釋清楚，並會在六月二十一日的大會上再討論，希望可理性化解分歧。」他認為事件不會影響遊行人數，民陣已向警方申請會有五萬人參與遊行。
天主教正義和平委員會幹事孔令瑜亦表?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]