Subject: Re: .O visitante seguidista arrisca mais dores de cabeça com tanto contorcionismo |
Author:
Correio da Manhã
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 5/05/05 13:58:20
In reply to:
visitante muitíssimo divertido
's message, "Re: .O visitante seguidista arrisca mais dores de cabeça com tanto contorcionismo" on 5/05/05 13:13:57
Correio da Manhã, 05/05/05
PS insiste no referento
(...) Francisco Louçã desafiou “a Direita a convocar um referendo” para mudar a lei, entretanto despenalizada.
>Na pré-campanha eleitoral das legislativas de 2002, em
>artigo no DN, escrevia o líder do bloco, Miguel
>Portas: "Como dar a volta? Por via do Parlamento? Se
>fosse possível, sem dúvida. Sucede que não é. Se os
>partidos da direita ganharem (...)a despenalização
>ficará adiada por mais quatro anos. E se o PS obtiver
>maioria relativa nada garante que seja diferente".
>
>E uma semana depois, a 24/01/02, o mesmo, explicava:
>"Sobre o referendo engendrado por Guterres e Marcelo:
>não teve votos suficientes para ser válido, mas
>qualquer decisão legislativa em sentido contrário à
>vontade expressa nesse acto,contaria com uma
>desesperada resistência a coberto do argumento
>democrático (...). Vai ser preciso ir de novo a votos
>(...). Trata-se de escolher o melhor terreno para o
>conquistar (...).
>
>Foi-se a votos, mas para as legislativas, que deram
>amaioria absoluta ao PS. O Bloco na campanha só falou
>na lei que iria apresentar para a despenalização do
>aborto. Mas na própria noite de 20 de Fevereiro surge,
>impante o Louçã e outros...com o primeiro desafio a
>Sócrates...com o referendo!
>
>Mais palavras para quê? São os bloquistas portugueses,
>os artistas dos flip-flops.
>
>Primeiro o maus eram a direita ou o PS com maioria
>relativa. Agora, tendo o PS obtido a maioria absoluta,
>insiste-se no disparate e perante a falência do mesmo,
>insiste-se na falsidade de a culpa ser do PR.
>
>Mas quem durante três anos andou com uma falsa solução
>que só atrapalhou a luta pela descriminalização do
>aborto e só ajudou a branquear a trapalhada do
>Guterres e do Marcelo e ajudou a vender o "escrúpulo
>democrático" do Sócrates - e foi o Portas que lhe deu
>a deixa com a treta do "argumento democrático", foi o
>bloco e os seus dirigentes.
>
>Pensam eles que agora alguém os leva a sério quando
>alguém como este visitante diz que a "estratégia do BE
>foi correcta, coerente e legítima"?
>
>Mais alguém agora acreditará quando o bloco entregar
>qualquer projecto no Parlamento que o faz para que
>seja agendado e discutido? Não é legítimo pensar que
>pode querer estar a passar a bola para o PR? Com estes
>flip-flops o BE só mostra quão irrelevante são os seus
>deputados e quão tortuosos são os seus procedimentos.
>O bloco só mostra com este tristíssimo dossier do
>aborto que não é confiável.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |