Create a New Forum Admin Login Member Login Contribute to Voyager Search VoyForums Help Desk VoyForums Exchange VoyForums Directory/Categories VoyForums Homepage VoyForums News FAQ - Frequently Asked Questions

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

19/09/24 2:55:18

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]

Subject: opinião com fundamento Author: paulo fidalgo [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] Date Posted: 4/07/05 19:27:35 In reply to: João Luís 's message, "Na minha opinião, esta sua opinião não tem fundamento." on 3/07/05 21:39:35 de facto discordo: 1 - que se caracterize a a presente situação como de «recuperação capitalista». É capitalista e pronto 2 - se diga que o Estado - capitalista - foi obrigado a coisas que o capitalismo não gostava. É como Marx comentou a propósito da nacionalização do caminho de ferro por Bismarck que isso não era um avanço socialista. O capitalismo tirou grandes benefícios do «estado providência» 3 - também acho em boa medida redutor que a orientação dos comunistas seja, como alguem poderá depreender do texto do AS, que se deve orientar o movimento para retornar ao ponto anterior do «estado providência» 4 - o que eu acho interessante no texto do AS e com potencialidae é a evocação da extinsão do Estado naquilo que é a recuperação do legado libertário de Marx e Lenine. É pena que AS não pegue na extinsão do Estado para lançar uma verdaeira ofensiva contra os liberais, que de facto não querem nada acabar com Estado e não se coloque a linha de reclamar uma reforma desestatizadora do Estado, na linha do legado libertário do marxismo. Portanto, AS diz que a extinsão do estado é, no comunismo e só aí, um objectivo, mas por agora pretenderíamos voltar apenas a uma ideia de Estado providência. Evocar o legado libertário do marxismo contra os liberais eé a mais justa das linhas de argumentação. Mas depois perde-se na falta de lógica de pretender regressar ao estado providência ou ao Estado como transfiguração de socialismo [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Subject Author Date Que tal se começássemos a ler-nos uns aos outros sem "palas"? João Luís 4/07/05 20:53:24