VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

14/11/24 6:52:51Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678 ]
Subject: O Ferreira e os economistas


Author:
Ruben de Carvalho
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 29/10/05 10:55:10
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "Os poderes do Professor KAWAKU" on 28/10/05 15:25:13

O Ferreira e os economistas

Ruben de Carvalho, DN, 29/10/05

Numa acidental conversa telefónica, o meu amigo Ferreira chamava-me a atenção para uma prosaica contradição do discurso político-económico dos tempos que vão correndo.

Toda a gente - isto é, quase toda a gente... - fala da crise do "modelo social europeu" na base do que será um problema irresolúvel o crescimento económico das sociedades industrializadas tem vindo a baixar desde a década de 70, o que impede que o critério redistributivo do tal modelo social seja posto em prática.

Esta argumentação traz normalmente acrescentado o problema do aumento da esperança de vida que conduz a uma redução do equilíbrio entre a idade produtiva (e respectiva contribuição para o fundo social de reforma) e o número crescente de reformados e pensionistas.

Dizia-me então o meu amigo que há aqui um problema não esclarecido. Uma coisa é o PIB, isto é, aquilo que um país produz, aumentar ou diminuir; outra, é a forma como ele é distribuído.

Ora, é inquestionável que os problemas do equilíbrio etário, dos encargos sociais com a saúde, educação, reformas, etc. (despesa) têm aumentado. Mas é por isso que o PIB (produção) tem diminuído?

Há aqui um sinuoso percurso que, falando em termos de merceeeiro, pretende justificar que as receitas têm diminuído porque as despesas têm aumentado - sucedendo que isto não é verdade quando as despesas aumentam e as receitas não, o que diminui são os lucros. Como é óbvio, o dilema tem duas alternativas: diminuir as despesas e/ou aumentar a produção e as receitas. Só que, atenção, aumentar as receitas não é sinónimo de aumentar os lucros... Em termos de merceeiro não funciona...

Dizia o meu amigo, e com montanhas de razão, que não há memória de haver tanto economista no poder na Europa em geral e em cada país em particular mas não há um que sugira como aumentar a produção. Querem século XIX, com mão de obra barata (ai! Os sindicatos!) e custos sociais nulos (ai! Os "direitos adquiridos"!... - o que dá lucro.

A corrupção também, aliás.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
CONFIRMA-SE: Cá estão os ilusionistas em acçãoFernando Penim Redondo29/10/05 13:55:13


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.