VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:21:43 10/08/01 Mon
Author: Обзорчик и "Славянский мир"
Subject: Оптимизм русского национализма?
In reply to: Обзорчик и "The Washington Post", США 's message, "Еще раз про Америку, Чечню и Россию" on 11:00:33 10/08/01 Mon

Информационное агентство "Славянский мир"
08.10.01 (Н.Н.; Москва)

Комментарий

ВЕРСИЯ ГЕОПОЛИТИКИ

Американо-британские удары по Афганистану, как и перспективы развития
начавшегося конфликта, безусловно, не следует недооценивать, но нарастающая
информационная кампания в некоторых отечественных СМИ (выказывающих
бескорыстную и не очень поддержку Западу) побуждает высказать некоторые
комментарии.
Оставляя за скобками конспирологические версии гибели Ахмад Шаха Масуда
и терактов в Нью-Йорке, послуживших прологом нынешних событий, целесообразно
рассмотреть минувшее, происходящее и грядущее с точки зрения выгоды (как это
ни цинично) для вовлеченных в события сторон. Ранжирование по убываю
складывающейся ситуации дает следующую картину "выгодности" происходящего
для основных геополитических фигурантов: Россия, Европа, США, Китай,
Израиль.
Почему последовательность такова?
Подозрения иных аналитиков "а не затеяли все это евреи?" отпадают,
поскольку безрадостные и весьма реальные перспективы потерять в грядущем
побоище единственного союзника означают ликвидацию государства Израиль без
возможности его восстановления в обозримой исторической перспективе. И
популярное ныне "мировое правительство" можно обвинить в чем угодно, но не в
отсутствии прагматизма. Полномасштабное же столкновение "позднеантичного"
Запада (при его ослабленном этническом потенциале и полном нежелании
подавляющего большинства населения втягиваться в конфликт) с голодным
Третьим миром станет либо (без применения ядерного оружия) новым крестовым
походом детей, либо (с применением ядерного оружия) вселенской экологической
катастрофой, что, кстати, не умерит пыл миллиардов обездоленных из
развивающихся стран.
ИЗРАИЛЬ временно сможет уменьшить начавшееся на него давление арабского
востока и рассчитывать (при идеальном развитии ситуации) на приемлемые
условия почетного мира, который Запад и Восток заключат во избежание
эскалации конфликта, выходящего из-под контроля.
То, что американцы могут месяцами утюжить бомбами Афганистан и посылать
спецназ прочесывать афганские ущелья, затрачивая на это миллиарды долларов и
провоцируя недовольство мусульманского мира, и при этом не причинить вреда
ни Бен Ладену, ни Мулло Омару не должно вызывать удивления, поскольку не
только они могут благополучно переждать это время вне афганской территории.
Китайские власти надежно контролируют ситуацию, как на Тибете, так и в
Синьцзян-Уйгурском автономном районе (используя тему борьбы с терроризмом и
сепаратизмом для укрепления своих позиций в этих регионах), и им ничто не
помешает с восточной невозмутимостью отвергать даже намеки на присутствие на
их территории противников Запада, нахождение которых в китайских пределах
станет для последнего поистине геополитическим оружием.
КИТАЙ, в случае эскалации конфликта в Центральной Азии (в частности) и
между мусульманским и западным миром (вообще), воспользовавшись значительным
отвлечением американских сил, постарается предпринять военную экспедицию с
целью присоединения Тайваня, при необходимости задействовав "финансовое
оружие" - сброс после полномасштабного введения евро в 2002 году полутораста
миллиардов долларов.
Соединенные Штаты уже никогда не будут тем, чем были в минувшее
десятилетие. Обрушение зданий Всемирного торгового центра стало не только
трагедией для тысяч людей, оно символизировало закат американской мощи и
мирового доминирования. И как бы не старались специалисты по пиару
режиссировать решительные жесты и мужественные речи, яркой иллюстрацией
этого стала реакция американского истеблишмента (и не в последнюю очередь,
растерянная вытянувшаяся физиономия американского президента).
Прямой материальный ущерб экономике США превысил 60 миллиардов долларов,
финансовый - 1,4 триллиона. И восстановить потери за счет печатания зеленой
бумаги не удастся - впереди война и январь 2002-го, когда "в полный рост
встанет" евро. А повторно организовать "балканское чудо" образца 1999 года,
когда Европа лишилась четверти финансов, не удастся. Прагматичные европейцы
быстро усваивают уроки.
США в сложившейся ситуации могут рассчитывать на сохранение лица путем
консервации статус-кво и выторговывания у ближайших союзников максимально
возможной политической и экономической поддержки под угрозой дестабилизации
ситуации в мире. Но очень скоро это начнет восприниматься не как вынужденная
мера, а как политический рэкет, что спровоцирует конфликт уже внутри
западного сообщества.
ЕВРОПА почти столетие ждала этого момента. Практически весь XX век
европейские катастрофы оборачивались золотыми потоками за океаном. Но настал
ее черед. Колыбель западной цивилизации, буквально выстрадавшая свое
единство, превзошла Америку не только культурой и человеческим потенциалом,
но и промышленной и финансовой мощью. Не следует полагать, что европейцев
обуревает альтруизм, они не меньше американцев желают получать синьоральный
доход (то, что отличает стоимость изготовления денег от реальной ценности
приобретаемого за их номинал), но мотивация не меняет сути - появления новой
мировой валюты. И процесс, который в мирное время развивался бы
десятилетиями, сейчас завершится за полтора-два года, что обеспечит Европе
не только невиданное процветание, но и возможность фактически надолго
"откупиться" от Третьего мира.
А что же Россия? С геополитической точки зрения нынешняя ситуация
сравнима с серединой XIX века, когда после поражения в Крымской войне
удалось в кратчайший период выправить положение на юге. Конечно, попытки США
закрепиться в ходе начавшейся операции в Закавказье и Средней Азии вызывают
обеспокоенность, но месяц, прошедший после 11 сентября, привнес много нового
как в глобальный, так и в региональный военно-политический расклад.
Несмотря на заявления европейских лидеров американцы фактически остались
одни (Великобритания - не последняя держава в мире, но это не объединенная
Европа).
"Великого Хорезма" не будет. Узбекистан, по наущению Соединенных Штатов,
выписавший из Турции (ближайшего союзника США на Востоке) генерала Дустума и
поддержавший его вторжение в Афганистан, проиграл битву за Мазари-Шариф и
теперь со страхом ожидает вторжения талибов. Попытки заручиться поддержкой
Соединенных Штатов чередуются с запоздалыми заявлениями о невмешательстве в
конфликт и трусливым заискиванием перед Россией (боевые качества узбекских
воинов известны еще со времен Советского Союза). Российскому руководству
незачем спасать режим Каримова, тем более, что российские военные и
дипломаты, проявившие мудрость достойную Горчакова и Скобелева, контролируют
"арийский плацдарм" (таджики, как известно, не отождествляют себя с иными
среднеазиатскими народами, ведя свою родословную, если не от ариев, то от
воинов Александра Македонского) и имеют возможность с помощью Северного
альянса создать пророссийскую буферную зону на севере Афганистана. Попытки
американцев ввести в игру бывшего афганского короля Захир Шаха изменят
немногое - пуштунский король не пользуется влиянием в иноэтничной части
страны.
Исламизированный Пакистан - на грани гражданской войны и распада.
Ближневосточные страны не горят желанием втягиваться в войну с единоверцами.
РОССИЯ имеет реальные шансы укрепить свое влияние в Центральной Азии,
ликвидировать даже намеки на самостоятельные игры среднеазиатских
региональных "великих держав", впрочем, как и само это понятие, существенно
ослабить долговое бремя перед Западом, фактически вернуть себе статус второй
сверхдержавы планеты. И все это практически чужими руками при существенных
вливаниях в развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и
связанной с ним инфраструктуры.
...
Так стоит ли в таком случае подталкивать "под разные руки" руководство
России и нагнетать безосновательную напряженность в российском обществе...

__________________________________________________


Информационное агентство "Славянский мир"
08.10.01 (Н.Кабанов; Рига)

Заметки

ЦЕНА НАТО

В Брюсселе - столице Североатлантического пакта - корреспондент
общественно-политической газеты Латвии "Вести сегодня" Николай Кабанов по
стечению обстоятельств оказался на следующий день после атаки на Америку.
Его впечатления: давно не приходилось видеть столь испуганного города. Центр
НАТО был похож на сдувшийся воздушный шарик, коим, собственно, и выказала
себя вся его военная организация.

Миф 5-й статьи

Главный урок, который можно извлечь из череды событий, последовавших за
11 сентября, это отсутствие реального механизма защиты членов НАТО. Впервые
столкнувшийся со столь масштабным нападением на страну-участника, да еще и
основателя НАТО, блок оказался неготовым к автоматическому задействованию
5-й статьи Атлантической хартии, якобы гарантирующей всем 19 странам альянса
немедленную военную помощь. Американская администрация была вынуждена чуть
ли не на коленях вымаливать поддержку у союзников, сунувших голову в песок.
Доходило до смешного: "ключевым" признавался населенный кочевыми племенами
султанат Оман, которому предлагалось на льготных условиях вооружиться аж 12
самолетами F-16, чтобы те могли бомбить Афганистан.
То, о чем раньше говорилось вполголоса, стало фактом - НАТО, по
существу, "бумажный тигр". Его военная машина, настроенная на отражение
фронтального наступления Варшавского Договора, за последние 10 лет заржавела
ничуть не меньше российской. Вот одна деталь: количество войск НАТО,
находившихся в состоянии боевой готовности в мирное время (т.е. до 11
сентября), составляло... 1 процент личного состава. Конечно, скажут, в
последнее время выросла роль информационных технологий, но войны по
определению ведутся не спутниками-шпионами и даже не бомбами с лазерным
наведением, а солдатами и танками, которых у НАТО... нет. Немудрено, что
ограниченные масштабами одной полностью развернутой дивизии
англо-американские учения в том же Омане пришлось готовить три года! Ведь
солдат НАТО "весит" буквально тонны груза - к нему прилагается все, от
топлива и компьютеров до апельсинового сока и туалетной бумаги. Это не
бородатый дикарь из афганских гор - "калашников", гексоген, чалма да галоши.

Наука ненависти

Смотреть англоязычные телеканалы сегодня и противно, и смешно. "Наш
враг - не афганский народ, а террористы..." Конечно, им нужно что-нибудь
сказать. Однако с первыми бомбами, упавшими на Афганистан, никакой пиар не
поможет - и даже пакеты с пайкой под американским флагом вряд ли. Сила
ненависти, за многие годы сконцентрированная в исламском мире, распрямится,
как пружина. По существу, любой проамериканский режим на арабском Востоке
окажется приговоренным - ведь, казалось бы, насколько "дружна" со Штатами
Саудовская Аравия, поставляющая туда десятки миллионов тонн нефти, а ведь
именно оттуда вышел Усама бен Ладен. Ислам сегодня, наверное, сильнейшая в
мире мотивация для войны. Американцы же не способны вырваться из прокрустова
ложа "политкорректности". А с ней войну вряд ли можно выиграть. Что бы ни
говорили сейчас о войне в Чечне и полковнике Буданове, но этот русский
офицер весьма символично выразил тот предел, до которого способна дойти
армия. "Американский Буданов", если он и существовал, списан еще во времена
Вьетнама, а эпитафией ему стал фильм "Апокалипсис сегодня".
Поэтому-то и понятен психологически снисходительный жест Путина,
похлопавшего по плечу в Брюсселе Хавьера Солану - главного "стратега"
операции против Югославии. Да, ребята, одно дело выбомбить, как на макете,
высокоразвитую европейскую страну, а другое - Афганистан.
Теперь растерянному НАТО можно предложить какой угодно вариант - и
членство России, и нечленство Балтии. Все рассчитанные приоритеты блока
полетели, как все их военное планирование и бюджеты...

__________________________________________________
При распространении и воспроизведении материалов обязательна ссылка на
информационное агентство "Славянский мир".
Свидетельство о регистрации N 03127 от 07.08.95 г.

телефон/факс: (095) 131 42 59
e-mail: slavmir@slavmir.ru
<a rel=nofollow target=_blank href="http://www.slavmir.ru">http://www.slavmir.ru</a>

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.