VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345678[9]10 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 16:22:27 09/19/01 Wed
Author: Михаил Садовский
Subject: Желания США не имеют юридического подкрепления
In reply to: Слава из Минска 's message, "Воевать США надо и можно" on 15:07:46 09/19/01 Wed

а) Защищать страну от террористов должны силы общественной безопасности (полиция etc) и специальные службы. Функция вооруженных сил принципиально иная - защита от соответствующих сил других стран. Показательно, что даже внутренние войска, ориентированные на масштабное обеспечение порядка внутри (sic!) страны, находятся вне структуры Вооруженных Сил - Министерства обороны.

Вс может смущать размах террористических акций - что да, то да. Но дело не в масштабе, а в характере угрозы.

б) Боинги не были военными самолетами, они не переоборудовались под военные нужды (что во время войн часто имеет место), ножи для резки бумаг - не вооружения, так же как универсальная нарезка Бёрнера - не холодное оружие. От первой до последней минуты гражданские самолеты имели чисто гражданское назначение. Тот, что упал под Питсбургом, или те три из одиннадцати угнанных, про которые до сих пор ничего не известно - они что, тоже военные?

в) Чтобы применить международно-правовую норму об агрессии или вооруженном нападении, необходимо, чтобы юридический факт соответствовал определению этих феноменов в международных документах. Если этого нет - отсутствует юридическая база для любых действий, причиной которых были упомянутые события. И пока американцы недалеко продвинулись в этом направлении.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:



Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.