VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 06:31:07 08/16/00 Wed
Author: Евгений Вертлиб
Subject: Пододко-подколодная мифология

ПОДЛОДКО-ПОДКОЛОДНАЯ МИФОЛОГИЯ

Если атомная подводная лодка "Курск" учинила сама себе членовредительство--разбила нос и ходовую рубку--то есть русское разгильдяйство, если не разнесчастный случай, если не мазохизм страны, на глазах выпадающей в небытие из-за навязанного энтузиазма задирания штанов, чтоб успевать за "перестройкой",--то это одна байка. А ежели это совсем другая "претонкая штучка"?! Посему попытка совместить и продолжить военно-морские версии гибели русской славы--осмыслить их суть в системе вечно противостоящих друг другу обманных координат взаима "Восток"-"Запад".



Итак, одна из лучших новейших российских атомных подводных лодок "Курск" получила по носу и ходовой рубке и готовится седьмой подлодкой, упокоится в подводном царстве. Пять из семи - российские, еще две - американские. Что помешало терпящим бедствие воспользоваться специальной спасательной камерой? Oсновной является версия о столкновении "Курска" с "неизвестным инородным телом", в том числе иностранной подводной лодкой, которая, в таком случае, вероятно, также получила повреждения и находится где-то неподалеку. США признали, что в районе Баренцева моря находился корабль, наблюдавший за ходом военных учений, которые Пентагон называет крупнейшими маневрами года. Понятно, в момент крупномасштабных учений разведывательная активность значительно усиливается. В пользу взрыва от "инородного тела" говорит факт, что в точке нахождения "Курска" был зафиксирован сильный гидравлический удар… Если атомный реактор на подлодке поврежден, возможен внезапный и мощный выброс радиации, достигающей Великобритании. На данный момент потока радиации приборы не зафиксировали, но как минимум один отсек лодки затоплен. Поэтому человеко-экологические последствия неясны.

Всплывает в сознании гибель АПЛ "Комсомолец", унесшая на дно Баренцева моря вместе с жизнью моряков также несколько торпед с термоядерными боевыми частями. Но более цепко будоражит память другая трагедия--версия конца советской ракетной подводной лодки К-129 в марте 1968 года в Тихом океане. Согласно "НВО", №35, 1999 то было: <<…столкновение с американской атомной подводной лодкой "Суордфиш", которая в марте 1968 г. находилась в этом районе Тихого океана и следила за К-129. Точно зная место столкновения, а следовательно, и координаты нахождения К-129 на грунте, американцы построили суперсекретный корабль "Гломар Экслорер" и в ходе тайной операции ЦРУ под кодовым названием "Дженифер" в июле 1974 г. подняли носовую часть советской субмарины с целью овладеть секретами технологии советских подводных ядерных ракет, а также добыть нашу шифровальную машину. Свои задачи они выполнили не полностью…>>. Если тот погибший стратегический ракетоносец имел на борту три баллистические ракеты мегатонного класса, готовых "вынырнув" уничтожить три военно-морские базы на западном побережье США -- Сан-Франциско, Сан-Диего и Бремертон, то чего мог натворить "Курск", многоцелевая АПЛ типа "Антей" или Oscar II, могущая нести на борту до 24 баллистических ядерных ракет?! Эта гроза авианосцев должна была возглавить российскую эскадру в Средиземное море, чтобы продемонстрировать путинско-петровеликую волю иметь мощный флот, сравнимый с британским. Чтобы в случае, к примеру, "продолжения Косова" или подобного действа иметь там, "посреди Земли" армаду равносильную натовской. Так что, если не ошибка, а коварство тут,-- не многоцелевой ли системный удар по русской морской геостратегии, престижу Путина (за Гусинского-Березовского), а главное--придерживание России в стадии "реформ"-постоянного до "самораспада" обвала страны?! Не убийственный ли "мокрый аргумент", адекватный ответ здесь в ничейном пока споре маршала Сергеева с генералом Квашниным о судьбе ракетных войск стратегического назначения (по "плану Квашнина" хватит и двух из двадцати дивизий РВСН) и самой национальной безопасности России?! Дескать зачем нам ядерная триада, когда лучшие из лучших атомных подлодок--ее морская составляющая-- не работают?! Когда и враг-то не ядерного "калибра"--разве что всякие "изгои", кроме атлантистов?!

Если и не совсем так, то все же растырка между Генштабом и Министерством обороны породила предательскую активность, не доведшей до добра…Ведь бесчисленные опыты по организованной из Генштаба утечке информации то и дело подводило "мочильщиков" Ичкерии. Ельцин раз даже подсчитал, сколько ему надобно "снайперов" для ликвидации гнездища террористов. Так нет--сквозь землю провалились, ушли боевики из-под носа орлов Барсукова, как сквозь пальцы песочек пляжный. Вряд ли и в случае с "Курском" сработал некий устраивающий всех вариант "наезда на бомбу", торчащую из пучины морской угрозой со времен минувшей войны (это как анекдот из серии свалился кирпич с крыши, или надуманная "угроза" от "стран-изгоев"). Почему не допустить в качестве предположения более логичное: скажем, не удалось закончить "поиски нужного" в жертве тогда-- попробуем сегодня--лодочным тараном ли, "случайным" снарядом ли, контактом ли взрывчатки с корпусом лодки из маломагнитной стали…?! Утверждать без фактов нельзя. Но моделировать--почему нет: ведь отношения между Россией и США ныне фальшиво-лицемерные. Лишь предположение о вероятии принятия такого решения военным менталитетом в холодную серьезно конфронтационную пору. Просчитывать нужно все, чтобы временная небыль не стала бы былью. Неясно, что помешало сработать системе аварийного всплытия-- в экстренной ситуации включить продувание цисцерн. Тогда лодка выпрыгнула бы на поверхность.

Полуживое перестукивание условными сигналами--немая сцена конца России ельцинского беспредела, во главе с "кандидатами" чубайсо-клебаново-кураедовских наук. Владимиру Путину выпал редчайший шанс одним махом избавиться от правительства "семейного подряда" и повернуть с новым составом правительства во главе с Сергеем Ивановым руль страны к народно-патриотическому светлому будущему, не в ущерб миролюбивому добрососедству.

С пожеланиями наилучшего,

Евгений Вертлиб

Бавария, 16 августа 2000

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.