VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:41:51 07/15/06 Sat
Author: Francisco
Subject: Re: Exorcismo de Marta (Refutaciones)
In reply to: Luis - Madrid 's message, "Re: Exorcismo de Marta (Refutaciones)" on 01:21:16 07/14/06 Fri




En definitiva, propio del pensamiento materialista que impregna la sociedad occidental actual.


Respecto de la postura materialista, del materialismo como sistema filosófico, hay que afirmar que es un suicidio epistemológico o una postura no fundada. La tesis todo cuanto existe es materia o reductible a ella, resulta inadmisible:



  1. porque no es suceptible de verificación material-experimental (no reductible a materia que la explique, con lo que contradice su propia tesis, que obviamente existe como tal);


  2. porque ninguna inteligencia humana puede aprehender todo cuanto existe ( ¿ Es, tal vez, consistente lógicamente, su inclusión en una clase, como una totalidad definida ?) , para determinar si es materia o reductible a ella;


  3. porque el universo de lo experimentado humano es siempre finito, limitado, abierto a nuevas adquisiciones cognoscitivas; el de lo experimentable, observable o constatable o estudiable, de cardinal desconocido a priori, con lo que no puede establecerse, ni siquiera estadísticamente, si lo ya conocido material es una muestra representativa de lo cognoscible humano, o de lo existente;


  4. porque, como se demostró en un anterior mensaje, la facultad cognoscitiva humana es inmaterial, por ser capaz de conocer los conceptos abstractos y universales, destilándolos de los datos sensoriales, materiales (esto es, principia en la materia, conocida sensorialmente, pero no se queda en ella, sino que es capaz de trascenderla, conceptualizando;


  5. por la existencia empírica, constatada, de fenómenos que se resisten a su explanación material (posesiones, milagros, etc.). Esto sería un átomo de inevidencia de la tesis materialista.


  6. porque la propia aserción o postulado materialista no es, a su vez, materialmente deducida (en conexión con 1.).


Realizar una aseveración, en la que figura un cuantificador universal cuyo universo no está definido a priori , no es lógicamente admisible, y se queda en un simple acto de fe.


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.