Author:
Observador atento
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 12/12/04 18:28
In reply to:
paulo fidalgo
's message, "o compromisso com os 9 era e é certamente necessário!" on 12/12/04 17:10
(Excertos das páginas 218 a 222 do livro de Álvaro Cunhal “A verdade e a mentira na revolução de Abril (A contra-revolução confessa-se)”.
Desde o 25 de Abril, todos os golpes e tentativas de golpes contra-revolucionários (...) foram explicados (...) como respostas a golpes ou tentativas de golpes do PCP visando o assalto ao poder (...).
Como a orientação e acção do PCP e os acontecimentos provassem que não tinha havido (...) inventou-se então a tese do “recuo” – a história de que o PCP, vendo que o seu golpe militar, já desencadeado, iria falhar, recuou e desistiu do golpe. Essa tese do “recuo do PCP” é condimentada com uma insultuosa afirmação de Mário Soares: que o PCP teria lançado o golpe, mas, vendo que ia ser derrotado, deixou no terreno os esquerdistas “abandonados pelo PC” (...). Falsidade e calúnia retomada por Freitas do Amaral (...).
A verdade é que não houve “recuo” nem “desistência” porque não houve golpe nem tentativa de golpe do PCP (...).
Na medida em que avançava a preparação do golpe militar contra-revolucionário, travou-se acesa luta política em torno dos trabalhos e das funções da Assembleia Constituinte (A.C.).
Soares pretendia (tal como Freitas do Amaral) que a A.C., sem aprovar a Constituição, se transformasse de imediato num órgão de poder para fazer leis gerais e escolher novo governo. Pretendia no imediato, tendo Mário Soares como PM, formar governo em substituição do VI Governo Provisório (...).
Na preparação do golpe contra-revolucionário, que veio a realizar-se a 25/11, e no quadro desses objectivos, chegou a ser examinada a possibilidade de transferência para o Porto dos chefes da conspiração, de unidades militares comprometidas e da A.C., para depois, a partir do Norte, desencadear a guerra civil e esmagar militarmente o Sul, o que chamaram a “Comuna de Lisboa”.
O conhecimento da existência desse plano é necessário para compreender a conduta de Mário Soares no chamado “cerco a S. Bento”, assim chamado pela contra-revolução.
Foi o caso (...) no dia 12/11, os trabalhadores terem realizado uma concentração em frente da A.C. com objectivos de carácter reivindicativo laboral. (...)
A história do “cerco de S. Bento”, como ameaça comunista de assalto à A.C. (...) correu mundo, espalhada pela contra-revolução, tal como tinham sido os casos República e do Patriarcado.
A ameaça comunista (...) “provava” que a A.C. não tinha condições para continuar em Lisboa.
Segundo o pormenorizado plano de ir para o Norte, era imperativo deslocar a A.C. para o Porto, para, a partir do Norte, lançar-se à conquista da “Comuna de Lisboa”. É esclarecedor que, no dia 20/11, PS, PPD e CDS aprovam na A.C. a possibilidade de a Assembleia reunir “em qualquer momento e em qualquer lugar” (...).
A ida, no próprio dia 25/11, de Soares para o Porto com os seus amigos, constitui um episódio que esclarece e evidencia alguns dos mais sérios perigos de um plano muito diferente do que veio a ser o golpe do 25/11 e os seus resultados.
Nesse dia, partindo para o Porto, Soares ia certamente esperançado e decidido a que o golpe contra-revolucionário vitorioso seria um confronto militar violento, que tivesse como resultado a ilegalização e repressão violenta do PCP, do movimento operário e da esquerda militar e a não aprovação da Constituição da República já elaborada pela A.C.
Um tal plano foi desvendado vinte anos mais tarde pelas extraordinárias revelações de Vasco Lourenço que, nas vésperas do 25 de Novembro, substituiu Otelo no Comando da Região Militar de Lisboa e acompanhou de perto, em ligação com Eanes, a preparação final e a realização do golpe. (...)
Nota: Este livro da Editorial Avante foi publicado em Setembro de 1999, isto é há cinco anos. Nenhuma das alegações de Álvaro Cunhal foi desmentida por nenhum dos actores dos golpes contra-revolucionários. Por ventura o Paulo leu o livro?
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
|